Streamer 2014 vs Shark

Кто из них эффективнее?Дешевле?Прочнее?что лучше купить?

Таковой темы ещё не было. Вот и я решил создать, обсуждаем.

Навряд ли Вам сейчас что то конкретное по Шарку скажут, ибо нет ни у кого!
Да и в соседней теме про Шарк довольно много написано. Ну а про Стример информации более чем достаточно.
Плохо, когда человек сам не может понять, что ему нужно 😞

Берите Стример и не задумывайтесь - 14 патронов против 6, да косяки все выявлены, а в последних партиях - устранены.

что лучше купить?

а что обсуждать если одно из апонентов ещё нет в продаже?
Ну и вопрос по сути не в том что лучше, оба хорошо, а в том чего хочет человек, ибо ни всётаки в разных классах.

в продаже 4й день. купил кто нить?

VITAMIN1
в продаже 4й день. купил кто нить?

wolfjE
Кто из них эффективнее?Дешевле?Прочнее?что лучше купить?

На второй фотке макет Шарка (прототип), серийный образец очень сильно от него отличается. Постеснялись бы такое фото вешать-то.

По теме - данные пистолеты занимают абсолютно разные ниши, нельзя их сравнивать напрямую. Что лучше купить, будет напрямую зависеть от того, для каких целей и условий вам нужен пистолет.

И почем нынче рыба?

в районе 13 тыр

Кстати, акула рыбой не является 😛

Не помню где-то уже было видео по отстрелу данных девайсов. По мощности они почти одинаковые. Если найду ссылку на видео то скину.
Вот http://www.youtube.com/watch?v=N5hajkUHV4M&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Rj8C8FTcumc&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=TigwKTTq1fE&feature=related смотрите на здоровье

отстрел произведён к сожалению не совсем корректно.. явно видно, что пули уходят в справочник под разными углами.. хоть и угол изменяется не сильно - эффект тем не менее значительный, т.к. резина всё-таки.. поэтому с одними патронами мощнее шарк а с другими стриммер..

Борис, мне каатся, что вы ошиблись. КИТ рыбой не является, а акула очень даже рыба. Океаниццкая, понятно. Вот еще из википедии цитата:

Акулы (лат. Selachimorpha) - надотряд хрящевых рыб, включающий восемь отрядов, двадцать семейств и около 350 видов. Представители надотряда широко распространены во всех морях и океанах, встречаются также пресноводные акулы. Большинство видов относятся к так называемым настоящим хищникам, отдельные виды, в частности китовая, гигантская и большеротая акулы, питаются планктоном.
Слово «аку́ла» происходит от древнеисландского «hákall».

акула рыбой не является

в продаже 4й день

Borion
Кстати, акула рыбой не является

Акулы (лат. Selachimorpha) - надотряд хрящевых рыб, включающий восемь отрядов, двадцать семейств и около 350 видов. Представители надотряда широко распространены во всех морях и океанах, встречаются также пресноводные акулы. Большинство видов относятся к так называемым настоящим хищникам, отдельные виды, в частности китовая, гигантская и большеротая акулы, питаются планктоном.
Слово «аку́ла» происходит от древнеисландского «hákall».

Борис, мне каатся, что вы ошиблись. КИТ рыбой не является, а акула очень даже рыба. Океаниццкая, понятно. Вот еще из википедии цитата:

Акулы (лат. Selachimorpha) - надотряд хрящевых рыб, включающий восемь отрядов, двадцать семейств и около 350 видов. Представители надотряда широко распространены во всех морях и океанах, встречаются также пресноводные акулы. Большинство видов относятся к так называемым настоящим хищникам, отдельные виды, в частности китовая, гигантская и большеротая акулы, питаются планктоном.
Слово "акула" происходит от древнеисландского "hákall".

Сдаюсь 😊

шарк впринципе не может быть мощнее стримера!

шарк впринципе не может быть мощнее стримера!

Попробуем пойти от противного: почему Шарк может быть мощнее Стримера? Конструкция ствола та же, что и у Стримера, ствол при этом короче, применяемый патрон тот же.

1. Канал фальш-ствола уже (в ветке ТТ есть фото с выставки где шарик лежит на срезе без попыток провалиться). Что превращает фальш-ствол в фактически ствол. По крайней мере шарик в этом участке должен лучше продолжать разгоняться под действием подпирающих газов (особенно более упругий нежели тот, что в МДИ).
2. Практикум от участников форума с опубликованными результатами.
3. Борис, Вы ведь и сами всё знаете 😛

П.1 вполне может нивелироваться более коротким стволом, т.е. меньшим разгонным участком. П.2 - патроны из одной партии были и сколько было выстрелов в серии? П.3 - я весь форум давным давно уже не читаю, так что, что там в "практикуме" не знаю.

П.1 смею утверждать, что даже сантиметровый суженный участок фальш-ствола значительно прибавляет мощности Стримеру. (мы то помним, что точнее тут нельзя, но ведь есть места где можно)
П.2 отстрел (он же практикум) Ваниллы к нему и вопросы по партии. Но наложив познания по пункту 1 на данные отстрела... Более упругая резинка из шарка пошла лучше.
П.3 Понимая, что конструкция создана по принципу Стримеровской, но притерпела изменения и разглядывая доступные фото просвета - смею предположить, что он тоже малость отличается от Стримеровского.

Откуда данные по началу продаж?

жаль что тока 6 патронов.. тока не пойму какоВа х.. не сделали магазин двухрядным.. ? опыт такой у них вроде есть..

alexkevin
Откуда данные по началу продаж?

Вот тема от одного из первых владельцев Шарка http://defenseweapon.ru/forum/index.php?showtopic=2686

не сделали магазин двухрядным.. ?

------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

Нужно много патронов - есть Стример

Мне Фантом вообще не понравился. Большой, с непонятным нажимным предохранителем. И с уже сломанным фиксатором магазина. 😊

------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

ФФФ топку первые образцы!!! 😊
Штивты или сила привычки помогут смириться с этими мелочами 😊 Лишь бы мощность и прочее опять на уровне.
А нравится - не нравится... Мне Стример тоже не очень нравился. И ничего привык! А когда понадобилось хват изменить - наладил маааленькое производство рукояток 😊 Теперь в Питере есть несколько десятков пистолей с удобными (индивидуальный подгон) либо просто дорогими рукоятками. А Фантому вроде как и рукоятку под себя делать не придётся.
Не думаю, что решусь продать Стримера, но если вдруг для смены поколений (покупка двух-трёх девайсов разом) придётся продавать - кому-то достанется к настроенному пистолю пяток рукояток и сундучок ЗИПа )))
Пока точно решил приобрести одну из новинок 😊 вот только не очень решил кому из конкурентов ТТ бабла отхрустеть.
А с ШаркоЙ - дождусь масс-отстрелов и если всё хорошо - куплю жене. За одно и сам поюзаю 😊
Пока отсутствие магнитящихся элементов напрягает 😞

маааленькое производство рукояток

Vsehporvu
сундучок ЗИПа

Интересует затворная задержка. Можно в Р.М

А поподробней.

Всем здрасте!
Купил сегодня Шарк и доп. магазин к нему.
Впечталение приятное, хоть и компактный, но в руке лежит удобно. Тактильные ощущения приятные. Это мой первый пистолет (не считая пневматической Беретты), так что сравнивать мне не с чем. По мне - так типоразмер практически идеальный для срытого ношения. Жаль, что пока еще не появились специальные кобуры, будем ждать.
А по поводу магнитится/не магнитися - мне плевать, я же не собираюсь его как компас использовать. Сталь конечно лучше, но я же не войну с ним собираюсь. Покрытие кожуха затвора царапется на раз, но я ведь не для музейной экспозиции пистолет купил.
Поскольку в оружии я пока не сильный спец, больше пока добавить мне нечего 😊

ЗЫ: Шарик действительно не проваливыается в ствол, в отличие от Стримера. Продавец мне это продемонстрировал.

в отличие от Стримера. Продавец мне это продемонстрировал.

Покрытие кожуха затвора царапется на раз

кожух затвора?

Магазин запасной уже лучше, к стримеру сейчас не найдешь в магазинах
Ждем отзывов от первопроходцев

Кстати, несмотря на короткую рукоятку в руке на редкость хорошо сидит
с узкими ладонями я имею в виду

не знаю как вы называете верхнюю часть пистолета, а в книжке, которая была в коробке с пистолетом эта деталь называется именно так: затвор-кожух или кожух затвора...

Если нет, попробуйте пожалуйста сфотографировать зубы почётче. Лучше на фоне чего-нибудь однотонно-нейтрального.

Зубы сфотографировал 😊

Купил сегодня Шарк и доп. магазин к нему.

затвор-кожух или кожух затвора

------------------
You'll take my guns when you pry them from my cold dead fingers!

А ощущения от стрельбы каковы!?

nobel-1
Пострелять не успел еще. Сначала зарегистрирую в ЛРО, потом уже в тир поеду.

Уважаемый nobel-1, когда в тир поедете, можно будет Вам компанию составить? Не хочется упускать такую возможность увидеть Шарк в действии...

Шарк в действии

Что-то как-то всё затихло...

nobel-1
Пострелять не успел еще. Сначала зарегистрирую в ЛРО, потом уже в тир поеду.

Уважаемый nobel-1 почему-то сюда не заходит, хотя на форуме появляется. Так что пока не удалось... если только он сам не отстрелял.

Ах Шарк!Ах Субкомпакт!А вот я свой Сталкер ни на какой Шарк не поменяю!Никто не сравнивал их по габаритам?А ведь у старичка Сталкера и УСМ полноценный, и магазин на 10 против 6-ти шарковских. Или про Сталкера уже все забыли?А он еще рулит.

"Нв вкус и цвет..." - как говорится. Чем больше выбор, тем лучше. Хуже было бы, если бы на рынке был только один Макарыч...

Ваня Веников
Хуже было бы, если бы на рынке был только один Макарыч...

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Белтхазор:
[Б]
Это наше недалекое будущее.
[/Б]
[/QУОТЕ]
ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ

intra90
ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ

Как бы кто не старался-одних "Макаронычей" на рынке уже не будет. Запретят импорт? Но у нас есть и будет вторичный рынок импорта, который уже ввезен до вступления закона. Да и сейчас производители-импортеры постараются ввести максимум. Судя по продаже б/у РС-у значительной части настрел небольшой, много вообще практически новых продается (пачку отстреляли и в сейф).
А тот, кто уже попробовал не Ижевские поделки-тот врядли себе купит их Нанопистоли.

Постреляли ?

Ну мы же не в Латвии... У нас и пневматику некоторые травматическим оружием с экрана называют 😛

Уважаемый nobel-1 почему-то сюда не заходит, хотя на форуме появляется. Так что пока не удалось... если только он сам не отстрелял.

не стрелял пока, некогда...

nobel-1
не стрелял пока, некогда...

Ну и как всё таки шарк сравнили со Стример. Что из них надежнее и мощнее

паритет. вот только шарк с новым курком станут продавать...

talks.guns.ru/forummessage/237/727459.html
сравнение стримера, шарка и васпа. На первой странице текст, на третьей видео.

купил шарк, отстрелял 2 обоймы: 50 и 80 Дж, пока доволен)

Хотел купить Шарк. Но после беседы по душам с продавцом раздумал. Долго он мялся уходил от ответа. Сколько у него реальный ресурс скажи мне, он мне сказал максимум 500 выстрелов и вообще он ведь для самообороны а не для стрельбы )))) посмеялся я да пошел себе. Наверное он им кидается когда на него нападают. У стримера по крайней мере есть заявленный ресурс 3000 выстрелов ТТ гарантирует. А с шарком мутная тема. ТТ планировало 1500 выстрелов продемонстрировать но что то там у них не получается. Я так подозреваю на 501 выстреле Шарки разваливаются. Ну а стример конечно вешь хорошая надежная мощная и по цене не дорогая. Так что спасибо товарищам из ТТ за хороший пистолет стример. Ну а шарк ... стоит подумать над его реальным ресурсом. Тем более по цене они стоят одинаково значит брать нужно стример проверенный и надежный.

У стримера 2014 ресурс 6000 - вообще то.

не знаю как на счет 6000, но 3000 выстрелов озвучил монагер от ТТ на выставке. К тому же выстрел выстрелу рознь. можно стрелять техкримом 50 дж, можно НПЗ которые даже 25 дж с трудом дают. А можно и АКБС ММАГНУМ или МДИ. Так что все относительно.

Перед покупкой стримера подержал шарк в руках, ужас такой стрёмный пистолет. Хотя на вкус и цвет....

хрен бы сним на вкус и цвет... Беда в том что у него ресурс маленький.

Беда в том что у него ресурс маленький.

это Ваш личный опыт или так... ?

личный опыт

Беда в том что у него ресурс маленький.

------------------
Здоровая бдительность и тяжёлая паранойя-суть синонимы.

Ну ТК вообще не показатель ибо патроны слабые. Да и настрел у Вас пока скромный. А когда ТТ давало какие то гарантии на ШАРК??? На сколько я помню что то говорилось о показательном отстреле 1500 МДИ, но дальше разговоров дело так и не сдвинулось. А продавцы в магазинах в один голос говорят что его ресурс максимум 500 выстрелов.