Эта тема носит информационный характер.
Возможно, этим изделиям найдётся применение в пневматическом оружии...
Происхождение
Данные баллоны выпускаются под торговыми марками "Soda-Club" и "SodaStream".
Предназначены для использования в бытовых сифонах для приготовления газированных напитков.
Продаются заправленными или обмениватся на пустые в десятках мест в разных городах России.
Характеристики
Приведу все надписи, которые есть на баллоне.
Именно выштампованы на самом баллоне, а не написаны на этикетке.
Первая строка:
М18 IL MAP 11024539 AA6061 SODA-CLUB
Вторая строка:
PH250BAR 0,61KG 3,4MM 0,605L TARE 0,73KG 0,453KG 1013 CO2
Третья строка:
84/526/ЕЕС GB UKП0038 SC 2009/09 2019
Кое что из этого понятно.
Описание, комментарии, измышления
Длинна: 360 мм
Диаметр: 60 мм
Вес пустого: 730 грамм
Вес заполненного: 1183 грамм
Материал баллона: алюминевый сплав 1013 (АД1)
Материал клапана: латунь.
Диаметр клапана по внутренней части резьбы: 18 мм
Диаметр клапана по внешней части резьбы: 20,8 мм
Шаг резьбы: 4,5 мм
"Резьбой" это назвать сложно, скорее - "винтовое соединение".
Такие размеры обусловлены тем, что ответная часть у сифона, куда ввинчивается баллон, выполнена из пластмассы.
Цена заправленного баллона 1485 руб.
Цена обмена пустого на заправленный баллон 690 руб.
Простая арифметика для размышления об экономической целесообразности:
425 грамм/88 грамм = округлённо 5 баллонов с СО2
5 баллонов х 400 руб. = 2000 руб.
По поводу применимости в пневматике предлагаю поразмыслить вместе.
Если есть у кого-то желание посмотреть и пощупать, готов предоставить такую возможность. Нахожусь в Измайлово.
У меня на руках сейчас есть два пустых баллона. Один из них в ближайшие дни поменяю на заправленный.
Сам применяю эти баллоны по их прямому назначению.
ФОТО
Кстати, на изделие есть документ.
Вот такой:
ArmorumPeritus777Обычная трапецеидальная резьба дюймового размера.
"Резьбой" это назвать сложно, скорее - "винтовое соединение".
ВзрывотехникЯ не специалист, поэтому так выразился.
Обычная трапецеидальная резьба дюймового размера.
Ну, если она "обычная" - это уже хорошо. Меньше хлопот с переделками.
Собственно, сам баллон переделывать нельзя, если пользоваться услугой по обмену пустого на полный. Ведь не каждый захочет возиться с огнетушителями и прочим.
А что по существу вопроса? Годится для наших увлечений?
ArmorumPeritus777Обычная, не значит стандартная 😊 выполнить ответную часть на станке может быть проблематично, из за отсутствия нужного шага подачи.
"обычная" - это уже хорошо
Баллон интересненький, но 690р за 425г Со2 это много.
Вот такой баллон http://www.ad-paintball.ru/catalog/2809/52847/ 1250р + огнетушитель Оу-2 (2кг углекислоты)за 900р.
Будет куда бюджетней, и без гимороя с резьбами.
ArmorumPeritus777TARE 0,73KG
Вес пустого: ?
ArmorumPeritus7770,73KG + 0,453KG(максимальный вес заправки)
Вес заполненного: ?
ArmorumPeritus777Алюминиевый сплав 1013 (по нашему АД1)
Материал баллона: ?
ArmorumPeritus777Стоимость сорокалитрового забитого СО2 - прим. 5500р. 😊
Цена заправленного баллона 1485 руб.
ArmorumPeritus777Попробуй найди такую, или сделай, или закажи.
Ну, если она "обычная" - это уже хорошо. Меньше хлопот с переделками.
ArmorumPeritus777Годится, но соединительная резьба...
Годится для наших увлечений?
А в сифон он вкручивается вниз или в верх горловиной? "Сифонная" трубка в нём стоит интересно?
ВзрывотехникВ нём всего 1,3 литра СО2 😊 .
+ огнетушитель Оу-2
Deni-kinНу так я сказал же что там 2кг Со2. а не 2 литра 😊
В нём всего 1,3 литра СО2 .
Он весит (сжиженный) практически как вода, чуть меньше, емнип 673г/л при 18.
2 Взрывотехник:
Спасибо за разъяснения по поводу характеристик. Добавил в первый пост.
Deni-kinВ сифоне он стоит вверх горловиной.
А в сифон он вкручивается вниз или в верх горловиной?
Deni-kinПоясни вопрос, пожалуйста.
"Сифонная" трубка в нём стоит интересно?
видел такие в магазине. сделал перезаправляемый из 88гр 😀
oberВ смысле? У тебя такой же сифон для газированной воды и ты используешь в нём 88-граммовые перезапрвляемые баллоны?
видел такие в магазине. сделал перезаправляемый из 88гр
все не так. баллоны такие мне не вперлись, тем более за их цену. хотя их и пытаются впарить в нашем магазине. для "наших" целей применил источник углекислоты для пневматического оружия - баллон 88гр. сделал его перезаправляемым при помощи клапана.
ArmorumPeritus777Значит трубка есть.
В сифоне он стоит вверх горловиной.
Трубки нет.
иванычРазбирал, или это домысел?
Трубки нет.
"Газообразной" формой СО2, жидкость будет месяц "газироваться", а так брызнул в ёмкость "жидкой фазой", она быыстренько с содержимым смешается. Если в сифон баллон вкручивается горловиной вверх, значит сифонная трубка для забора "жидкой фазы" обязана быть, иначе СО2 просто испарится, а не перельётся.
Если я правильно помню физику, газ и жидкость вообще не смешиваются, а вот две жидкости смешать, хоть как то можно.
Deni-kinОчень здравое рассуждение!
Если я правильно помню физику, газ и жидкость вообще не смешиваются, а вод две жидкости смешать, хоть как то можно.
Ну, и традиционный вопрос: подходит ли данное изделие, как резервуар для ВВД?
Объясните, я не очень сведущ: 250 бар, указанные на баллоне - это макимальное рабочее давление, или давление, при котором он опрессован?
Если не ошибаюсь, сжатый СО2 находится в баллоне под давлением около 60 бар?
ArmorumPeritus777Ты сам и ответил этим вопросом - 250 бар это опрессовка.
250 бар, указанные на баллоне - это макимальное рабочее давление, или давление, при котором он опрессован? Если не ошибаюсь, сжатый СО2 находится в баллоне под давлением около 60 бар?
Только что заметил, что баллон рассчитан на 10 лет эксплуатации...
Вот тут много интересного:
http://guns.allzip.org/topic/24/700323.html
Deni-kinПочитал.
Вот тут много интересного: http://guns.allzip.org/topic/24/700323.html
Короче, эта колба безперспективна...
Deni-kinФизика - ерунда, а вот химия говорит, что газы в жидкостях растворяются. Некоторые и под давлением (ну вы понели) даже хорошо.
Если я правильно помню физику, газ и жидкость вообще не смешиваются
Рабочее давление резервативов для углекислого газа - 150 атмосфер. А 60 - давление углекислого газа при ~30 градусах, далеко не максимально возможное.
250 проверочное. Если взять коэффициент 1.25 - то 200 - рабочее. А еще лучше провести самому гидротест на 300 бар - я пейнтбольные баллоны на 350 давил (те, которые под СО2) - ни малейших пластических деформаций - проверял электронным штангенциркулем. Так что решайте сами.
John JACKУ меня по химии двойка была, но по физике помню, что газ в жидкости может просто рисутствовать, ну в виде микропузырьков например, но он с ней не смешивается на "молекулярном" уровне. А вот жидкости, ну к примеру вода и бензин, возможно смешать при должном усердии, но распадение произойдёт очень быстро и вода в "осадок" выпадет. К стати, так раньше керосин очищали.
а вот химия говорит, что газы в жидкостях растворяются
SouthЭто , только не 1,25 а 1,5, для "не сжиженных" газов, для СО2 всегда 2,5 было.
Если взять коэффициент 1.25
Я же говорю - эта ваша физика полная ерунда. Жидкости есть которые смешиваются (вода и спирт например) и нет (вода и бензин). А конкретно углекислота в воде под давлением конкретно растворяется, с образованием угольной кислоты H2CO3. Обычная сода Na2CO3 - именно её соль. Кислота эта при атмосферном давлении нестабильна, и разлагается обратно на углекислый газ и воду.
Ну, я к тому, что с запасом. Хоть 1.25 - но запас 😛 Попробуйте придавить этот баллон на 300 атм - даже не пошевелится! Я трижды пейнтбольные баллоны гидротестил - они все с хорошим запасом делаются. Однажды 8-унциевый баллон давил "на убой" - он в районе 550 атм деформироваться начал. Поищите тему "как казаки баллон прессовали" в ветке РСР.
John JACKМожет быть - не химик я нифига 😊 .
Я же говорю
SouthЗапас дело хорошее, и известную часть тела не тянет, но если пей-баллон давится за 300 без деформации, это не значит что его нужно и можно использовать в штатном режиме на 200 ! Он изначально сконструирован (да ещё изготовлен в Китае) под СО2, то есть под штатный максиму 155-170, да и то кротковременно, а любое превышение по давлению, уменьшает его ресурс в разы и делает из него не предсказуемую бомбу.
они все с хорошим запасом делаются
Насчёт баллонов у меня есть такое подозрение, что толщина стенки у них выбрана не только чтобы выдерживать давление, но и сделана специально толще для механической прочности. Чтобы в руках не мялся. Сифонные баллончики можно было бы делать из консервной жести, и они держали бы давление, но тогда они ломались бы при попытке их проколоть.
John JACK😊 А ты ни разу не подумал, почему баллоны для воздуха опрессовывают в 1,5 раза выше рабочего, а СО2шные аж в 2,5 раза?
Сифонные баллончики можно было бы делать из консервной жести, и они держали бы давление
Deni-kinТак хохма в том, что выдерживают они повышение давления в 10 раз, а не в два с половиной. Так что подумайте сами, зачем нужно расходовать в четыре раза больше железа.
а СО2шные аж в 2,5 раза?
John JACKТы знаешь, я тут подумал - и МЫ решили -
Так хохма в том, что выдерживают они повышение давления в 10 раз, а не в два с половиной. Так что подумайте сами, зачем нужно расходовать в четыре раза больше железа.
- "мне жизнь моя, дорога как память о бо мне" (С)....
и прекрати мне Выкать! 😊
Deni-kinПочему?
А ты ни разу не подумал, почему баллоны для воздуха опрессовывают в 1,5 раза выше рабочего, а СО2шные аж в 2,5 раза?
Ахренеть!
А вообще читам?
Ну и...?
Чего надо вычитать-то?
ArmorumPeritus777😊
Чего надо вычитать-то?
"Растворимость в воде-0,17%(20oC)"
Deni-kinБлин, может я туплю, но
"Растворимость в воде-0,17%(20oC)"
Deni-kin
почему баллоны для воздуха опрессовывают в 1,5 раза выше рабочего, а СО2шные аж в 2,5 раза?
ArmorumPeritus777Да блин по тому что жидкость практически не сжимается!!! + крутая (очень крутая) кривая зависимости давления от температуры.
Блин