Вот замутил новый профиль для пули дедовского калибра. Хаим или хвалим мое творение народ. Хотел еще сердечник впихнуть из стали, но в сомненьях. Цель: летающая кроу-живность и тд. P/S В поисках идеальной пули для этого калибра на дозвуковой скорости
Может кто подскажет чем ее лучше сделать Штамповкой или Литьем?
можно вопрос? вы по какому принципу пулю рисуете?
по такому ? ссылка на попган или с потолка профиль взяли?
УПД ссылку поправил на лучшую
УПД2 если битая - впишите ручками popgun до точка-ру
oberХорошо. Тогда скажи а как ты рисуешь? Критика всегда хороша, если с советами практическими, а не просто: "Ха-ха Это ты х... нарисовал". Предложи варианты.
можно вопрос? вы по какому принципу пулю рисуете?по такому ? ссылка на попган или с потолка профиль взяли?
Mihevichа какая разница, кто как рисует?
Хорошо. Тогда скажи а как ты рисуешь? Критика всегда хороша, если с советами практическими, а не просто: "Ха-ха Это ты х... нарисовал". Предложи варианты.
вопрос в ином - что будешь с рисунком делать?
просто помечтаешь или появится готовая продукция?
КайнынУажаемый Кайнын, от готовой продукции меня отделяет только один вопрос /лучше сделать Штамповкой или Литьем?/ и все. Благо возможность слесарить, фрезеровать и остальное ЕСТЬ. Вопрос в чем: /Оптимальный профиль для пули на дозвуке в пределах 250-300 м.с.ВОТ и ВСЕ/ 😉
просто помечтаешь или появится готовая продукция?
Думаю штамповать в 2-а захода из нарубленой свинцовой литой \проволоки\
1-е\ сформить голову с задней полостью( а если с сердечником делать то в пуансоне можно сделать соответ-й штырь цилиндрической формы с конусом) . и 2-е\ сформить заднюю часть, расширив более толстым толкателем.
Только штамповка.
Сердечник для стрельбы по живности - поржал. Наводит на мысли, что аффтор и об остальных параметрах пневматической пули имеет слабое или ошибочное представление. Заостренная мордочка для увеличения диаметра кучности - тоже очень характерный конструктивный признак.
Mihevichсобственно, можно было бы мне и вопрос не задавать, а оставаться в счастливом неведении
Уажаемый Кайнын, от готовой продукции меня отделяет только один вопрос /лучше сделать Штамповкой или Литьем?/ и все. Благо возможность слесарить, фрезеровать и остальное ЕСТЬ. Вопрос в чем: /Оптимальный профиль для пули на дозвуке в пределах 250-300 м.с.ВОТ и ВСЕ/ 😉
ибо полученный ответ рассеивает все сомнения :-)
Создать новую ХОРОШУЮ пулю - это ОКР. С применением как минимум нескольких винтовок, вдумчивым отстрелом на разных скоростях, с привлечением хотя-бы одного опытного стрелка.
Никто не станет покупать новые пули, если они будут лететь заметно хуже существующих. В калибре 6,35 - независимо от цены этих новых пуль (даже если будут значительно дешевле). Потому, что когда человек покупает винтовку 6,35 - он делает это не ради экономии, а ради уверенной стрельбы на предельные для воздушки дистанции и на пулях не станет экономить точно.
Mihevich
Хорошо. Тогда скажи а как ты рисуешь? Критика всегда хороша, если с советами практическими, а не просто: "Ха-ха Это ты х... нарисовал". Предложи варианты.
промедлил с ответом - некоторые китайские айпи забанены 😊
собссно, я не имел целью послать когото на. я всего лишь спросил - откель форма пули. раскрою вопрос - по ссылке люди заморачиваются с пулями для огнестрела, при этом последнее, что им приходит в голову - бросаться отливать в граните все то, что они придумали сидя на кухнях. сначала дяденьки тщательно обсчитывают свои поделия на предмет устойчивости в полете, и даже считают вероятные БК и кучность. при этом подавляющее большинство разработок отправляется фтопку. то есть мы наблюдаем ВЕРНЫЙ подход к проектированию.
таджикский же способ проектирования - фрезеровать пулелейки, лить прототипы, отстреливать на статистику, убеждаться, что получилось фуфло и начинать все сначала - точить\фрезеровать, лить, отстреливать, фтопку. и заново...а счетчик бабла тикает. кто за эти дурацкие телодвижения платить-то будет в конечном итоге? юзер? получить летающую пулю по цене трех брендовых с хорошей статистикой применений, уже продающихся на ганзе в отделе купля-продажа? 😊
к счастью я не занимаюсь прототипированием пуль для пневматики. мое хобби - постройка и пилотирование радиоуправляемых моделей самолетов всякой летающей неведомой х-ни (при этом до реальных профи в этом деле мне пока далеко 😊). вы удивитесь, но простенькое 3д моделирование с предварительными расчетами положения ЦТ, расходом материала и эксплуатационных характеристик съэкономили мне кучу денег , времени и принесли гарантированное удовольствие от пилотажа.
УПД. позвольте небольшой хинт напоследок. то, что нарисовано на чертеже и то что РЕАЛЬНО полетит после дульного среза - это две большие разницы. ибо деформация пули при выстреле. и как оно полетит - вопрос сложных расчетов, которые на коленке вы гарантированно не сделаете. но таджикский способ остается в силе. удачи.
Спасибо народу Ганзы и всем кто принял участие в обсуждении. На ошибках учатся.
в качестве алаверды подгоняю ссылку http://www.bulletswage.com/pellets.htm
Полезная ссылка спс. Кое что узнал нового и подчерпнул для себя.