Подскажите пожалуйста, если делать растоку ствола под 8мм, ну естественно кончик тока, мощьность теряется? если да то сильно значительно или нет?
спасибо!
На свойства МР-654 это никак не влияет. Он останется такой-же пуколкой, как до расточки. И стрелять из него будут по тем-же самым бутылкам и пивным банкам с 7-8 метров.
Чему там теряться-то от сокращения длины канала на 10 мм. Может быть 1 м/с. Так он не решает.
10 мм вроде как не много, но это 10-11% (!) от всей длины ствола. Думаю. потеря скорости будет, и не менее 7-10 м/с.
AAK.177ХЗ. Смотри. У меня был чавес год назад, на одном стволе без удлиннителя давал где-то в среднем 135 мысов. При навинчивании удлиннителя примерно 145. Не, ну мог и под 160 плюнуть, но так и без насадки мог 145-150, все от баллона и температуры.
Думаю. потеря скорости будет, и не менее 7-10 м/с.
На СО2 всегда длинный ствол - это хорошо...
Я делал давным давно в стволе резьбу М9Х1, глубиной емнип 12мм., хрона не было тогда, но судя по СТП скорость падала.
Стрелял по бумажке до и после, на 6-7 метрах сантиметра на 4 вниз смещалась.
AAK.177
На СО2 всегда длинный ствол - это хорошо...
Это если ствол - все-таки длинный.
А если короткий - то он останется коротким независимо от +\- пары см.
ADFМне кажется как раз наоборот - на коротком каждый миллиметр важен, а на длинном шарик в конце уже "доразгоняется", что бишь разгон идёт медленней чем в самом начале ствола.
А если короткий - то он останется коротким независимо от +\- пары см.
Я имею в виду, что на 1см. ствола, скорость будет... ну пусть 50м.с., на 10см. - 120-130м.с., а на 40см. - 140-160. Разгон идёт на первых сантиметрах, а потом шарик уже добирает скорости. И если от 10см. ствола отрезать 1см., мы получим довольно заметное падение в скорости, а если от 40см. отрезать сантиметров 5, то потеря в скорости будет на много меньше, а то и незаметна.
Все говорят про нарезной стволик, а про гладкий забыли??
XXXSerJanTXXXА что гладкий? Гладкий с т. з. "мащщщщи" лучше только тем, что газ типа не летит по нарезам в обход и впереди шарика. Но это теория имхо. Никогда не наблюдал на хроне разницы по скоростям на девайсах одной модели с гладким и нарезным. А если наблюдал, то она не от наличия-отсутствия нарезов зависила, определенно.
Все говорят про нарезной стволик, а про гладкий забыли??
На заре увлечения МР-654 юзал и гладкие (от АГМ) и нарезные стволы. Разница по скорости (стволы одинаковой длины) между "очень мало" и "никакой"... А мысль про то, что шарик разгоняется нелинейно (в начале ствола быстрее) - правильная.
И вот никто не хочет это дело изучить всесторонне. И плодятся разного рода мифы поэтому 😊
Deni-kin
Мне кажется как раз наоборот - на коротком каждый миллиметр важен, а на дли...
На коротком миллиметры бессмысленны - потому, что оружие все равно было и продолжает оставаться пуколкой.
Качественно меняет ситуацию лишь переход от короткого ствола к длинному, ну либо наоборот - от длинного к короткому (для извращенцев).
Остальное - дрочка вприсядку.
он даёт мощность и точность только если он подкалиберный.
допустим шарик 4.2 а ствол должен быть 4.4