после установки прицела в полный рост обозначилась проблема высоких колец, а именно - необходимость нехилых поправок по вертикали на разных дистанциях. разумеется, о таком эффекте я знал всегда, но как-то "абстрактно", теперь же все перешло в разряд "реально".
и вот вчера осенила идея. суть: вешается лцу, и вся система пристреливается скажем, метров на 15-20, кому как больше нравится, не суть важно. теперь заглянув в прицел увидим родноме перекрестье и точку лазера. и тут-то начинается самое интересное - если точка и перекрестье совпали, значит дистанция составляет те самые 15-20 метров на которые система пристреливалась. если ближе - метка лцу "сползет" ниже, если дальше - соответственно выше. по этому-то движению теоретически можно будет оценить расстояние.
пока только идея, от реализации отделяют сомнения - полный дурдом или как? интересно узнать ваше мнение.
Идея реальная но для тира. А в тире и так дистанцию знаешь. По воронам не выйдет. Пугливые они уж оооочень стали 😊
А ваабщета я вот подумал а какой радиус этого лазэра будет метров на 70т. Это я так к размышлению.....
Как идея это прото класс! Можно привязать всё это к сетке прицела ПСО, или к "мил-дот".
Развернуть систему по горизонтали для ПСО. Только ЛЦУ в основной массе довольно дохлые. Но метров до 50-ти любой подойдёт. 😊 😊 😊
"Но метров до 50-ти любой подойдёт. "
Уточнение,только не днем....
Ну да, конечно в солнечный день проблемно...
😞
Только смысл привязывать к сетке если прицел псо там и так расстояние определяется влет.
А про пугливость ворон не надо ей в глаз святить достаточно рядом с ней выбрать место и
святить туда.
И 15-20 метров мало минимум 30
средняя дистанция для стрельб тогда можно
будет пример понимать ближе или дальше.
Идея старенькая, но красивая. Сам когда-то придумал, а потом наткнулся где-то случайно - все украдено до нас.
В нескольких калькуляторах встречал настройку лазерного целеуказателя, т.е. таблица по смещению на разных дистанциях уже есть, надо пробовать на практике, идея явно заслуживает внимания...
kjan
пока только идея, от реализации отделяют сомнения - полный дурдом или как? интересно узнать ваше мнение.
Гениально! (на полном серьезе). Обязательно попробую сделать.
спасибо за внимание. итак:
иж60:А ваабщета я вот подумал а какой радиус этого лазэра будет метров на 70т. Это я так к размышлению.....
надо пробовать...
SHURUP: Можно привязать всё это к сетке прицела ПСО, или к "мил-дот".
что такое псо и мил-дот? поиск юзал, ни хера не понял
SB:В нескольких калькуляторах встречал настройку лазерного целеуказателя, т.е. таблица по смещению на разных дистанциях уже есть
фича в бюджетности - магазинный дальномер стоит порядка семи-восьми килорублей, на прицелах с отстройкой параллакса надо крутить тубу и смотреть на отметки, т.е. отвлекаться от прицеливания, а тут все видно сразу
LVital:Идея старенькая, но красивая. Сам когда-то придумал, а потом наткнулся где-то случайно - все украдено до нас.
а ссылки можно? опыт, в том числе и отрицательный - великая вещь. мож чего полезного узнаем (серьезно, без иронии)
ПСО- Это оптический прицел для СВД.
У меня когда-то указка стояла на ИЖ-53м сбоку, а сверху китайский карандаш 4х20 😊 Вобщем, в несолнечный день пятно было видно на листве на 70-100м очень хорошо. Размер точки получался вполне приемлемый.
Я имел в виду сетки прицелов градуированные в каких-либо угломерных единицах. Например сетка типа "ПСО" отградуирована в Тысячных Дистанции (ТД).
И если "базу" нашего импровизированного дальномера развернуть по горизонтали (ЛЦУ вынести на кронштейне вправо или влево), можно использовать шкалу боковых поправок прицела.
Это уже чистая тригонометрия - решение треугольников. 😊
ИМХО, не сложно и можно сделать очень удобно.
То ж когда-то думал об этой идейке. В дополнение была еще одна мысля - сделать небольшое расхождение луча: то-есть так, что б точка от лазерного указателя равнялась по размеру среднеквадратичному отклонению пули от точки прицеливания. Потом узнал, что в Штатах были подобные разработки для огнестрелов. Обрадовался. Начал детально обдумывать реализацию, но на этом этапе и обломался - слишком точная нужна настройка и т.д. Так вот...
Если я правильно понял, сетка ПСО, изображенная в сообщении уважаемого SHURUP-а, по горизонтали имеет цену деления 1 тысячная дистанции.. Можем ли мы данную единицу приравнять к мил-доту? По смыслу это вроде как одно и то же...
С уважением - Doktor77
alex-dos
То ж когда-то думал об этой идейке. В дополнение была еще одна мысля - сделать небольшое расхождение луча: то-есть так, что б точка от лазерного указателя равнялась по размеру среднеквадратичному отклонению пули от точки прицеливания. Потом узнал, что в Штатах были подобные разработки для огнестрелов. Обрадовался. Начал детально обдумывать реализацию, но на этом этапе и обломался - слишком точная нужна настройка и т.д. Так вот...
Дело в том, что из-за дифракции луч лазера и так имеет расхождение порядка lambda/a, lambda - длина волны, a - ширина лазерного луча. Для типичных указок получается макс. неск. МОА. По этой причине яркость пятна с расстоянием падает. Лучше наоборот научиться фокусировать луч. Если отъюстировать прицел и лазер, то можно прожигать сетчатку вороне. Такой вот hi-tech садизм. :-)
2Doktor77.
Да вроде правильно. Касаемо ПСО, правильно на 100%. Я честно говоря, в мил-дот системы глубоко не влезал. ПСО роднее как-то. 😊 😊 😊
http://www.airgunning.com/aim.php/accessory/setka_mildot
кончилась голая теория, началась брутальная практика
на днях надыбал лцу и вплотную занялся экспериментами. сильно не хватает рабочих дистанций - коридор всего 7 метров, в комнате и того меньше, около 4-х. к тому же из коридора со всякими лазерами меня прогнал батя, да и батарейки в комплекте оказались совсем дохлые. ну да не беда, успешно освоить принцип сие не помешало. куском подвернувшейся под руку изоленты лцу был укреплен на цевье, грубые поправки по вертикали вносились путем подсовывания под излучающий конец сложенного пополам билета на автобус. так, спокойно, поставили табуретки обратно и снова на них сели
дистанция 4 метра
дистанция 3 метра (простенок справа хорошо виден на первой фотке справа ниже края прицела)
что мутно - все делалось "тяп-ляп маляры". левой рукой держал ружье , правой пристраивал фотоаппарат, съемка велась без вспышки (чтоб не было бликов на окуляре) то есть с большой выдержкой. ну и расстояние, естественно
но тем не менее, резюме эксперимента - ТЕОРИЯ РАБОТАЕТ!!!!
будем думать дальше.
результат раздумий ?1: если разместить лцу ниже ствола на том же расстоянии что и прицел то над поправками раздумывать не надо - искомая точка будет находится аккурат посередине между перекрестьем и маркой лцу
результат раздумий ?2: если разворачивать в горизонталь, то какой ширины получится система?
Проверено опытом- на расстоянии 50-60 метров луч от указки расползается сантиметров на 15-20.Даже на фото уже заметно что это не точка а черта.В прицеле это будет заметно.ИМХО лазерный целеуказатель нужен только для стрельбы на расстояние 15-25 метров. (что такое-запятая?)
to kjan
Пробуй метров на 30-40
На коротких дистанциях понятно что работать будет.
Просто даже в окошко попробуй. Интересует только размер окружности лазера на таком расстоянии. Если будет сантиметров пять то я думаю усе получится......
2kjan. На первой фотке у тебя человек в прицеле. Меня аж передёрнуло. Ниизя так делать,должно быть на уровне подсознания. Злую шутку сыграет дурная привычка. 😞
А по существу вопроса, открой школьный учебник геометрии. Когда сам дойдёшь, на всю жизнь запомнишь. 😊
насчет геометрии хмарно мозг напрягать в свободное от работы время. проще эмпирически подобрать подходящую комбинацию
насчет чела в прицеле...
вон он, красавец. тот, что слева
А-а-а. Прошу прощения 😊. Ну я тож арифметику подзабыл. А просто эмпирически, рассуждаем так: для сетки типа ПСО, 1-о деление боковых поправок равно одной тысячной дистанции, т.е. на дистанции 1 км. (1000 м.) составляет 1 метр. Или (пропорционально) 10 см. на дистанции 100 метров. Или 5 см. на 50-ти метрах. Если мы крепим ЛЦУ на кронштейне высотой 5 см. (50 мм.), лучше непосредственно на прицеле, горизонтально и совместим точку ЛЦУ с перекрестием прицела на дистанции 50 метров, то расстояние можно считывать прямо по градуировке боковых поправок. Кажется, одно деление будет равно 10 метрам, если я ничего не напутал 😊
Кажется это называется - подобие треугольников, вот что вспомнил без учебника. 😊
я уже говорил - можно сделать проще. на моем агрегате между осями прицела и ствола расстояние 6 см, если прикрепить лцу на 6 см ниже ствола то нужная точка будет находится на вертикальной черте сетки точно посередине между перекрестьем и маркой лцу.
я когда прицел покупал совершенно не предполагал таких разработок. т.е. н псо ни милдота нету. есть классический крест и все :-(
долго думал над крепежом - уж очень не хотелось курочить цевье. на глаза попались купленные тыщу лет назад низкие прицельные кольца и - "эврика!", сказала моя муза. "шайзе", сказала она же, обнаружив что таким способом лцу можно прикрепить только горизонтально - мешают настроечные крутилки прицела
как и предрекалось, метки днем ни хера не видно. затолкал в лцу еще одну батарейку к штатным четырем - метка стала заметно ярче, ее теперь видно - офигеть, за целый метр! идей три:
- попробовать засунуть батарейку-бочонок, кажется видел по размеру подходящие и по-моему в них напряжение поболе 5 вольт будет
- попробовать в пасмурную погоду не на фоне снега, но это ждать надо когда снег аннигилирует
- оставить в качестве понтоизлучателя
Можно попробовать оранжевый или желтый фильтр. ХЗ как его правильно называть. Вместе со строительными дальномерами в комплекте идут оранжевые очки, днем через них "зайчик" видно гораздо дальше.