Добрый день!
Обращаюсь к знатокам пневматики с богатым опытом.
Так как я начинающий любитель пневматики то мало что понимаю в ней.
Очень хотелось иметь простую и не дорогую пневматику.
Прочитав Ваш форум выбрал турецкий Xatsan-80.
Купил, в принцыпе доволен, валит здорово.
Но у меня закралась одна мысль а не бракованый у меня ствол.
В казённик пули входят с натягом, даже при запирании ствола срезается юпка. Зато попробовал пулю запихнуть со стороны дульного зреза то головка свободно зашла а юбка нет. Хотя с казённика и головка и юбка пули входят туго. Так может это так и надо или всё же это брак ствола.
Дайте пожалуйста ответ на мои вопросы.
Мой элетронный адресс virtuoz24@mail.ru
C огромной благодарносьтю Виталий.
С хатсаном не знаком. Но я вот только не пойму, чего ты мучиешься? Купил ведь уже. А если кучность устраивает, так вообще замечательно!
Посмотри в ствол, подсветив фонариком, если увидиш раковины, задиры, царапины, то все ясно. Не прослаблен ли канал ствола можно проверить прогоняя пулю через ствол пластиковым шомполом. Если идет ровно и с равномерным натягом то хорошо, если пуля проваливается чуть ли не под собственным весом то плохо.
я наоборот хочу ,чтобы пульки входили в казенник как можно туже (МР-512) , т.к. мощность выстрела увеличивается (разные пульки входят с разным усилием). Тут народ даже специально дорабатывал казенник все с той же целью.Так что , если точность устраивает, то не парься по этому поводу. Только проталкивай пульку чуть глубже - чтобы юбку не задевать при закрытии (но не далеко, а только заподлицо) и будет тебе счастье.
Ну когда я столкнулся с этой проблемой на Х80 калибра 5.5мм, тогда поступил следуюшим оброзом- взял сверло на 7мм и потихоньку рукой прокрутил неболшую фаску, чтоби пульки полностью зашли во ствол. Кстате заметил, что проблемы основном бывают с пульками Gamo , а пульки Benjamin Sheridan и Crosman hunting , также JSB Straton Jumbo заходили без проблем. Во всяком случае после проделания фаски кучность и мощность не изменилась.
Пули какие используешь?
У меня Гамо ПроМагнум рулил. Стоя с рук с открытого прицела на 60 м. куча примерно 13 см. Но юбка не обрезалась. Вообще то Хатсан любит фаску хорошую с двух сторон. И еще акуратнее при взводе - плохое качество железа, у меня сработался зацеп, ствол не зафиксировался на взводе и со всей силы влепил в вверх, результат изгиб ствола.
Да, да, да. Однозначно. Аналогичный случай. Срыв ствола в момент,когда полез за пулькой. Результат лечился месяц, с переделкой СМ включительно.
Мужики насчет срывов могу сказать, что это бывает не от сноса зацепа, а от обильной смазки при низких температурах. Насчет пулек , что не влазят - надо купить не отечественные ДЦ, а немецкие Diablo этак за 20 грн(зелененькая упаковка 500 шт. по 0.45 г). Возле метро Лукьяновская есть оружейная лавка, за "Киевской Русью", там эти пульки и продаются, у меня после ДЦ и Gamo они прямо проваливаются. Насчет кривого ствола, я немного ровнял делая упор всей винтовкой к стене и полу и осторожно резкими движениями надавливал в противоположную сторону искривления, а прицел оптический, таки почуствовал кривой ствол и валит немного левее прицела при максимуме барабанчиков прицела. Сталь ствола не закаленная, так что можно немного подравнять в ручную. Главное не переусердствовать, а то ствол нахрен отлетит, он как я понял на резьбе держиться.
Cрезание юбки пули - болезнь большей части Хатсанов. Лечится накручиванием сверлом ок. 7-8 мм фаски на глубину ок. 0,7-0,8 мм и последующим шорканием казенного входа ватной палочкой, обильно смазанной пастой ГОИ с маслом (консистенция сметаны). Это для полировки микрозаусенцев от сверла, раз 40-50 туда-сюда.
Лучше не сверлом, а специальной фигней, не знаю как называется, за 2$ купил на базаре, случайно увидел не знал, что такое бывает, продается обычно там где сверла и шарожки всякие. Описание "фигни": типа центровочного сверла, только тоненькая часть в виде цилиндра 4мм а не сверла. до 4,5 мм я довел ее намотав несколько витков тонкого канцелярского скотча, входит в ствол туго без люфтов, если острая то фаски получаюсся отменно. А микрозаусенцы ершик латунный хорошо убирает, для эстетов можно кончик деревянного карандаша пастой гои намазать воткнуть в казенник потуже и повертеть раз 20-30.
У меня тоже крайних 1.5-2см ствола было турками чем-то разъе...но. Так я всю тонкую часть отрЭзал нафиг и фаску сделал. Как ровно отрезать ствол без токарного станка я отдельную тему сделаю в апгрейде и ремонте (когда время будет), щас фоток нет, а без фоток не могу обьяснить. Это вполне возможно на кухне, как выяснилось.
Теория: на выходе канал ствола должен быть не шире чем самое узкое место канала ствола. ПоЭтому не должно быть никаких наклепов на казенном входе, а некоторые их специально делают типа срелять мочней будет, уж лучше масла в юбку.
Chelubey
У меня тоже крайних 1.5-2см ствола было турками чем-то разъе...но.
Рассверливают нарезы в конце ствола не только турки. У меня есть пяток гамовских стволов (а про запас!) с такой же бедой.
Полагаю, делается это как раз для предохранения сходов нарезов при чистке с дульной части.
Турки и гишпанцы справедливо полагают, что не все юзеры пневманутые и многие будут шоркать ствол именно таким манером. Да ещё стальным шомполом.
А так хоть какая-то надежда и сохранить.
Правда рассверливают чем-то тупым - полно "наплывов" металла с полей в нарезы - надо по-любому переделывать.
BigSmokerа можно как-нибудь доработать ружьё и избежать подобных случаев?
Да, да, да. Однозначно. Аналогичный случай. Срыв ствола в момент,когда полез за пулькой. Результат лечился месяц, с переделкой СМ включительно.
OrthoPedНет, у турок нарезы идут до конца, но они чем-то именно раз...ны а не рассверлены, и поэтому он как раструб, хотя нарезы есть. Там доже стальным шомполом тяжело что либо испортить, уже все испорчено до нас, поэтому этот кусочек надо отрезать. Но как не удивительно в таком виде я стабильно получал кучу ~15...20 мм на 10м с открытым прицелом, хотя фаска выглядела СТРАШНО, кривая вся и корявая как будто её Пикасо делал.Рассверливают нарезы в конце ствола не только турки. У меня есть пяток гамовских стволов (а про запас!) с такой же бедой.
Полагаю, делается это как раз для предохранения сходов нарезов при чистке с дульной части.
Турки и гишпанцы справедливо полагают, что не все юзеры пневманутые и многие будут шоркать ствол именно таким манером. Да ещё стальным шомполом.
А так хоть какая-то надежда и сохранить.
Правда рассверливают чем-то тупым - полно "наплывов" металла с полей в нарезы - надо по-любому переделывать.
Дополню к своим верхним постам: латунный ершик все таки всех заусенцев не убирает, нужно карандашом намазанным пастой ГОИсмаслом, Я сразу не заметил, не на всех пульках заметно, заметнее всего на гамохантере.
ОрЁл
а можно как-нибудь доработать ружьё и избежать подобных случаев?
Можно, в поиске поищи. Я бы не стал стрелять их хатсана не перебрав спусковой механизм и не убедившись в отсутствии косяков, потому как себя жалко. Косяки эти, кстати, могут быть не тривиально обнаруживаемыми.
еси не сложно подкинь ссылочку а то я даже примерно не знаю что в поиске вбить )
ОрЁл
а можно как-нибудь доработать ружьё и избежать подобных случаев?
Сорри, тока щас залез по старым следам...
Еслиб все вернуть взад, то первое - заменить витую пружинку между шепталом и подшепталом на пружинную скобку на оси по типу как в старых хатсанах (отверстие под ось сохранилось). В моем случае она была виновата в срыве - перекосилась, второе - фрезернуть (выпилить) шептало и подшептало из цельной пластины (с закалкой ессно) или на худой конец сжать в тисках родные и аккуратно в точках штифтов соединяющих пластины приварить легко смазать потом насухо вытереть собрать отрегулировть и наслаждаться. После доработки спуск хатсана хоть и не очень предсказуем, но плавный и сравнительно легкий.
Chelubey
Нет, у турок нарезы идут до конца, но они чем-то именно раз...ны а не рассверлены, и поэтому он как раструб, хотя нарезы есть. Там доже стальным шомполом тяжело что либо испортить, уже все испорчено до нас, поэтому этот кусочек надо отрезать. Но как не удивительно в таком виде я стабильно получал кучу ~15...20 мм на 10м с открытым прицелом, хотя фаска выглядела СТРАШНО, кривая вся и корявая как будто её Пикасо делал.
Дополню к своим верхним постам: латунный ершик все таки всех заусенцев не убирает, нужно карандашом намазанным пастой ГОИсмаслом, Я сразу не заметил, не на всех пульках заметно, заметнее всего на гамохантере.
Я когда у своего увидел нарезы в конеце ствола (мм 40 от среза) - расстроился страшно, самое интересное, что в магазине перебирал - не увидел. Оно видно только под определенным углом - там вообще круговые риски и коцаные края. Отфигачил 45 мм - появилась куча. Но самое интересное еще ТРИ !!! хатсана у моих знакомых имели точно такой дефект. Я думал - херовая партия в наш город пришла, а оказывается это у всех хатсанов надо 40-45 мм отхерячивать сразу.