Никто не пробовал вместо crosman air kit поставить баллон ВД и шланги от PCP?
Просто сижу с мурлом, а форм-фактор ППП меня не радует. Вот и выбираю между 1077ап и 2177ап...
1077 такое дерьмо, что пцп схему на него тратить попросту жалко. Кросман не достоин быть пцп (за малым исключением). Уж лучше 2177...
Павел Каб
на счет 1077
я вас попросил-бы!!!
зы руки кривые вот это действительно ДЕРЬМО
das_Kursor: Поиск пошукай. очень избитая и почти добитая тема
Не надо на личности, руки нормальные!
Ну если поменять абсолютно все, включая ствол,.. ой!, сори!, какой нах, ствол,.. лейнер!(хотя даже лейнером эту трубку назвать язык не поворачивается). Тогда да!.. Это весчь!.. Но кросман ли он после этого?
Интересно, чем же Вам не хорош кросмановский ствол. У винта и так центр тяжести далеко впереди, а Вы ещё вместо штатного ствола ставите дурынду тяжелую и говорите, что это хорошо. Вы бы ещё лом туда при..бенили. Что-то не видно результатов перестволения в цифрах.
Что прибавилось, что убавилось? Такое впечатление, что счастливые обладатели гибрида Кросмана и Ижа остались недовольны своими трудами, а дабы было не обидно за потраченные впустую деньги и время,никому об этом не сказывают! Тем более считаю глупостью перестволивать только-что купленный Кросман, сделав из него едва ли десяток выстрелов. Кросман хорош своими малыми размерами и весом при довольно высокой начальной мощности. Я без АПа ворону с 25-30 метров возьму, если с упора и без лишней спешки, и с родным, заметьте стволом. Мой знакомый владелец Кросмана уже лет семь или боле лупит каров и доволен и стволом и вообще. Так что бросьте заниматься глупостью, а делайте нормальный АП и стреляйте с удовольствием.
ну если личноти не над. так не над.
только где личности?
не надо принимать все так близко к сердцу
а руки ко всему надо прикладывать.
зы не нравиться модель - это не повод таких оборотов. Вы вообще ее имели (хоть в каком виде)?
Если ничего не трогать то этот найдет своего покупателя! А апать в нем ровным счетом нечего. Спуск самовзвод в пластмасе, клип с нано стенками между каморами, герметизация плохая. Ну че здесь апать??? Начнешь пцп городить, выйдешь на цену близкую к бам50 и иж60пцп...
А чтоб сравнить стволы(т.е. ствол и лейнер) достаточно сравнить кучность американцев и иж60пцп. Кто лучьше я думаю ты мне и сам скажешь. А чтоб ворону на 35м с упора брать особой кучности не надо. Это считай 20см на 35м.
Крыс1077 хорош только в заводском варианте!
Ну какие 20 см? Зачем такие глупости говорить? Из 2177 на 30 м все пули в спичечный коробок уложатся, если не сучить от нетерпения ножками. А 1077 хорош в любом варианте для своего пользователя.
Павел Каб:
текст хороший
вывод как-то не очень.
фишка в том что я владелец как раз 1077 АП.
и ОЧЕНЬ доволен.
И на правах владельца сего девайса.
я говорю - вещь ХОРОШАЯ (если знаешьза чем брал), апать однозначно - GOOD.
зы ПЦП из крысов конечно перебор, хотя кто-то делал и даже что-то получалось
Чего мы вообще здесь лаемся? Человек хочет Выбрать,что для НЕГО (а не для нас) лучше, а мы ему про то что и это х.... и это не лучше. Дайте больше позитива, мы же не звери!
таки я и пишу меня радует
после апа еще больше радует
Тоды так:
2177:
+Металический СМ с предворительным взводом
+БОльшая мощь из коробки
+Металический, -но составной ластохвост
+-Однозарядность
-Не удобная зарядка для пуль
-Пластмасовый не герметичный досылатель с магнитом и хреновым запиранием
-Долгая перезарядка
-Шатающийся лейнер
-Слабый перепуск.
1077:
+Многозарядность(12 пуль)
+Скорострельность
-Отвратительная герметичность
-Меньшая мошь из коробки
-ЦЕЛИКОМ пластмасовый спуск ТОЛЬКО с самовзводом
-Подвижный лейнер
-Пластмасовый ластохвост, +но цельный
-Повышеная пластмасовость
В остальном они имеют одинаковые плюсы и минусы.
Вывод: если уж преперло делать пцп из крыс, то 2177 подходит всеже больше!(хотя всеравно считаю глупо его пцп городить. Невыгодно ни как)
P.S. Papasha, я написал что для попадания в ворону с 35м достаточно кучности в 20см! Ясно что таких плохих результатов не вывает даже из крыс.
2 st_roger: чисто интересно чего ты в нем заапал?? Сплошная пластмаса куды не плюнь. Че апать и как там можно?
Все переделать в метал 😀
Спасибо за советы.
зы меня они повергли в ещё большее замешательство. Хоть мурло оставляй... И тем не менее благодарствую.
Да бери бам50 и
then do
возвращай его в магаз пока удачный экземпляр не получишь
or
пока не пошлют
else
тюнингуй своими силами.
Все лучше и проще любых крыс и других гры3унов на пцп.
end.
Павел Каб
Интересно ты (+) (-) ставишь...
2177:
"+-Однозарядность" это как?
"+БОльшая мощь из коробки" сомневаюсь ибо все это «F»
1077:
"-Подвижный лейнер" это конструктив (если схватит клин из-за плохой пули ты не сможень вытащить магазин) и он двигается по горизонали только
"-Отвратительная герметичность" герметичность чего? приклада? это кстати условия облегчености. резюме смотрим сборочный чертеж импортного образца и тот что на руках. сравниваем и добавляем не найденые прокладки.
"-Пластмасовый ластохвост, +но цельный
-Повышеная пластмасовость"
это что за кретерий (платсмасовая пластматость)?
Ты последние ижевские дела видел
там пластик в таких местах стоит... и чего
все на них западют?
"Че апать и как там можно? "
Вот тут мы подъбираемся к САМОМУ интересному.
ответ: почитай форум, а потом пиши что есть дерьмо, а что шоколадка...
ВНИМАНИЕ вопрос: каким образом твои критерии подходят к переделке в ПЦП?
Делать или не делать ПЦП из этих моделей - это зависит от желания и материальной обеспеченности заказчика. Захочет - найдутся умельцы сотворить ПЦП хоть из губной гармошки. Было бы желание. Речь о том, что у каждой из этих моделей свои плюсы. Я вот купил себе 2177, сделал из неё буллпап и доволен страшно. Сейчас апну её посерьёзнее и ваще-е-е. А потом хочу 1077 прикупить и с ней поковыряться. Ну нравится мне сам процесс. А если я купил неисправный Аникс 112, так меня что, камнями побить надо?
+-однозорядность значит кому что нравится.
О мощи сомневаться нечего. 2177=12дж, 1077=9.5дж тяжелыми пулями. Мы же с вами знаем что такое «F» 😛
О том что для чего в них сделано мне объяснять не нужно, я знаю что лейнер там подвижен не спроста, но это не есть гуд для стабильности стрельбы.
По пластмасе: а кто тебе сказал что переход ижевцев на пластик всех радует? Не нужно меня учить ижевским конструктивам. Я с ними знаком не по наслышке, Сам обладаю иж60метал и иж60пластм., есть что сравнить. Кривой пластмасовый ластохвост новых ижей он и в африке хуже металических ластохвостов старых ижей.
А вывод из всего, что американский конструктор не конкурент даже бам50 в области пцп. Темболее что дешевле чем бам этот образец врядли выйдет.
P.S. Токо не обижайся!, но чето у меня впечатление складывается что ты сам особо ниче ни когда не делал, просто почитал и попросил помочь кого-то. А сам нюансы только отлаживал.
Очень сильно извиняюсь если ошибся, просто я такой человек прямой, люблю когда все в открытую, говорю о чем думаю. :-)
Это я все для st_roger'а писал.
Странный ты какой то. Я тебя спросил чего ты наапал, а ты меня в поиск посылаешь...
2 all: не, ну вы поймите меня правильно! Как конструктор мне они самому дико нравятся! И в заводском варианте их есть куды применить. У самого наикапитальнейшего аппа дожидается 2177 в разобранном состоянии.
Но городить из этого пцп!!! Помоему это всеравно что, выбирая между иж60 и иж61, купить иж61 и тутже пытаться сделать из него иж60!
Не проще и не дешевле ли сразу купить то что хочется? Ну или хотябы подобрать такой вариант чтоб было либо проще либо дешевле. В данном случае такого варианта нет. Либо заниматься сумасбродской переделкой, либо покупка пцп.
Вот есть же пцп кит к 2177, есть. Он 330$ вроде стоит+100$ сама винтовка+работы по настройке.
И того, бам50 и дешевле и лучше.
Что-то дороговат кит получается.
Я не имел в виду сделать полноценный пцп, просто присобачить туда баллон высокого давления и шланг покрепче... Ибо 50атм. СО2 весьма ограничивают потолок апа и мах скорость пули.
Премногоуважаемый храбрый Павел! Давайте дождемся результатов вашего наикапитальнейшего аппа, и сколь-нибудь протяженной по времени эксплуатации полученного экземпляра. Затем будем скромно внимать Вашим безапелляционным заявлениям, поскольку тогда и быть Вам гуру-крысоводом. Пока же, извините, пустобрехство!
Павел Каб
Это я все для st_roger'а писал.
Странный ты какой то. Я тебя спросил чего ты наапал, а ты меня в поиск посылаешь...
Вот причина засора
"1077 такое дерьмо....."
Не объективный комент
Павел Каб
2 all: не, ну вы поймите меня правильно! Как конструктор мне они самому дико нравятся! И в заводском варианте их есть куды применить. У самого наикапитальнейшего аппа дожидается 2177 в разобранном состоянии.
Но городить из этого пцп!!! Помоему это всеравно что, выбирая между иж60 и иж61, купить иж61 и тутже пытаться сделать из него иж60!
Не проще и не дешевле ли сразу купить то что хочется? Ну или хотябы подобрать такой вариант чтоб было либо проще либо дешевле. В данном случае такого варианта нет. Либо заниматься сумасбродской переделкой, либо покупка пцп.
Вот есть же пцп кит к 2177, есть. Он 330$ вроде стоит+100$ сама винтовка+работы по настройке.
И того, бам50 и дешевле и лучше.
Выскажу и я своё мнение,как человек,занимавшийся и той и другой винтовкой
1077-отличнейшая винтовка для своих целей(пикники,пликинг,стрельба дома ,вообщем всевозможная развлекательная стрельба)
одно НО-в заводском исполнении катострофическое падение скорости,огромные затраты(если,конечно,у Вас нет собственного заводика по производству СО2 баллончиков)
При ненапряжном АПе легко(если знаешь как) гонится до 195-205м/с JSB 8 гран
Правда после этого АПа в стрельбе остановки нет и бюджет улетает в СО2..
Перезаправляемые баллончики не спасают-один клип нормальных выстрелов
Резюме-отличнейшая ,для своих целей,винтовка после АПа и установки большого подствольного резервуара
Несмотря на вложения,винтовка ликвидна и востребована
Пытаться переделать в РСР-бред,проще изготовить винтовку с нуля
2177-очень хорошая винтовка,для любителей мультикомпрессоров
Переделывается(легко и непринуждённо) в РСР(что и было сделано полтора года назад)
Одно НО-ствол перестаёт работать на скорости 220-240м/с(так было на моей винтовке)
Вопрос к ПавлуКаб-откуда у Вас такие безаппеляционные высказывания о 1077 (самовзвод,подвижный ствол,плохая герметизация,..)?
Создаётся впечатление,что Вы видели 1077 внутри 😊
И откуда сведения о цене КИТа в 300 долларей?
Вот цена в 200 мне знакома,а кто за 300 делает?
Ну и по поводу РСР,АПов,модернизаций,Конструкторских идей,...
Не могли бы Вы дать ссылочки на Ваши работы в этой области?
интересует Ваше мнение по доводке ВАМ-а(что и как Вы делаете и сколько это стоит)
Эх... Опять все решили что с пеной у рта пытаюсь всем доказать что все дураки а я один такой умный. ЭТО НЕ ТАК!
Вопрос был о пцп из кросманов. Мне кажется, как и вам, я погляжу, что это хреновая затея.
Крысы хороши, (для меня) тем что это веселые игрушки и отличный конструктор! Развлекуха просто чумовая с ними!! Помню однажды у приятеля в квартире шарами по картошке стреляли из его 2100... Было весело потом стекла на балконе отмывать! :-)
Про кит я точно не знаю, просто казалось что видел именно такую сумму в 300$, ну нет так нет.
Все мои высказывания исключительно апеляционные, иначе чего мне на форуме делать?
БАМ я вообще только в руках держал и читал что о нем другие думают, и все. Сложилось мнение что он лучше кросманов. :-)
Чего еще.., а, ну на звание гуру, или мастера, или еще кого там, я не то что не притендую, мне это даже не приятно. Просто любитель пневматики. И другим желаю нос ни когда не задирать.
P.S. Давайте так. Вы просто все запомните что если кажется что я начинаю заносится, то это не так, просто такая манера разговора. 😛
Манеру разговора надо менять,срочно!
Для того,чтобы понять когда ВАМ становится отличной винтовкой и сколько надо вложить денег-посмотрите посты по ВАМ
РСР из 2177(я не говорю хорошая винтовка получится,или плохая) получится за копейки,если есть знакомый хороший токарь,или тысяч за 5-6,если кому-то заказывать