Телескопические или обычные утяжелитель и направляющая?

cook

Друзья товарищи!!!

Скажите пожалуйста.

1.Какие утяжелитель и направляющая лучше - телескопические или обычные? И почему? Какие недостатки и достоинства?

2.Какой оптимальный вес должени быть в утяжелителя для пуль 0,5-0,6г?

P.S. Агрегат: МР-512М, пружина ГХ.

ЭйМС

частенько всплывает этот вопрос.
1. большенство считает-обычные, гемору с изготовлением меньше, эффективность та же.
2. 80-90 грамм.

LordVader

Для полуграммов 80 г многовато. Надо 65-70.

cook

Интересно... то 80-90 то 65-70
Жту еще варианты.Ну и поймите что стрелок не будет постоянно использовать пули одной массы.Наверное нужно вес оптимально-средний для пуль от 0.5г до 0.6г.

SwD

стрелок не будет постоянно использовать пули одной массы.
И куда он собирается попадать? СТП-то уходит заметно..

cook

Кто не согласен что оптимальн. вес утяжелителя 50г?

vasj

А если я скажу,что и диаметр перепуска надо под конкретную пулю подбирать-обидишься на всю окружающую среду?

cook

А если не менять диаметр перепуска тогда какой оптимальн. вес утяжелителя?

ЭйМС

у меня при перепуске 3.1 мм и утяжелителе 58 грамм 247 м/с пулей 0.53 грамма, при родном перепуске 215. Устраивает?

cook

да

YuraS

cook
да
cook, хочешь комплект: направляющая/утяжелитель (телескопические или нет - по выбору), втулка в перепуск? Из Харькова вышлю, это ближе Ижевска.
Завтра-послезавтра даже фотки попробую выложить.

cook

Я уже заказал весь комплект в токааря.Сегодня заказал.

YuraS

cook
Я уже заказал весь комплект в токааря.Сегодня заказал.
Ну, и хорошо. Модератор внутри войлоком тонким проложи - будет реально тише.