Господа форумчане!
Челом бью и прошу совету дельного!Без флуда непотребского ..
Совет прост: вознамерился приобресть Ежика 60 для доделки в РСР, да вот возводят поклеп верный на энтих ежиков- дудка крива.заусениц полно и т.д.Вопрос таковой : как проверить Ежика. особенно ствол, чтобы без раковин, раздутий...пулю ж никто не даст через ствол шомполом толкать и визуально в канал посмотрев не определишь-где раковины, вздутия и т.д.
Можно по стрельбе определить...можно..но лучше сразу избежать
Так ведь?
А что мешает заглянуть в ствол, подсветив с другой стороны фонариком? Понятно, что это колхозный вариант, но если есть значительные раковины - их будет заметно.
Простите, уважаемый..Я этот вариант уже предполагал..
ЮнгеЯ его повторил в виде вопроса. Чем он не устраивает? Возможности среднего иж-60 все еще превышают возможности среднего стрелка. А если нужен "дырокол", то стоит обратить внимание на спортивную пневматику, правда это стоит на порядок дороже.
Я этот вариант уже предполагал.
Не встречал откровенных косячных стволов на ежах. Тока если копанина попалась
oberНу хочет человек проверить! Самый идеальный вариант - взять прибор, которым определяют плотность материалов и им "прозвонить", но прибор этот стоит как весь оружейный магазин :-)
Не встречал откровенных косячных стволов на ежах. Тока если копанина попалась
Юнгепокупая ишака по цене ишака, Лошадь Шариф Дансер не получишь никак
вознамерился приобресть Ежика 60 для доделки в РСР, да вот возводят поклеп верный на энтих ежиков- дудка крива.заусениц полно и т.д.
ober+100500
Не встречал откровенных косячных стволов на ежах. Тока если копанина попалась
ceolosпусть лучше большой андронный коллайдер построит 😛
Ну хочет человек проверить! Самый идеальный вариант - взять прибор, которым определяют плотность материалов и им "прозвонить", но прибор этот стоит как весь оружейный магазин :-)
kuenteА как он у коллайдера будет ствол на раковины проверять?
пусть лучше большой андронный коллайдер построит
...есть такой прибор. он предназначен для инспекции стволов. называется бороскоп. спрашивайте в ларьках города
oberИз дешевых вот такой подойдет:
бороскоп
http://www.kropus.ru/products/optic/rc4.php
Стоит всего-то 873 евро! Чего бы не взять, чтобы ежика выбрать один раз?
как и ожидалоси-сплошной фаст-фЛуд...Всем благодарнейше ...
ЮнгеНу а как еще? Есть два варианта оценки - кустарный (фонариком подсветить) и нормальный (бороскоп). Первый Вы и без нас знаете, но он чем-то не устраивает, второй вариант хорош, но не в бюджете ижевода. Еще было сказано мной, oberом и kuente, что смысла в этом действе глобального нет, т.к. стволы делают пока еще достаточно качественно и их ТТХ пока еще выше возможностей среднего стрелка. Что еще надо-то было?
как и ожидалоси-сплошной фаст-фЛуд...
Для проверки ствола при помощи фонаря и шомпола нужен прокачанный перк Каменная морда
oberИмеет что-то общее с популярной студенческой игрой "каменное лицо"?
Каменная морда
Наверняка
oberТогда фонарик вполне понятен, а вот шомпол уже пугает...
Наверняка
ceolos
Еще было сказано мной, oberом и kuente, что смысла в этом действе глобального нет, т.к. стволы делают пока еще достаточно качественно и их ТТХ пока еще выше возможностей среднего стрелка. Что еще надо-то было?
Нет-нет, уважаемый!
Если БЫ я не встречал инфы, что дудки дутые и с раковинами, вопрос просто не возникал бы...Чес слово...
Нет-нет, уважаемый!Если БЫ я не встречал инфы, что дудки дутые и с раковинами, вопрос просто не возникал бы...Чес слово...Стволики не дутые, а просто на заходе и выходе пережаты. Или на входе есть заусенцы. Поэтому пулька или обжимается или свинец срезается, а дальше просто проваливается. В любом случае наши стволики желательно обрезать.
Юнгеполучаемую в форумах инфу надо на 90% фильтровать... потому что деби**ов хватает, несут всякую ахинею под видом непреложной истины, а не опытные люди всему верять и принимают ахинею за истину....
Если БЫ я не встречал инфы, что дудки дутые и с раковинами, вопрос просто не возникал бы...Чес слово...
например http://www.youtube.com/watch?v=1H0FKUJUNSc
великий зарикмурковод советует в извращенной форме надругаться над мр512...
т.е попросту под видом апгрейда, показывает и советует, как гарантировано убить винтовку
С-Б-АПодскажите,уважаемый...а если аккуратно фаску снять в патроннике-это решит проблем-с?Ну и понятно на выходе
Стволики не дутые, а просто на заходе и выходе пережаты. Или на входе есть заусенцы. Поэтому пулька или обжимается или свинец срезается, а дальше просто проваливается. В любом случае наши стволики желательно обрезать.
Подскажите,уважаемый...а если аккуратно фаску снять в патроннике-это решит проблем-с?Ну и понятно на выходеЗаход и выход так и так придется делать. Но это не факт что спасет вас. Если перепуск сделан в стволе, то все заусенцы там и будут. Даже убрав заусенцы и полирнув заход, остается главная проблема наших стволов. Это наружная накатка и накатка резьбы на выходе и накатка и другие манипуляции на входе. Все это приводит к тому что готовый стволик пережат на входе и выходе. По хорошему это решается обрезанием стволика и востановлением начальных размеров. Но это по высшему разряду. Попроще, можно просто пройтись латунным ершиком, чтобы сбить заусенцы и потом слегка полирнуть заход. Изначально заготовка ровная, а после окончательных наружных работ, стволик пережимается и деформируется.
ЮнгеПосты и я видел, а вот косых дудок вживую не попадалось :-)
Нет-нет, уважаемый!Если БЫ я не встречал инфы, что дудки дутые и с раковинами, вопрос просто не возникал бы...Чес слово...
С-Б-АВот такая хрень есть! Причем эти пережатости гордо именуют "ствольный чок" :-)
Стволики не дутые, а просто на заходе и выходе пережаты. Или на входе есть заусенцы. Поэтому пулька или обжимается или свинец срезается, а дальше просто проваливается. В любом случае наши стволики желательно обрезать.
Вот такая хрень есть! Причем эти пережатости гордо именуют "ствольный чок" :-)Может когда то и пытались у нас делать чок и делают для спорта. Но чтобы для игрушек, просто не вериться. Тем более никто и не знает какой должен быть чок. Сотка, две сотки, пять соток или десятка, на калибр. И вообще кроме всякой фигни в стволе, я чока не встречал. А фигни достаточно.
Посты и я видел, а вот косых дудок вживую не попадалось :-)У меня лежит наш стволик, с одной стороны 6 прямоугольных нарезов, с другой 6 полукруглых нарезов.
С-Б-АВот поэтому я со скептицизмом и отношусь к понятию "ствольный чок". Понимаю, в гладкостволе идут сменные чоки разных значений под конкретный боеприпас, а вот в волшебную силу универсального чока в нарезном стволе как-то не верится...
Может когда то и пытались у нас делать чок и делают для спорта. Но чтобы для игрушек, просто не вериться. Тем более никто и не знает какой должен быть чок. Сотка, две сотки, пять соток или десятка, на калибр. И вообще кроме всякой фигни в стволе, я чока не встречал. А фигни достаточно.
С-Б-АЯ и не говорю, что их не бывает. Просто мне не попадались ни разу. Были пару раз со смещением канала, но это никак не влияло на кучность стрельбы.
У меня лежит наш стволик, с одной стороны 6 прямоугольных нарезов, с другой 6 полукруглых нарезов.
Вот поэтому я со скептицизмом и отношусь к понятию "ствольный чок". Понимаю, в гладкостволе идут сменные чоки разных значений под конкретный боеприпас, а вот в волшебную силу универсального чока в нарезном стволе как-то не верится...Как бы чок сменный в гладкостволе делается для дроби, чтобы ее не так сильно раскидывало, как в цилиндре. А для пуль, такого ни разу не слышал.
Были пару раз со смещением канала, но это никак не влиялоДля игрушек смещение никак не повлияет, если только не вешать на ствол модеров.
С-Б-АО чем и речь! Я и говорю: в гладкостволе смысл имеет, а чем он хорош для нарезного - не понимаю.
чок сменный в гладкостволе делается для дроби, чтобы ее не так сильно раскидывало, как в цилиндре
С-Б-Ану я и говорю: серьезных косяков не встречал.
Для игрушек смещение никак не повлияет, если только не вешать на ствол модеров.
а чем он хорош для нарезного - не понимаю.В пневматике, для стабилизации пульки при выходе. Только и чок измеряется там соткой, а не десяткой. Свинец не имеет остаточной деформации. На сколько обжался, таким и остается.
С-Б-АЧок только тогда чок, когда сделан сознательно и правильно. А если случайно получился, то это уже хрень :-(
Только и чок измеряется там соткой, а не десяткой.
Чок только тогда чок, когда сделан сознательно и правильно. А если случайно получился, то это уже хрень :-(Конечно хрень, если пульку через чок надо пробивать с помощью молотка.
С-Б-АМне кажется, что это уже малость перебор :-)
Конечно хрень, если пульку через чок надо пробивать с помощью молотка.
Мне кажется, что это уже малость перебор :-)Конечно перебор. Но так оно и происходит.