Ктонибудь делал буллпап из GAMO CFX?
Подкиньте пожалуйста чертежик.
Один мастер хочет хочет реализовать эту идею...
А зачем? Померяй длину железа.
ну хоть на длинну приклада сократить, и то приятно
Полюбому булпап будет длинный, если не укарачивать ствол и тягу, а стрелять изнего будет труднее чем из класики.
а в чем трудность заключается?
ведь смотря какая ложа будет
Ты о балансе оружия слышал?
Да и не только в балансе дело. Из булпапа вобще стрелять сложнее чем из класики. Щеки нету, центр тяжести выше...
Натолкай в приклад свинца, и будет тебе счастье. Или замени ложу на деревянную - она тяжелее. Сразу заметишь, на сколько винтовка станет удобней в обращении. Я сегодня испытал это в первый раз, и попросту прусь 😊 .
Булпап не советую - не тот винт.
а были хоть попытки сделать буллпап из CFX?
Electra
а были хоть попытки сделать буллпап из CFX?
Похоже, ты - первый.
Желание было. Думал даже взять под это дело цфх, да лень поборола.
CFX отличная классическая винтовка, вполне самодостаточна, зачем из нее делать неизвестно что? Причем заведомо хуже?
опять начинается высер мозговой...
прощу заметить, тема называется не "зачем делать буллпап из CFX" а - "Буллпап CFX"
А говорили весна закончилась...
Курсор, еще успеешь! Подключайся!
Ну, Мурку зарезать - понятно. Но не для того я СФ-30 в деревк брал, чтоб над ней издеваться!
Electra
опять начинается высер мозговой...
прощу заметить, тема называется не "зачем делать буллпап из CFX" а - "Буллпап CFX"
Ну дык и пытаемся объяснить почему никто из ЦФХов булпапов не делает.
Hummer40
CFX отличная классическая винтовка, вполне самодостаточна, зачем из нее делать неизвестно что? Причем заведомо хуже?
Кто сказал что хуже?
ManituА с каких пор булпап стал точнее классики? (Эдган с муркой не сравнивать!!!)Кто сказал что хуже?
А кто здесь грит о точности? Есть такие хар-ки как компактность, удопство в испозьзавании и пр. Которые могут перевесить небольшую потерю точности после обулпапливания.
зы. не забывай что ещё есть стрелок. в силу его индивидуальных особенностей в его руках булпап могет быть точЬнее классики.
У винтовки тока две хар-ки существенны - точность и мощность, остальное спецоружие, для небольшого количества специальных мероприятий. Здесь надо смотреть почему нормальная винтовка не подходит.
das_KursorТакому стрелку нужно было подумать загодя, и головой, а не правым полужопием 😛.
зы. не забывай что ещё есть стрелок. в силу его индивидуальных особенностей в его руках булпап могет быть точЬнее классики.
Достаточно взглянуть на кинематику ЦФХ-а, чтобы понять, почему буллпап из нее труден:
нижний рычаг отходит далеко назад - рукоять управления тоже будет далеко позади. Фактически, длину удастся сократить сантиметров на 15. Далее - в ложе придется делать сплошные салазки под ролики тяги, иначе не взведется, значит, ось нового СК крепить только в дерево - не очень удобно и надежно. И пока последнее - куда оптику ставить?
Спасибо, YuraS. А то мне лениво было формулировать. Действительно, выигрыш по длине получится не большой, а результат сомнителен. Вся переделка будет касаться, по сути, исправлению баланса, который у CF-X уж очень на любителя, но этого можно достичь и менее трудоёмкими способами.
Да нормальный баланс у деревяной. У меня еще и модер.
Без модера искал место хвата, а с ним сама в ладонь ложится горизонтально. Только поддерживаю.
GaydamakУ деревянной - да. Но у меня сначала пластиковая ложа была. Повесив модератор пришёл в ужас, ибо не мог винтовку ровно удержать. Как заменил ложу на деревянную, так всё сразу встало на свои места. Хотя можно и пластиковую утяжелить, что, собственно говоря, и советовал.
Да нормальный баланс у деревяной. У меня еще и модер.
Все правильно! Каждая ВЕЩЬ имеет свое предназначение. А Курсор - свое мнение. Чужое мнение я уважаю. И не пытаюсь переубедить.
И меня рояль, баланс нахожу практически идеальным для своего хвата.
Вопрос не потеме.Может кто подскажет где взять приклад от рояла,я бы отдал пластик и денег добил\скока надо,РАЗУМНЫХ пределах\.
может на заказ сделать? у меня есть мастер по дереву знакомый.
Шкурный вопрос-а сколь это стоит удовольствие.
ну эт зависит от дерева...
к примеру одна только ореховая болванка стоит 3000 руб
Если болванка 3000 то сколька работа?
Можно и без дерева ложе утяжелить и будет нормальный баланс. У меня ложе деревянное, так я все равно свинцовые пластины по затыльник подкладывал, но получилось то что нужно
Valand
Если болванка 3000 то сколька работа?
насчет работы, уточню у мастера
Когда брал в Кальчуге стаяли и сфх и роял.Спросил сваего балбеса\сыночка\какая тебе нравится,он в пластеке бери она вроде полегче,пострелял теперь ноет хочу в дереве,она и потяжелея и лучше смотрица,одо слова-Балбес.
Electra
На картинке фигня какая-то фотошоповая.
Где дыра для заряжания? Кольца прям на компрессор приварены?
это фотожопный набросок
А ты без фотожопа прикинь, куда оптику ставить, и где в таком случае морду класть...
полукчется все подствольники не подходят для буллпапа?
Valand
Если болванка 3000 то сколька работа?
1000-1200 руб,у нормальных людей