Будет интересно для Киевлян. Почему для киевлян? Потому что недавно я был в магазине алюминия, на Проспекте победы(недалеко от метро КПИ). И там надыбал алюминивую трубку
с внутренним диаметром 16мм, что один в один с фальшстволом Крысмана. Ну купил себе метр 😊
Так что бы не портить мушку 😊 я проделал продольный паз в трубке, на длинну мушки и шириной 8мм. Дома в железках нашел алюминивую
болванку какое совпадение с диаметром 16мм, и что самое интересное уже с отверстием по середине, которое я расширил до 5.5 мм. Нарезал с болванки(пилкой по металу) шайб толшиной 5мм. И поместил две в трубку, одну на расстоянии гдето 2.5 см от среза ствола
а вторую 6см от первой...расстояния выбрал
просто так, еще хотел третью между ними, но передумал. Шайбы крепил каждую четырмя винтами м2.5, предварительно просверлив дырки в трубке в местах установки шайб, и нарезав резбу в самих шайбах с четырех сторон.
Трубку нужно подганять под ствол наждачкой, сразу она к сожалению идет очень туго, потом ее не снять, но главное что ее не нужно крепить на стволе, и центровка получается сама собой 😊
Вчера произвел испытания, глушит очень заметно по моим субьективным оценкам раза 2-3...
ХХХХААААЧЧЧЧЧУУУУУУУ
Сока денег просиш ?
За што деньги???
Решил чуток расширить отверстия в шайбах, а то винтовка немного косить стала...пули идут заметно правее почему то 😞.
Или просто после установки глушаков нужно произвести пристрелку???
Кыстати по поводу денег а это мысл 😊 у меня и фрезеровщик знакомый есть 😊 вот токаря жаль нету 😞
GumbaА может всё таки хомутиком каким поджать, по типу автомобильного, для жёсткости конструкции? И ещё: не слишком ли близко к срезу ствола расположена первая шайба? Я слышал, что первая камера должна занимать чуть ли не половину объёма глушителя.
Трубку нужно подганять под ствол наждачкой, сразу она к сожалению идет очень туго, потом ее не снять, но главное что ее не нужно крепить на стволе, и центровка получается сама собой 😊
Вчера произвел испытания, глушит очень заметно по моим субьективным оценкам раза 2-3...
Да можно конечно поджимать и может нужно, я первоначально об этом думал, но пока что экскрементирую. Похоже что близковато первая шайба к срезу ствола, вообще и глушитель получился не очень большим. У него рабочая часть всего 8.5 см. Но трубки у меня навалом
могу еще один сделать, но похоже и этот не плохо глушит. А чем вызвано такое расположение первой шайбы еффективностью глушения или влиянием на кучность????
GumbaНа сколько я понимаю, бОльший оъём первой камеры эффективнее гасит поток выходящих газов, сдерживая их и создавая завихрения, т.е. глушит. А слишком близкое расположение шайбы по моему
Да можно конечно поджимать и может нужно, я первоначально об этом думал, но пока что экскрементирую. Похоже что близковато первая шайба к срезу ствола, вообще и глушитель получился не очень большим. У него рабочая часть всего 8.5 см. Но трубки у меня навалом
могу еще один сделать, но похоже и этот не плохо глушит. А чем вызвано такое расположение первой шайбы еффективностью глушения или влиянием на кучность????
создаёт повышенное сопротивление воздуху,т.к. деваться ему некуда, а значит и выходит он под большим напором, и эффект глушения соответственно меньше. Возможно это влияет и на кучность. Не помню, но где-то на форуме уже обсуждалась эта тема. Даже расчёты приводились.
И глушак в Вашем варианте, учитывая его внутренний диаметр, ИМХО коротковат.
Даа может придеся таки оставлять одну крайнюю перегородку...хотя кто его знает сегодня рассверлил отверстия до шести и фаски
сделал может кучность восстановится... а если нет то отрежу еще трубки 😊 я так полагаю
рабочая часть наверно сантиметров 15 должна быть...., хотя если и в таком варианте глушитель работает то если его правильно сделать то будет вообще неслышно ничего.
Хотя этот сравнительно компактный получился 😊
А вот еще вариант, если в нем насверлить отверстий и сверху еще одну трубку надет большего диамера...и напхать туда носков старых, колготок(не моих 😊) и прочей ветоши,
то наверно еще еффективней получится 😊
GumbaЭто вряд ли.
Даа может придеся таки оставлять одну крайнюю перегородку...хотя кто его знает сегодня рассверлил отверстия до шести и фаски
сделал может кучность восстановится... а если нет то отрежу еще трубки 😊 я так полагаю
рабочая часть наверно сантиметров 15 должна быть...., хотя если и в таком варианте глушитель работает то если его правильно сделать то будет вообще неслышно ничего.
Хотя этот сравнительно компактный получился 😊А вот еще вариант, если в нем насверлить отверстий и сверху еще одну трубку надет большего диамера...и напхать туда носков старых, колготок(не моих 😊) и прочей ветоши,
то наверно еще еффективней получится 😊
Думаю, что пары "грамотных" перегородок вполне достаточно
будет. Сам принцип глушения основывается на задержке газов в резервуаре, а ветошь только дополнительный объём займёт. Слышал правда, что на огнестреле иногда ставят трубку с дырками, обматывают её медной проволокой или засыпают свинцовую дробь для охлаждения газов при выстреле. Для пневмы это не нужно.
вОТ ПРОИЗВЕЛ ЕЩЕ ИСПЫТАНИЯ. Так пули на 8 ми метрах идут чуть правее и чуть выше, но причем почти в одну точку, я думаю что стоит пристрелятся именно с глушаком.
Хотя кто его знает может на больших расстояниях будет всетаки конечно заметен разброс пуль...
Кстати, если например надеть трубку без перегородок, то эта система уже действует как резонатор и звук получается громче, так значит все таки сам по себе глушитель может звенеть даже с перегородками... и получается что обматывать тряпками глушитель есть смысл, во избежание резонансов...
Из-за того, что осьи ствола и фальшствола не совпадают возможны цепляния пуль за перегородку со значительным ухудшением кучности. Если отверстия в перегородках слишком большие делать, то пули цепляться не будут, а эффект глушения окажется недостаточным.
Снимал сегодня одну перегородку, еффективность глушения ухудшилась. Потом поставил взад 😊 ее и проверил на кучность 😊
пока что только дома на восьми метрах с упора, разброс около 8мм. Такое чувство что это всетаки влияние рук 😊 хоть и с упора...
Единственный недостаток очень сильное влияние при изменении кол ва качков, при малых скоростях например три качка, пуля идет нызенько нызенько...
Ездил на днях в село, проверил глушак на длинных дистанциях, в принципе кучность в полне приемлемая. А главное взял с собой МР654, так после него такое необычное впечатление когда стреляеш с глушаком из крысмана, тот бахкал будь зоров 😊 А еще отлично я его обтянул термоусадочной трубкой,
получился как родной 😊 трубка то черная...
А если токаря в Киеве я найду ?
Во всем нада находить свою выгоду, вот думаю а почему бы не встроить в глушак хренометр который будет так сказать прикручен к кросману... получится отличная вещь...
Анигилятору.
Если найдете токаря то зачем Вам я? 😊 Изготовление такого глушака при наличии трубки и заготовок шайб, не очень длительное и сложное, трубка есть...шайбы надо только выточить, еще бы я посоветовал под крайнюю, выходную шайбу протачитвать внутренний паз, так оно лучше смотрется будет, правда у трубки всего 2мм, толщина стенок...
Вот подумал подумал и решил, наверное нада делать чуть длиннее глушитель, со встроенными оптопарами внутри, к которым при желании и наличии времени уже сварганю миниатюрный хронометр, который будет прикручиватся к одному из крепежных винтов, хотя как будет удобнее нада поразмыслить.
Очевидно это будет следующий шаг в моем хреностроении 😊 поскольку требования к такому хрону, малое потребление и компактность, придется всетаки варганить его на ЖКИ. да еще туолить туда преобразователь напряжения чтоб он работал от одной батарейки 1,5В. А если еще эконом режим забабахать чтоб оптопары включались толко перед выстрелом, специальной микрокнопочкой... всетаки потребление у них 6-10мА...
Gumba
Вот подумал подумал и решил, наверное нада делать чуть длиннее глушитель, со встроенными оптопарами внутри
Именно так и хочу сделать на своей будущей РСР. Оптопары в глушитель, корпус в приклад, тем более, что твой хронограф для встраивания - наилучший вариант 😊 Мне, к сожалению, сейчас даже проверить его не на чем. Из своего 38-го ежа еще полтора месяца назад ствол выдернул.
Да если в приклад встраивать то он подкходит, я думаю, Но если так что бы он был перед глазами то наверно большеват. Вот думаю чтоб таких размеров был чтоб габариты не выходили за габариты экрана, компактный чтоб был...