Мини PCP пест на базе CR2240

Был заказ на PCP кит который не изменяет габарит пистолета/
база CR2240.

комментарий полученный от клиента
========================================================
Предел скорости 250, 1.03 гр. JSB при давление 220.
Ударник штатный - тяжелый
Вариант 1:
220 - 230
214 - 236
206 - 239
194 - 240
185 - 235
170 - 232
Перенастроил в область меньших скоростей.
220-227
215-224
210-226
200-236
195-237
185-234
180-231
174-229
164-225

Фото закреплены. На 1-ом фото в сравнении с Аникс лб 101.

Кучность: с моих рук ложиться 5 шт. в круг диаметром 1,5 см. на 22 метра с упора и в 3 см. без упора.
=============================================================
Критикуйте

А сколько пуков с заправки?

Компактный, изящный, функциональный, достойные ТТХ. Чего критиковать-то? 😊
И что характерно, установка оптики не сильно увеличит вес и габарит. Зачот, словом 😊

Гоша ты чего? В 1 варианте 6 при давлении 220-170, после перенастройки 9 с 220-164. Мне только интересно, как по этому манометру, можно так точно измерить? И почему резик не по срез ствола (не по задний срез модера), всё равно же габарит не увеличит?

А. Ну типа не воткнул, что это кол-во пукофф полностью...
Так-то да, резик большего объема добавил бы пуков, а габарит не изменился б.

А как резик в трубе пистолета держится, просто накопитель в передний винт рукоятки упирается что ли?

Deni-kin
как резик в трубе пистолета держится, просто накопитель в передний винт рукоятки упирается что ли?

Для песта 180 самый раз и количество пуков побольше будет. А держится видимо на болтике, который вкручивается в клапан через спусковую скобу и на перепуске.

ceolos
вкручиваем КИТ вместо передней пробки

hrom2
на болтике, который вкручивается в клапан через спусковую скобу

Куда ТС то делся? 😊

Deni-kin
на нём резьбы нет

можно попробовать убрать манометр, использовать для дополнительного объема резика
за 10 выстрелов со счета не собъешься
проблема конечно будет определить утечку воздуха

ceolos
С телефончика не особо разобрал, но на некоторых фотках вроде проглядываются нитки резьбы

Deni-kin
Вот фотка - где отверстие под болтик? Зато перепуск похоже насквозь просверлен...

работал я )))

1. крепится кит как штатный накопитель, винтиком в корпус клапана. Винтик крепления напротив перепуска, перепуск не сквозной.
2. по длине резервуара - таковы были требования заказчика. не более 30мм за срез трубы.
3. благодаря планке weaver создается дополнительная жесткость конструкции
4. настройки так же делал клиент, для него важна дурь) , а не количество выстрелов.

может серию пульнуть?

ivanh00ev
может серию пульнуть?

Вирус
КМК аля "американский" кит будет популярнее.

ivanh00ev
не слышал о таком

ceolos
Главный плюс - в любой момент можно выкрутить и воткнуть обычный 12гр

ceolos
IrB продавал на форуме. Он вкручивается в родную трубу, к накопителю примыкает "горливина", как у баллона СО2. Главный плюс - в любой момент можно выкрутить и воткнуть обычный 12гр.

Вирус
Еще другой был, я его имел в виду

ceolos
ceolos

ivanh00ev
обосранной штаниной , оторваным яйцом - эт да

ceolos
Тоже не самый приятный раскладец

Зато какая потом байка будет, эхх! 😊

Интересно, как без модера выглядит? Чтобы более приближено с габаритами штатного 2240 сравнить.

не вижу смысла во всей этой затее по след. причинам:
1) есть проверенный временем кит Крюгера можно взять резик 200 мм
2) единичное производство с непонятной ценой
3) надежность кита никем не проверена
4) 2240 после доработки досылателя при комнатной температуре в состоянии выдать больше 10 раз в районе 198-200 граммовой а этого больше чем достаточно

Kuzik
2240 после доработки досылателя при комнатной температуре в состоянии выдать больше 10 раз в районе 198-200 граммовой

да на СО, еще раз в выхи проверю , а то бахало громко , не дали баллон расстрелять дома

Kuzik
2240 после доработки досылателя при комнатной температуре в состоянии выдать больше 10 раз в районе 198-200 граммовой

Kuzik
на СО

снега не было, но ради интереса через другой хрон стрельнул бы ,
еще есть Х3200 , надо будет через 2 сразу пульнуть

Тоже усомняюсь в 200 на СО2 и штатном стволе. Да еще и после лишь доработки досылателя? Да это колдунство прямо 😊

Вирус
КМК аля "американский" кит будет популярнее.

1) Популярный он скорее ввиду отсутствия конкурентов, а именно мини рср.
2) Он сильно увеличивает габаритные размеры (длинна)
3) Работает "американский" на пределе допустимого давления (помойму опресовывают его до 230атм.), а данный кит в отличие от американских опресован до 450 атм. Мне яйца не лишние, да и материал в американском железо, одними яйцами можно не отделаться.
4) В американском ките модер в низкую коробку не встанет, нужна высокая - опять габариты.
5) Нет манометра
6) надежность стыка кита с накопителем..., ну здесь опять про яйца.
7) Вы его найдите в наличии, редко бывает.
8) Цена к баксу привязана, я и боюсь предположить сколько сее американское чюдо сейчас стоить будет.

Чисто форточно-карошлепская тема, ибо для бабахинга как-то совсем уныло - 9 пуков с задувки. И супер-компактность тогда не ясна, чем он принципиально лучше микробулки или даже карабинчика? Все одно хоть мелкий, но баллон с ЗС с собою переть.

Kuzik
1) есть проверенный временем кит Крюгера можно взять резик 200 мм

Это разные классы по габаритам, крюгерка это не мини, за ремнем не потаскаешь.

Kuzik
2) единичное производство с непонятной ценой

Цена зависит от мастера, кстати сделано все очень качественно.

Kuzik
3) надежность кита никем не проверена

Kuzik
4) 2240 после доработки досылателя при комнатной температуре в состоянии выдать больше 10 раз в районе 198-200 граммовой а этого больше чем достаточно

picture uploading15374

[Qnally красное os

Чисто форточно-карошлепская тема, ибо для бабахинга как-то совсем уныло - 9 пуков с задувки. И супер-компактность тогда не ясна, чем он принципиально лучше микробулки или даже карабинчика? Все одно хоть мелкий, но баллон с ЗС с собою переть.

[/QUOTE]

Мне он нужен для:
1) Реальной (лицензионной, в болотах) охоты в случаях когда..
Нужно добрать подранка, если собаки рядом нет.
Дичь или небольшая (рябчик, андатра, белка и т.д.) или на близких дистанциях в голову. Одним словом тогда, когда с дробовика палить не целесообразно, а с рюкзочка пистоль достать разумнее.
2) Для ежедневных прогулок с собакой, в лесу недалеко от дома (достал из - за пояса и прилоскал ворону или крысу).
3) Для переодических пробежек, езды на велосипеде или на лыжах с четвероногим другом. Цели и место те-же, что в п.2
Для вышеперечисленных целей больше 7 выстрелов не нужно, один бы сделать.

Но, каждому свое и поэтому для любителей "количества пуков", это количество и плавность плато можно (незначительно) увеличить за счет облегчения ударника и смещения в область меньших скоростей. И второй способ: у меня стоит пробка позволяющая настроить два режима стрельбы, "боевой" ТТХ см. 1-ый пост ТС и "шашлычный". Сам планирую настроить скорость "шашлычного" на 70 мысов в максимальном пике плато (т.е. на 2,5 Дж максимум) думаю норм выйдет по количеству выстрелов, по бумаге и банкам этой "мощи" точно хватит, в стекло принципиально не стреляю - не хорошо это, гадить). Смена режимов занимает ровно 5 сек.

Ornally posted by Kuzik:
1) есть проверенный временем кит Крюгера можно взять резик 200 мм

Deni-kin
И почему резик не по срез ствола (не по задний срез модера), всё равно же габарит не увеличит?

Непушист
А. Так-то да, резик большего объема добавил бы пуков, а габарит не изменился б.

А надо ли увеличивать... Ну во первых особо там длинну не увеличишь, максимум на 10мм. иначе модер совсем не сядет (на фото реально на СОПЛЯХ висит на 1,5 см заходит, по хорошему хотябы 2,5 для соостности нормальной и надежности при носке за поясом, а тогда в аккурат модер в резик упрется ). Особого КПД, увеличение резика на 10мм тоже думаю не прибавит, еще полтора пука погоды не делает, а вот вес, а главное габариты и посадка модера становятся не комфортными т.е. ухудшение на лицо.
Да и планируется быстросемный модер на трубе побольше диаметром, а там место под посадку нужно нормальное.
Вобщем жадность до лишних пару пуков и как следствие увеличение длинны, а тем паче диаметра по моему субьективному мнению приведет.... к очередной булке или карабину и вся изюмина миника коту под хвост 😊

Собирал так: открутил планку, снял полувосьмерку с резика, открутил спусковой клапан, далее вытащил верхнию часть резика из восьмерки и закрепил ее в трубе пистолета, далее надел на трубу пистолета полувосьмерку резика и восьмерку от стволика, далее коробка и стволик совместно с ударником, далее закрутил болты на восьмерке стволика, далее закрепил рукоять, далее соединил 2 части резика закрутил клапан и планку, далее пробка.
Иначе никак, т.к. к болту рукояти со стороны скобы и к нижнему болту восьмерки стволика не подобраться.

За сим, с уважением, позвольте отклоняться, свое мнение о песте высказал, но так как каждому свое, цели/задачи разные, да и "тараканы" в головах у всех свои неповторимые, то в споры вступать смысла не вижу, да и желания со временем нет 😊 да и с телефона писать упарился.

И в конце отдельное СПАСИБО мастеру! Человек он конечно не простой, перед клиентом лицемерить не будет : )), Но дело свое знает и в моем случае качество на высоте, сроки только... не за два дня 😊)
Пришел я к нему с идеей "на пальцах", честно говоря сам до конца не понимал как ее воплотить технически и старым пестом для натуры - воплощение идеи с поправками на опыт, технические детали принадлежат мастеру. Морально при таком V-ме резика (кубиков на 50-60, мастер с V поправит, если ошибся) я был готов пуков на 5 со скоростью в пределах 190-200, с 220 до 170 атм... Но пришло время забрал я кит, собрал на новом подготовленом для этих целей песте (ну понятно перепуск новый с большим диаметром, стволик под перепуск растачивал, пружины ударника и клапана резика подбирал и т.д.) и о радость вышло намного лучше ожидаемого.

Kuzik
4) 2240 после доработки досылателя при комнатной температуре в состоянии выдать больше 10 раз в районе 198-200 граммовой

Kachan

Kachan

Ну почему я только сейчас это увидел?!!!
Хочу такой кит!

То же не отказался бы. и 22й есть

Кстати, если бы вопрос стоимости КИТа был бы освещен шире - было бы более бурное обсуждение ;-)

Поддерживаю

уж ты, мое изделие интересует массы. пойду записи искать...
Человечков 10 наберем хотя бы?

Зачем сбоку вивер, лучше бы сверху поставил. Очень мало пуков, у меня буккоёжик на 230-м крюгероките выдаёт 40 пуков тяжёлой при скорости в 230 махов.

RW
Зачем сбоку вивер, лучше бы сверху поставил. Очень мало пуков, у меня буккоёжик на 230-м крюгероките выдаёт 40 пуков тяжёлой при скорости в 230 махов.

RW
Очень мало пуков, у меня буккоёжик на 230-м крюгероките выдаёт 40

Может быть по этому:

Угодал...?

.

RW
Зачем сбоку вивер, лучше бы его сверху поставил.

Стесняюсь спросить: "Зачем сверху и главное куда?"

как бы не звучало, нона сегодняший день можно обвес из пластика сделать)
3D печать год назад не было)

ivanh00ev
уж ты, мое изделие интересует массы. пойду записи искать...
Человечков 10 наберем хотя бы?

Можно и без обвеса, там цельная 8 встанет 😛,... Во и модификации разные будут 😊

стоимость будет напрямую зависеть от количества участников и их желанием давать предоплату

ivanh00ev
И скорее всего Ваш "буккоёжик " более компактный?

S-illarion@mail.ru
Может быть по этому:

S-illarion@mail.ru
Стесняюсь спросить: "Зачем сверху и главное куда?"

ivanh00ev
тоимость будет напрямую зависеть от количества участников и их желанием давать предоплату

Производитель говорит: "Цену назову после того, как будет известно количество покупателей"

Покупатели говорят: "Пока не озвучена цена - мы не впишемся"

В итоге продукт на рынок не вышел, все сидят при своём...

[Q]Изначально написано RW:

Это не критерий. Какая длина у пистолета с модером? Лучше резервуар от проверенного мастера, чем бомба с часовым механизмом.[/QUOTE]

Причем длина то речь о пуках шла, да и фото на фоне одного резика без ложа и рукояти .., Вы выше тему почитайте там есть фото и на фоне крюгерки с ложем и на фоне аникса, про длинну вопрос сам собой отпадет.

У этого пистоля концепция иная, про резик побольше, прицел потолще.... а вот у меня минивен.... и т.п. наверное не про мини.

Из личного опыта: я вот сколько крюгерку за пояс не пихал не лезет, яйца таки не дают, а с этим год отходил - а) ничего не пострадало б) от массы штаны в парке не падали и в) на охоте рюкзак в ведро с камнями не превращялся.

Надежность, это конечно важно - только негоже заранее клейма вешать (я про бомбу) спросили бы у мастера мол а как надежность обеспечивается? будет ли пресоваться? глядишь мастер ответит. (кстати любой металл со временем устает крюгерка не исключение)

И для понимания это пистолет, ему калиматора за глаза и с него 12 кратной не пуляют не комильфо.

S-illarion@mail.ru, на вкус и на цвет как говорится и кстати, репутация основывается на годах безупречной эксплуатации, а не на годовалой практике и результаты опрессовки должны быть в первом посте как доказательство надёжности, раз уж разговор зашёл о продаже.

RW
S-illarion@mail.ru, на вкус и на цвет как говорится и кстати, репутация основывается на годах безупречной эксплуатации, а не на годовалой практике.

То да что русскому хорошо.... согласен, только не понятно зачем сравнивать ТТХ вещей разной весовой категории, сравнивайте с другими миниками а точнее с их отсутствием (ну кроме америкосовского кита).
Репутация изделия,.. да годами согласен .... но и авансом клеймить тоже не стоит.

репутация основывается на годах безупречной эксплуатации, а не на годовалой практике

S-illarion@mail.ru
клеймить тоже не стоит

Ptr

Ptr
Или мы чего-то не знаем?

RW
Даже и в мыслях не было

Просто я за справедливость и объективные сравнения

S-illarion@mail.ru
просто человек хотел повысить значимость своего выбора: сначала про количество пуков - не прошло, потом длинна (габариты) - тоже не прокатило, ну и аргументы про надежность...мол уууу "часовой механизм " - обгадить так сказать авансом, без фактов.

Ptr
Олег на ганзе давно и много чего сделал. Если бы косячил - было бы известно.

Пуков не мало, они "пуки" точнее КПД девайса (пистолета, винтовки и т.д.) ограничеваются V резика, L ствола, качеством сборки и точностью настроек. Посчитайте V этого и Вашего резика, умножьте на соотношение.... 250/50=этот меньше в 5 раз, 5*8 пуков =40 пуков при равных условиях но со средней в 238 мысов... КПД то повыше Вашего не?
И кстати т.к. хранящейся энергии у этого резика в 5 раз меньше, => бабахнет он в 5 раз слабже Вашего.

Я никого никогда не защищаю, но и голословно в том чего еще небыло не обвиняю, даже косвенно.
Изделий было ДВА, второе у товарища у обоих достаточный срок эксплуации, от этого факта и отталкиваюсь и делюсь опытом. Не более.

НО как уже писал ранее ... если есть вопросы и сомнения о надежности задавайте их мастеру - чем обеспечивается гарантия и т.д. , не устроил ответ не берите... Вас же не заставляют, помойму это справедливо. Но зачем писать... А в друг.. на пятом... Факты есть? - в студию, Нет... Тогда это поклепом попахивает.

И Приведите хоть один сопоставимый пример, аналогичного "кита" миника соизмеримого по надежности и КПД, лично я год назад таких не знал.

RW
выдаёт 40 пуков тяжёлой при скорости в 230 махов.

В общем все что хотел, я сказал, факты привел - кому надо поймет, а продолжать бессмысленный спор не буду, глупо.

S-illarion@mail.ru
Еще бы калибр и массу... А то вдруг это про 4,5 с 0,68 гр.

Папа, а Ваш кал. и вес?

RW
какой калибр?

ceolos
2240 подразумевает 0,22 из коробки. Как я понял, дудка здесь родная.

Я же ответил ему 😊

S-illarion@mail.ru
Папа, а Ваш кал. и вес?

S-illarion@mail.ru
Ваш кал

ceolos
А с какой целью интересуетесь его калом, если не секрет? ;-)

Сугубо из любви к математике 😀, я понял вопрос и что Вы знаете ответ, отвечу для публики 😛

Если 230 махов 0.86 г. это 18 желудей, у меня 238 махов 1.03 гр. это 29 желудей.
Тогда, если сравнивать с моим результатом, у него должно быть 40 пуков со скоростью не 230 а 294 маха.
Вот такая мелочь 😊

S-illarion@mail.ru
такая мелочь

S-illarion@mail.ru
Папа, а Ваш кал. и вес?

S-illarion@mail.ru
Если 230 махов 0.86 г. это 18 желудей, у меня 238 махов 1.03 гр. это 29 желудей.
Тогда, если сравнивать с моим результатом, у него должно быть 40 пуков со скоростью не 230 а 294 маха.
Вот такая мелочь

Для каких целей мне был нужен писал, как пригодился писал (в разделе продажа пневматических) и про про С02 писал 😊
Да, 100% верно сказано, это нужно людям которые которые понимают зачем им такое..и спорить нет смысла и про спорить тоже писал 😀

RW
Плохой из вас математик. 😊

Даже отвечать не буду, понял бесполезно..

S-illarion@mail.ru
Даже отвечать не буду, понял бесполезно..

RW
Я понял, что вы считать не умеете, скорость не 294 м/с, а 230 м/с, действительно, бесполезно вам, что то доказывать.

Для тех кто плохо в школе учился, любит хамить, голословно обвинять и мало что понимает:

м.с.*м. с.*гр./2000 =Дж

Считам из СРЕДНЕЙ скорости разницу энергий

230*230*0.68 / 2000 = 18

238 *238*1.03/2000 = 29

Считаем с какой скоростью (обозначим ее "Х") должна лететь пуля 0.68гр. обладая энергией пули 1.03 гр. летящей со скоростью 238

Х*Х*0.68/2000 = 29
отсюда
Х=корень кв. из 29*2000/0.68
Х=294, Вот при этой скорости пуля 0.68 обладает равной энергией с пулей 1.03 гр. летящей со скорлстью 238

Отсюда и вывод, 40 раз 1.03 гр. со скоростью 238 это равно по энергии 40 раз 0.68 гр. со скоростью 294.

У Вас, скорость 230 (а не 294 что было бы соизмеримо) => КПД значительно меньше, и не Вам говорить про количество пуков.... Вы хотябы близко приблизтесь к тем результатам которые достигнуты.

S-illarion@mail.ru
м.с.*м. с.*гр./2000 =Дж

Считам из СРЕДНЕЙ скорости разницу энергий

230*230*0.68 / 2000 = 18

238 *238*1.03/2000 = 29

Считаем с какой скоростью должна лететь пуля 0.68гр. обладая энергией пули 1.03 гр. летящей со скоростью 238

Х*Х*0.68/2000 = 29
отсюда
Х=корень кв. из 29*2000/0.68
Х=294, Вот при этой скорости пуля 0.68 обладает равной энергией с пулей 1.03 гр. летящей со скорлстью 238

Отсюда и вывод, 40 раз 1.03 гр. со скоростью 238 это равно по энергии 40 раз 0.68 гр. со скоростью 294.

S-illarion@mail.ru
КПД значительно меньше, и не Вам говорить про количество пуков.... Вы хотябы близко приблизтесь к тем результатам которые достигнуты.

Хотелось бы видео с отстрелом посмотреть. Как звук, сколько пуков и точность. Исходя из этого и больший интерес проявится.

rbnfq
сколько пуков

rbnfq
Как звук

Перенесите отсюда тех информацию, если кому надо а то закрою скоро.

http://guns.allzip.org/topic/25/1678681.html

Звук без модера - сильно громко ессесенно
С тем что стоял - на уровне, в комнате плато настраивал.

Кит-то почём продал? Можно в пм, если на общее обозрение кидать нет желания.

Изнчально написано RW:
Посчитать энергию пули не сложно, зачем..

Ответ: мне не сложно а Вам... или риторический вопрос (можно не отвечать): "Зачем писать это?":

RW
Плохой из вас математик,...

QUOTE]Изначально написано RW:

.....тогда скажите откуда вы взяли скорость в 294 м/с?[/QUOTE]

Про КПД

RW
Какой КПД, о каких результатах с этим минирезиком

Ответ: того самого КПД расхода воздуха на 1 выстрел.

Расход воздуха на один выстрел у обоих соизмерим (одинаковый) : 40 пуков, на Вашем соизмерим с 8 на этом (250куб./50куб=5, и 5*8пуков=40пуков) а:
КПД 2240 PCP = 29 желудей / на выстрел
КПД Вашего = 18 желудей / на выстрел

Ну и отвечу на вопрос про энергию,

RW
.. зачем надо было делать сравнение скорости пуль с разным весом опираясь на энергию, какой в этом смысл ..

Затем, чтобы немного подумать и может быть написать НЕ вот так:

RW
... выдаёт 40 пуков тяжёлой при скорости в 230 махов.

А написать, вот так:
Если сравнивать СОИЗМЕРИМО у меня (т.е. у Вас) :
"Выдает 40 пуков ГРАММОВОЙ при скорости 190 махов (а не 230)"
А на 50 куб. "получится 6 пуков граммовой при скорости 190 махов (а не 230) "
Здесь вопрос откуда 190, не возникает?

Ну или второй вариант:
"Выдает 25 пуков 0,68 гр. (а не 40) при скорости 294 (а не 230)"
А на 50 куб "получится 5 пуков 0,68 гр при скорости 294"
Здесь расчет, на всякий случай:
1) 40 пуков * 18 желудей = 720 желудей
2) 720 / 29 = 25 пуков

В заключение, все МНОЙ вышесказанное в теме говорит о том, что пуков у данного кита НЕ МАЛО, а вполне соизмеримо с другими, а выражение:

RW
.... Очень мало пуков, у меня буккоёжик на 230-м крюгероките выдаёт...

Не отражает действительности.
Более правильно про их количество сказать так: количество выстрелов и их КПД соответствует объему резервуара и неуступает другим. Причем ЭТО !!! - МАКСИМАЛЬНЫЙ размер резервуара позволяющий сохранить первоночальные габариты пистолета.
А вот будет ли их (пуков) достаточно, тому или иному пользователю, зависит сугубо от приоритетов и планов эксплуатации.

Свой прикол в мини китах тоже есть, прежде всего габариты. Я тоже правда на базе 651 что то сгородил. А что, донор копейки (больше возни) за линейный размер без модера фактически не вышел, конечно пришлось несколько пожертвовать видоизменением рукояти, но не критично и без неудобств для руки. Общий объем вышел 56 кубов, доп резик кстати в любой момент можно повернуть и стравить весь объем, объема хватает в этом калибре на 3 барабана, скоростя на 1.4гр до 190, но при желании установкой более жесткой пружины можно и за 200 уйти, правда количество сократится, куча с тисков очень хорошая, с руки конечно нужно привыкать, туговат спуск, но мне все равно нравится, прикольный пекаль вышел, так что вполне имеет право на жизнь и мини кит, забивать его кстати не более 2 минут https://www.youtube.com/watch?v=NvFKad3Aug8

МНОГО / МАЛО.

ГЛАВНОЕ КРЫЛЬЯ.

А именно нужно настраивать под задачи, а не мериться пиписьками. Тем более сравнивать дубину и шпагу. ИМХО.

ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ много выстрелов и могучая дубина. То взять Крюгеровский кит. И настроить под много мощи.

Если задача всего несколько выстрелов и удобство перемещения с маленьким легким пистолетом, то взять этот.

Можно стоимость КИТа в пм. Сейчас решаю сто заказать. Этот вполне вписывается в задачи

Желающие заиметь чудо кут отмечайтесь в теме.
К сожалению делать собранный, настроенный кит у меня времени нет.
Вот сделать набор для самостоятельной сборки это всегда пожалуйста)

кто за?

+1

Но можно вопрос стоимости освятить

VITAMIN1
+1

Но можно вопрос стоимости освятить

Крестным ходом что-ли?

да как угодно. можно и крестным ходом. главное что бы цену озвучили. иначе смысл отмечаться теряется.

я допустим готов, но 50 рублей платить как за атамановский пест не хочу.

DEN54 готовит проект пистолета, предварительно озвучено 20-25. за готовый.

так сколько за КИТ???

за конструктор 4-5к

ivanh00ev
за конструктор 4-5к

Однако дешевле грязи.

Олег, вот схематично чтобы я изменил в восьмерке.

Было

Сделал бы.

Верхний резик затягивается (притягивается) только болтом.
Нижний резик закручивается в 8-ку и манометр также в 8-ку.
Т.о. герметизация:
- со стороны манометра и болта обеспечивается одной резинкой, а не 2-мя как было.
- и со стороны резиков также одной резинкой (как впрочем и было), но отличие в том, что резинки станут притягиватся (сдавливаться, по анологии с пробкой накачки) а не опресовываться (как было).
Так гораздо проще собрать и не порвать резину ну и более герметично, а то опресованные вечно выдавливало и понемногу травило сразу после сборки (как не собирал и не мазал) в итоге с 10 раза получалось собрать герметично (матерился 😊), но даже собрав через 5 месяцев начинал все равно подтравливать и снова менять. Короче я бы для себя конструктив изменил, а так сам решай, ну и с точки надежности стыков тебе виднее.

за конструктор 4-5к

ivanh00ev
за конструктор 4-5к

Ну это уже просто отличная новость!
Хочу!

Весьма интересно...Пока послежу,если будет серия - прикуплю,пожалуй...

А покрытие анокс или краска?

Ну что, будет серийное производство?

+1 Я за! Жду КИТа.)

ну как продвигается?

VITAMIN1
за конструктор 4-5к

[B][/B]

и тишина......

Да,жаль,если ничем кончится.Тоже на заказ настроился.

Походу,пустое все ...

все еще жду....

Говорят, проект скоро снова запустят 😊