ИЖЖЖ 53 - Дункан Маклауд !?

Еврей

перемещено из Пневматическое оружие



В результате изоощеренно-хитроумной опрерации, проведенной в строгой конспирации был приобретен сей привлекательный образчик ижмеха.
какие будут предложения по модернизации. (болт свежевыточенный мой)



Еврей

Да кстати как вам поршенёк? у кого такой есть а??

KVK

Неплохо. Металлический старичок.
Поршень явно был под кожанную манжету.

Еврей

и чаво вырезать?

KVK

Перяделать под пластиковую, но, по нормальному.

Еврей

Етто вообще как, наваривать?
Рассверлить дырку, вкрутить болт, обточить?
А чем кожаная плоха? Щас выложу как все было, и работало неплохо, положил откусок от пластиковой бутылки меж стволом и поршнем, ничего не травило, ходит вроде мяго, и опять таки "мертвый объем" маненький

Еврей

вот поршень как был, но тока закручен до конца и цилиндрик

Еврей

и вообще как кожаная манжета выглядит? чтоб её вырезать

KVK

Обрати внимание на изношенность манжеты, и на немерянные мёртвые объёмы.

Кожанная не нужна. Пластик - лучше.

VPetrov

Манжету, ИМХО, не найдя кожаной, просто пришпандорили пластиковую задом наперед. Надо точить грибок под пластиковую или искать новый поршень.
В компрессоре мне видится канава. Надо б заделать.
У болта-утяжелителя стоит срезать часть шляпки до толщины 1-1,5 мм, ибо съедается часть возможного сжатия пружины (несколько коряво выразился, но, думаю, понятно).

Callsign

Интересно, а поршенёчек от 60\61 не подойдёт?

kroogly

Callsign
Интересно, а поршенёчек от 60\61 не подойдёт?

По виду один в один, кроме проточки под зацеп шептала. А по геометрическим параметрам они одинаковые?

VPetrov

kroogly

По виду один в один, кроме проточки под зацеп шептала. А по геометрическим параметрам они одинаковые?

С какой стати они одинаковые? 60/61 бокового взведения, соответственно прорезь под тягу взвода сбоку. У 53-его эта прорезь снизу.

Еврей

а если его повернуть, он же ведь крутится как говорил Джордано Бруно

VPetrov

Еврей
а если его повернуть, он же ведь крутится как говорил Джордано Бруно

Еще раз. Прорезь под тягу у 60/61 расположена под прямым углом по отношению к прорези под шептало.

Еврей

В общем то вроде так, спорить особо не стану, покрутить бы в руках оба, станет ясно.
А в 53 ИЖ от мурки поршень разве не влазиет?
(Разбирать мерить лень)

VPetrov

А у мурки вообще нет прорезей под. Там выступ.

kroogly

VPetrov

С какой стати они одинаковые? 60/61 бокового взведения, соответственно прорезь под тягу взвода сбоку. У 53-его эта прорезь снизу.

Под геометрическими параметрами я подразумевал ну ни как не расположение прорези, это и ежу понятно. Имеется ввиду внешний/внутренний диаметр и длина поршня. И если по габаритам поршни одинаковые остается только сделать новую прорезь.

VPetrov

А ну тогда да. Просто гдаз зацепился за первую фразу c По виду один в один. Наружные диаметры должны быть одинаковые, внутренние - в пределах допуска, пружины взаимозаменяемы. Я чай, и длины близки, но это мне надо идти домой и мерять...
Если есть доступ к оборудованию, легче точить новый грибок, чем фрезеровать прорезь.

Еврей

не отвлекайтесь, в спорах конечно рождается истина, но вопрос, можноли ит 53 ижа поршень засунуть в мурку (для экспериментов над манжетами), и наоборот (купить муркин поршень и засунуть его туда и немучится)????

Еврей

а вообще, померьте ка размеры цилиндров и поршней, есть у меня подозрение что они по многому одинаковы (может цилиндры сверлят одним и тем же свердом, а поршни отливают в одни и те же болванки- для завода это экономически выгодно)

VPetrov

Еврей
не отвлекайтесь, в спорах конечно рождается истина, но вопрос, можноли ит 53 ижа поршень засунуть в мурку (для экспериментов над манжетами), и наоборот (купить муркин поршень и засунуть его туда и немучится)????

Нельзя. Как я уже говорил, у мурки и у ИЖей (53 и 60) принципиально по-разному организован взвод и зацеп поршня. У мурки фигурный выступ, в который упирается тяга взвода и за который цепляется шептало. У ежей прорезь, в котором ходит тяга взвода, и прорезь же, за которое цепляется шептало. Возможно, поршень от 60-го подойдет после переделки в 53-й, но от мурки точно нет.

Мне кажется, теме пора переехать в "апгрейт и ремонт"...



перемещено из Пневматическое оружие

Еврей

Так это одна проблема, А что делать с рукояткой она обломана по самые винты ( котрые почти полностью загублены)
ХОЧУ РЕЗНУЮ ИЗ ДЕРЕВА, кто делал?
Про утяжелитель на ствол слышал читал, на сайт где иж без мушки и страшным "глушаком" не отсылать

Так вернусь в понедельник, В день варенья, без меня не драться, матом не ругаться, писать по сути, Сделайте приятное человеку!!!!!

kroogly

Короче - габариты поршня от 60-го: длина 90мм диаметр внешний/внутренний ~24.9мм/~21мм. Остается только сделать либо прорезь под тягу взвода, либо прорезь под зацеп шептала (ИМХО это проще). Еще можно выточить грибок под гамовскую манжету - это даст лишних 2-3 мм хода поршня, но это на любителя потому как гамовская манжета стОит как 1/4 ижика.

Еврей

краткий отчет о проделанной работе:
отполирован поршень, почищен (как можно было) цилиндр, взята пружина с 512 и отпилена, вырезана манжета из кожи (на пробу), да и отполирован с внешней стороны цилиндр и ствол (ржа пошла). треба собрать маятник дабы померить что-куда

Petrucha

Все бы вам полировать, блин!
Не будет он стрелять больше 3,5Дж без заделки канавы.

darkking

Еврей
[B]вот поршень как был, но тока закручен до конца и цилиндрик

Изнутри поршенек не плох, прям как у меня - вылизан до блеска. Смущает незалитая канавка - у меня залита.

😛

darkking

Еврей
не отвлекайтесь, в спорах конечно рождается истина, но вопрос, а можно ли...???

А почитать форум, воспользоваться поиском не пробовали?

😛

darkking

Petrucha
Все бы вам полировать, блин!
Не будет он стрелять больше 3,5Дж без заделки канавы.

Да и с заливкой - не шибко... 😛
Так, зимой, для души... 😉

Стреляка

то Еврей: Имею такой же, только в отл.сост. и под пластиковую манжету.
По поводу манжеты: у нас кожаная во всех магазинах есть, как у вас - х.з. НО!!! Лучше выточить гаечку под диановскую(мягче, но дороже) или гамскую (жёстче но дешевле) манжету - и ход поршня будет на 1.5 мм больше. Чертёж гаечки в сети был в статьях про 512.

Например, вот, только толщину сделать 4.7 вместо4 -для мёртвого объёма , и дырку не м6, а М какая_там_у_тебя

Еврей

да у меня там еще родная шайба вообщето живая похожа на вжимку ), я с язычка дедовской портупеи вырезал манжетку, одел её на "крутилку-вертелку", шкурильником довел до кондиции (вообще я мыслил ей отполировать дно)она стала легко проходить внутрь, ради прикола прикрутил её на место шайбой, слегка расперло и все ок. а канавку на дне я буду заделывать только не прнял решение холодной сваркой, поксиполом или эпоксидной смолой. Задумал сделать из данного образца "дамское ружье" маленькое и легкое чтоб точно хоть и недалеко.

Стреляка

На мой взгляд (у себя не делал пока) канавку эпоксидкой лучше, а потом цилиндр шлифовать, чтобы сопли смолы убрать, если будут. Хотя эстеты вон оловом заливают. Но воронение тогда слезет, т.к. нужно греть.

Petrucha

Там горячее воронение. С какого оно слезет??
Не слезает.
А вот сопли не уберешь никакими способами. Радиус останется и будет мять кромку манжеты.

Вроде, период канав закончился. На свежих 53-х их нет.
В Ордоме ижик без канавы(99%) стоит 780 рублей. 😊

Еврей

ну в ордоме .... по ...,но у меня уже есть по цене б\у сидюка и хватит по самые уши.
Газетку вставляешь и АККУРАТНО ПРИ ЯРКОМ СВЕТЕ ЧУТЬ-ЧУТЬ капаешь эпоксидкой, я лично так понял, и еще надобы если наливать то и трубочку в перепуск тогда уж заодно в бетонировать...
Да и эпоксидку чуствую нужно брать нашу Нижегородскую, а то что в магазине предложили, что-то у меня опасения и сомнения вызывает

Стреляка

то Петруха: Ты же вроде оловом заливал - воронение не страдает, нормально? Чем грел, или просто расплавленное олово лил ?

Petrucha

Я же написал, что нормально.
Насыпаю и грею на газу. Но дальше все тоже не просто. Много оснастки нужно. Расписывать процесс не буду. Советую купить новый Ижик, и взять от него цилиндр.

Стреляка

то Петруха: Да, видимо, лучше от нового взять. У меня с завода покоцанный весь - много снимать нужно при шлифовке... С какого времени стали без канавы делать ? Может, по внешним каким признакам можно определить ? А то не хоцца покупать и смотреть потом, а в магазине разбирать вряд ли дадут. В остальном цилиндры идентичны ? по креплениям всяким и потрохам?

Petrucha

Снаружи не определить. Вроде, идентичны.

Стреляка

ОК, спасибо

Ветеринар

Тоже заделал канавку - эпоксидкой залил. НСП выросла на 10-15 м/с, теперь примерно 134 м/с Гамо Хантером (0,49 г).
Скорость колеблется от 132 до 136 м/с (65-70% выстрелов дают 133-135 м/с). Но это сразу после сборки, дальше, возможно, будет лучше.
Пружина в пистолете, ЕМНИП, от 512-й (обрезананая, естественно; концы правильно заделаны); рабочий ход поршня увеличен на 4-5 мм за счет переделки поршня под самодельную кожаную манжету; ствол обрезан до 150 мм. Других доработок, влияющих на НСП, нет.
Признаков дизеля (запах, дымка в стволе) нет.

Утяжелитель в поршне дает прирост НСП, но здорово снижает кучность, без тяжелого надульника не обойтись. Если не заленюсь, соберу пистолет с утяжелителем - померю НСП.