Проектирую глушитель. Есть подозрение, что если кроме выходного отверстия для пули сделать еще несколько дырок сбоку глушителя, то звуковая волная будет делиться на несколько частей и звук в итоге будет тише. Но я не уверен в своей гипотезе) Кто-нить такое проверял?
На мультяху?
проверял!! звук и вправду тише, отзвука, эха, звона и подобного нет!
Звук будет громче. Лучше сделать побольше объем, установить побольше воронкообразных перегородок, и оклеить его снаружи автомобильной "шумкой".
Я щас просчитывал физическую модель - получается тише процов на 30%. Понятно, что они должны быть в последней камере глушака, и должны быть диаметром меньше диаметра выхода пули. Непонятно - это как размещать отверстия( в центре, начале, конце?), сколько их делать (4?).
Интересно было б увидеть расчеты...
Если не по всей длине, а в последней камере, то может и удасться достичь некоторого "размывания" звука. Но про 30% не уверен.
Ну если честно, то рассчеты были для 1-камерного глушителя (для простоты). Может при другом кол-ве камер эффект снизится. Дырки похоже надо ставить в конец последней камеры. Но вопрос с их кол-вом по-прежнему открыт
spe
Проектирую глушитель. Есть подозрение, что если кроме выходного отверстия для пули сделать еще несколько дырок сбоку глушителя, то звуковая волная будет делиться на несколько частей и звук в итоге будет тише. Но я не уверен в своей гипотезе) Кто-нить такое проверял?
Зря неуверен!
Уверенность залог успеха! 😀
------------------
Не лезь в то, что работает!
А в чём проблема сделай и сообщи об результатах,а непонравится дырки можно заплавить тем же оловом,с помощью пояльника.Сам щас хочу сделать глушак на Комету,так что идея заинтересовала.
Успехов!
идеальный саундмодератор имеет внутренний объем равный объему целиндра. 4-5 конических перегородок. отверстия (по 4 ) в каждой камере (диаметр немного меньше калибра). а корпус лучше делать многослойным(например основание - барабан из картриджа лазерного принтера, сверху изолента пару слоев).
maik_01
идеальный саундмодератор имеет внутренний объем равный объему целиндра. 4-5 конических перегородок. отверстия (по 4 ) в каждой камере (диаметр немного меньше калибра). а корпус лучше делать многослойным(например основание - барабан из картриджа лазерного принтера, сверху изолента пару слоев).
эт ктож тебе такое сказал то???
коль про ППП идет реч!
😀
------------------
Не лезь в то, что работает!
blackbird
эт ктож тебе такое сказал то???коль про ППП идет реч!
😀
а кто говорил про ППП ? 😊
для ППП достаточно саунда с простыми перегородками, без отверстий в корпусе...
maik_01а кто говорил про ППП ? 😊
для ППП достаточно саунда с простыми перегородками, без отверстий в корпусе...
от спасибо за разьяснения 😀
ято и незнал вапще! 😀
ну а если серьезно, то просто дырками в корпусе не обойдешся! 😀
пустое это все спорить и искать истину и новые конструкции, все давно до нас придумано уже!! 😀
------------------
Не лезь в то, что работает!
maik_01
идеальный саундмодератор имеет внутренний объем равный объему целиндра.
Угу. А глушак на мелкашку должен быть размером с трехлитровую банку. Иде эт ты такую глупость выкопал?
да не глупость ето... принцип саунда на огнестреле - отвести пороховые газы (при чем тут 3-х литровая банка???), на ППП - отвести "лишний" воздух, который из ствола идет не за пулькой, а в стороны. если задуматься, то понятно что этого "лишнего" воздуха будет не больше размера цилиндра. кто серьезно разбирался в действие саунда - тот меня поддержит...
maik_01
да не глупость ето... принцип саунда на огнестреле - отвести пороховые газы (при чем тут 3-х литровая банка???), на ППП - отвести "лишний" воздух, который из ствола идет не за пулькой, а в стороны. если задуматься, то понятно что этого "лишнего" воздуха будет не больше размера цилиндра. кто серьезно разбирался в действие саунда - тот меня поддержит...
на огнестреле не отвести, а ОХЛАДИТЬ! 😀
ну да фих с ним огнестрелом то нам на него пох!
В пневме тож ниче никуда отволить не нана!
нана затормозить их и дать пространство для расширения!!!
Лана я в дискусси более не учавствую! 😀
дам тока совет!
Прежде чем написать, пачитай поинтересуйся, благо информации море просто!
а уж потом выкладывай соображения, и "импульсивно" реагируй на критику!
------------------
Не лезь в то, что работает!
maik_01
да не глупость ето... принцип саунда на огнестреле - отвести пороховые газы (при чем тут 3-х литровая банка???), на ППП - отвести "лишний" воздух, который из ствола идет не за пулькой, а в стороны. если задуматься, то понятно что этого "лишнего" воздуха будет не больше размера цилиндра. кто серьезно разбирался в действие саунда - тот меня поддержит...
Ну да, а у мелкашки "лишнего воздуха" как раз с трехлитровую банку и наберется. А у РСР-шки кубиков 200. Тем не менее, глушак с внутренинм объемом пару десятков кубов прекрасно все глушит. Не знаешь, почему? Потому, что утверждение "идеальный саундмодератор имеет внутренний объем равный объему целиндра" - является глупостью. Один написал когда-то, а все повторяют.
blackbird
В пневме тож ниче никуда отволить не нана!нана затормозить их и дать пространство для расширения!!!
а чем же "отвести" отличается от "Затормозить и ...расширения" ?
а смысл в том, что на слабый винт достаточно простенького саунда (без дыр), на мощный возможно имеет смысл ставить что посложнее...
LVitalНу да, а у мелкашки "лишнего воздуха" как раз с трехлитровую банку и наберется. А у РСР-шки кубиков 200. Тем не менее, глушак с внутренинм объемом пару десятков кубов прекрасно все глушит. Не знаешь, почему? Потому, что утверждение "идеальный саундмодератор имеет внутренний объем равный объему целиндра" - является глупостью. Один написал когда-то, а все повторяют.
сам собой не по своему опыту пишу, а отталкиваясь от умозаключений людей, чьему опыту доверяю...
АГЛАСИТЕ весь, списк, пажалуйста!
(опытных людей, заслуживающих доверия)
blackbird
АГЛАСИТЕ весь, списк, пажалуйста!(опытных людей, заслуживающих доверия)
ок` ссылочку нарою - скину.... но боюсь не скоро ето будет
spe
Проектирую глушитель. Есть подозрение, что если кроме выходного отверстия для пули сделать еще несколько дырок сбоку глушителя, то звуковая волная будет делиться на несколько частей и звук в итоге будет тише. Но я не уверен в своей гипотезе) Кто-нить такое проверял?
А не поделишся эскизами, а то надо глушак, а гдеж его взять? хоть примерно набросай, что к чему.
В общем, я пришел к выводу, что дыркам быть. бытует мнение, что чем больше мелких дырок, тем лучше, но я его не разделяю. Если повесить на ствол решето, то эффекта не будет). В выходные просверлю 2 или 4 1-2мм отверстия в последней камере.
Кстати кто-то писал, что если на глушак надеть резину или замотать тряпку, то звук будет тише. Сегодня тестил. Рызницы не заметил
И разницы тоже)