номер винтовки 9705004. Полагаю винтовка 97 года. Встречал в инете инфу, что 512 бывают старого образца с более коротким ходом поршня. Моя винтовка скорее всего старого образца потому как у неё есть заводская направляющая пружины по типу старой иж-38.
Вопрос в следующем: есть претензии к компрессору (труба с рогами) и желание его поменять. По размерам они одинаковые или нет, подойдет ли старое деревянное ложе если я поменяю компрессор. Какие еще различия есть?
Ход поршня какой,и направляюшая с какой стороны стоит?А лучше ,вам, с вои вопросы задавать в профильной теме. Эта тема я думаю не о чем.
Точно МР512?
Не ИЖ38С?
Если все именно так, то у вас какой то предсерийный экземпляр.
Насколько я знаю, серия пошла с 98г.
на муфте четко выбито мр512 судя по номеру 97год, направляющая телескопическая, и еще колодка усм уже расточенная - не знаю: заводом или прежним хозяином. Да и кстати в винтовку залезла необрезанная пружина от ИЖ-38 хотя может так и должно быть - это моя первая мурка.
если так, то точно уже делали винтовку. Завод никогда не делал телескопических направляющих.
Марекетолог
номер винтовки 9705004. Полагаю винтовка 97 го...
Не факт, номер похож на номера старых типов, где год был косвенно закодирован, а не напрямую. Это в современных номерах год прямо вписан, 10 знаков должно быть в номере (вроде, давно в руках ижмеховское не держал...).
если так, то точно уже делали винтовку. Завод никогда не делал телескопических направляющих
на некоторых иж-38 стояла, у меня как раз такая как на картинке выше
А почему вы считаете, что это заводские детали?
Я уверен почти на все 100, что это либо вмешательства одного из владельцев, либо "магазинный тюнинг"..
в дополнение к предыдущему оратору- вот 512 с стальной самопальной муфтой, с саморучно выбитым номером ,за 2013 год
меня больше всего интересует встанет ли новый компрессор от мурки на мой винт. Просто статью почитал про разные модификации иж-38 http://guns.allzip.org/topic/96/868661.html . И когда уважаемый (без иронии) gnom сказал что 512 пошли с 1998 года, а мой винт судя по номеру 1997 года (потому как кодировка года изготовления была при наличии букв в номере винта, а у меня их нет), то я решил проверить. Ща нафоткаю своего зверя, а вы пожалуйста дайте экспертное мнение - стандартная мурка или нет.
была у меня 512 2001 года я на нее ложу деревянную поставил от 512 с пластикоаой муфтой первого типа -подошла без проблем
Относительно недавно видел в продаже мурку 97 г.в. Артефакт?
МарекетологМожно поподробнее?
есть претензии к компрессору (труба с рогами)
Фото очень интересно.
Уже что ни будь пилили на ней?
Забыл КОТЭ 
POG161Если под тягу взвода поставить пластиковый П-образный вкладыш в небольшую проточку, то взведение становится значительно мягче и смазка там уже не нужна:
Фото очень интересно.
Уже что ни будь пилили на ней?
Вкладыш можно сделать из клемника отрезав лишнее:
gnomАга. Направляющая сильно kuente-вскую напоминает. Одно время он их даже бесплатно выдавал в нагрузку при покупке любой мурки. Длина 120 (трубчатая часть 70) миллиметров? Значит его изделие... Фишка в том, что после выстрела одна часть направляющей выходит из другой )))
Завод никогда не делал телескопических направляющих.
ТС, померить ход поршня,у МуРки от 83 до 87. У 38 меньше
Муфта 38 к 512 не подходит
ТС, померить ход поршня,у МуРки от 83 до 87. У 38 меньше
Муфта 38 к 512 не подходит
на 4 моей фотке, где мурка не разобрана и приложена рулетка, можно грубо посчитать ход поршня от зуба поршня до зацепа шепталом около 86-90 мм.