А потом тему на ганзе от того же автора: https://guns.allzip.org/topic/25/1593785.html
Это если глубоко не искать. А если поискать, то еще вагон всего выплывет.
ceolos
ЗЫ: врать - грешно. Если в гугле забить "мр-514 боковой взвод", то получаем первой ссылкой видео:
А потом тему на ганзе от того же автора: https://guns.allzip.org/topic/25/1593785.html
Это если глубоко не искать. А если поискать, то еще вагон всего выплывет.
Ну, ну категоричный вы наш, видео я видел и тему читал. Нет там схем Кломос отказался делится наотрез... Вот бы мне с этого плавающего вагона хоть бы одну))) к сожалению я не смог найти схему которая бы поместилась в габариты, и если вы найдете я буду вам очень признателен(мурку буллпап видел не влезет). Очень интересна схема Кломоса но... по видео только видно что основание рычага закреплено на муфту ствола и от него идет тяга, остальное он тщательно закрывает локтем.
ЭвериКонечно, он же их продает :-) зачем же человеку, придумавшему какое-то инженерное решение, отдавать ее просто так? :-)
Кломос отказался делится наотрез
Относительно остального - "ищущий да обрящет", темы были.
ceolos
Конечно, он же их продает :-) зачем же человеку, придумавшему какое-то инженерное решение, отдавать ее просто так? :-)Относительно остального - "ищущий да обрящет", темы были.
Перерыл много, видел буллпап мурку с рычажной системой(не влезет в габарит), булку из мурки с компрессором на боку пилить придётся обе половины корпуса(довольно значительно). Единственная компактная снаружи и рабочая система на видео Кломоса, других не видел.
А сообщения типа "ищущий да обрящет" имхо флуд))) и так с поисковиков не слажу который день и мозги кипят...
ЭвериА оно того стоит? УДобство бокового взвода для данной модели весьма условно. Если так нравится форм-фактор, то гораздо проще будет в корпус от крока врезать любую винтовку с боковым взводом, например тот же иж-61.
с поисковиков не слажу который день и мозги кипят
ЭвериТреугольничек над постом = жалоба модератору. Go!
сообщения типа "ищущий да обрящет" имхо флуд)))
ЭвериА там малой кровью в принципе не обойтись. Самый простой вариант - перевернуть боком родной компрессор, что потребует нехилых токарных работ. В итоге прототип, если окажется рабочим, будет стоить примерно как КИТ того же Кломоса (если, конечно, нет квалифицированного токаря с оборудованием, годового поработать за печеньки).
булку из мурки с компрессором на боку пилить придётся обе половины корпуса(довольно значительно)
ceolos
А там малой кровью в принципе не обойтись. Самый простой вариант - перевернуть боком родной компрессор, что потребует нехилых токарных работ. В итоге прототип, если окажется рабочим, будет стоить примерно как КИТ того же Кломоса (если, конечно, нет квалифицированного токаря с оборудованием, годового поработать за печеньки).
Ну Кломос же сделал))), без поворота с минимальной переделкой и емнип 18 деталей это с перезарядкой и на коленке. Смысл переделки-неподвижный ствол соответственно можно переделать перепуск(убрать утечку) вплоть до пропайки. Делаю болтовку однозарядную запарил этот часовой, досылатель либо клинит(с резинками) либо дует неслабо(без), а с болтовкой один фиг надо пилить корпус если взводить стволом, можно сделать пропил в муфте сверху но тогда приклыдываться неудобно.
ЭвериС учетом всего вышеперечисленного, реально проще 60 или 61 запихать в шкурку от 514 и не страдать душой.
Делаю болтовку однозарядную
ceolos
С учетом всего вышеперечисленного, реально проще 60 или 61 запихать в шкурку от 514 и не страдать душой.
Ну 514 есть на руках а 60-61 нет))) да и помощнее будет.
3AHO3A71
Если интересно могу сбросить фото и размеры своего уродца
Да если можно.
Соответственно, это однозаряд, с лотком в продолжении ствола.
P/S: Котей на ОТК))
ЭвериМой вариант здесь: https://guns.allzip.org/topic/3/1625109.html
Если есть накидайте рабочих схем пожалуйста(поиском не ищется), велосипед изобретать неохота...
Это не совсем то, по моему, ТС хочет получить не подвижный ствол, для того и перенос взвода.
Мой вариант здесь:
3AHO3A71Так вот и не понятно, зачем он нужен не подвижный?
ТС хочет получить не подвижный ствол, для того и перенос взвода.
3AHO3A71Ни разу не будет. С учётом длины устройства и точности достичь будет крайне сложно...
Ну, по идее, точность будет лучше.
Там столько движущих элементов, да и поршень летит не вперёд (отдача), а назад...
3AHO3A71Если не имеет, то зачем затевать такую переделку?
Размеры в данном случае значения не имеет.
3AHO3A71Так-то оно так, но у меня при отдаче стволик получается вывешенный и таким образом меньше колебаний в момент пука... Опять де ОП и стволик в единое целое, что даёт дополнительный вес/инерцию.
Ствол жестко связан с компрессором, оптика со стволом.
3AHO3A71Да, это точно, просто из рук выпрыгивает, и упереться так же нельзя иначе получаешь сильнейший удар вперёд.
К направлению отдачи надо просто привыкнуть.
Да, это точно, просто из рук выпрыгивает, и упереться так же нельзя иначе получаешь сильнейший удар вперёд.Я, честно говоря, ни когда не понимал смысла слова "отдача" применительно к пневматике. Вы когда нибудь стреляли из ПК, СВД, АКМСа? Вот там ОТДАЧА, а здесь толчек в плечо, возможно для спортсмена медалиста на международных соревнованиях это и играет роль, но на уровне карошлепинга и шашлычного плинка, это все равно как с плохим танцором. Это чисто мое мнение.
Так-то оно так, но у меня при отдаче стволик получается вывешенный и таким образом меньше колебаний в момент пука... Опять де ОП и стволик в единое целое, что даёт дополнительный вес/инерцию.
А по моему в момент выстрела, Ваш ствол, отяжеленный ОП колеблется еще сильнее, ибо масса как мера инерции неизменна, даже в невесомости. А при выстреле ствол колеблется дай боже как. К стати про инерцию Вы и сами сказали)))
Я сделал так. Считаю, что в таком виде ствол, компрессор, ОП и ложа будет составлять одно целое и по крайней мере колебаться одинаково, а не ложа с компрессором в одну сторону, а ствол с ОП в другую. Повторяю, это чисто мое мнение, на вкус и цвет все фломастеры разные.
3AHO3A71Инерция- Свойство тел сохранять состояние покоя или движения, пока какая-н. внешняя сила не изменит этого состояния. (c)
А по моему в момент выстрела, Ваш ствол, отяжеленный ОП колеблется еще сильнее, ибо масса как мера инерции неизменна, даже в невесомости. А при выстреле ствол колеблется дай боже как. К стати про инерцию Вы и сами сказали)))
Поэтому, чем больше масса, тем сложнее (больше нужна внешняя сила) её сдвинуть или раскачать за короткий период хода поршня...
3AHO3A71Нет номально, вчера после ~50-70 выстрелов слетел пластик(остаток кнопки выброса клипа) и задний ограничитель досылателя. Буду переделывать...
Досылатель при выстреле не выбивает? У меня он проворачивается почти на 120 градусов, фиксируется задней стенкой проточки.
3AHO3A71
Я задний ограничитель фиксировал винтом М4 на сквозьняк в коробке.
Ну я так и думал сделать, а был вкручен болт. У меня боковой пропил по всей длине видно чуть раскрутился, зацепился и вылетел.
Последняя идея была через систему блочков тросиком. Система такая: 1 зубчатая планка, 2 рычаг, круглые типа ролики, вощвращало бы пружиной. Рисовал онлайн с телефона потому криво)))
Получилось большое усилие на взвод, но вот вам идея может доведёт кто...
3AHO3A71
Уж больно это гиморно, с тросиком, вот моя темка: https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=160819 если что Спрашивайте в РМ.
Плюнул я на боковой, собрал нижний - масса не понравилась. Вернул обычный кроковский и просто пилю новую муфту ствола.
Общее впечатление от винтовки довольно позитивное. Основная проблема, тут автор абсолютно прав, это лишний вес. Но для стационарного использования это не критично. А так пострелял пока полчаса в помещении на небольшой дистанции - вроде все не плохо.
bazuka50что с точностью и повторяемостью?
А так пострелял пока полчаса в помещении на небольшой дистанции - вроде все не плохо.
[/B]
AlexSnakeК сожалению, предметно ответить пока не могу. Дистанция была около 6 метров, выстрелов 20 с небольшим, половину из них я настраивал коллиматор. Стрелок из меня ещё тот, да и винтовка была свежесобранная, с лёгким дизелем. Последний десяток лёг в одно отверстие, но небольшие отрывы, как мне показалось, были. Но, повторюсь, чтобы что-то понять, данных пока мало.
[B]что с точностью и повторяемостью?
Скоро немного потеплеет, попробую спокойно пристреляться метров на 20, и обязательно отпишусь.
bazuka50мой вариант https://guns.allzip.org/topic/3/1625109.html
и обязательно отпишусь.
сообщение от
3-3-2016 16:55
[/B]
AlexSnakeТему я смотрел уже давно - очень впечатлило! Отличная работа, а точность для такой компоновки просто великолепна.
[B]
мой вариант https://guns.allzip.org/topic/3/1625109.html
сообщение от
3-3-2016 16:55
bazuka50я вроде писал, что меня не устроила мощность (15-17) на выxоде и получается для дистанции 35-50 метров даже если и попал, то остаточная энергетика мала... а в маленькую (до 50 мм) мишень и не попасть...
я смотрел уже давно
И конечно же вес не малый по сравнению с PCP
Масса без ОП составляет: 2 800 грамм
что так же решает для передвижениЯ с рюкзаком на спине и скажем на велосипеде(
Может оно и так, но в любом случае получился очень интересный образец необычной пневматики, причем полностью доведенный до ума.
я вроде писал, что меня не устроила мощность (15-17) на выxоде и получается для дистанции 35-50 метров даже если и попал, то остаточная энергетика мала... а в маленькую (до 50 мм) мишень и не попасть...
И конечно же вес не малый по сравнению с PCP
По своему Крокодилу уже могу подвести кое-какие итоги. Сделал одно небольшое дело - поставил ГП от Vado.
Правда, пришлось немного стравить давление, родные 53 кг для такой компоновки многовато, сделал примерно 45. Винтовка немного облегчилась, вестрел стал ровнее и стабильнее.
Удалось пострелять на 11 метрах, сидя, упор с колена, коллиматор. В каждом круге серия из 5 выстрелов.
Круги на мишени - обведенная рублевая монета, пули - бюджетная RWS, 0,45 гр. Для такого стрелка, как я - результат более чем неплохой. Небольшие отрывы - чисто моя вина. Винтовка не капризна к хвату, к типу пуль.
Могу сказать, что, в общем и целом, винтовка мне понравилась. Конечно, для мобильного использования она никак не подходит - большая масса сводит на нет все преимущества компактности. Но для стрельбы на небольших дистанциях ( до 30 м ) - она очень не плоха.