Дальномер своими руками.Возможно ли это?

Ну уж очень хочется заиметь такой девайс, но земноводное душит при взгляде на магазинные ценники.
Мож существует на свете что нибудь подобное, даже не лазерный, а какой нить оптико-механический, который можно воспроизвести в домашних условиях.
Пы-Сы. поиск ничего вразумительного не дал :-(

дальномерная шкала тебе поможет

Самый простой дальномер - рулетка. Есть модели до 100 метров меряют! а точность какая!

есть оптические дальномеры - принцип действия, как в старых фотоаппаратах.

те, которые я видел, похожи на видеокассету VHS и стоили порядка 2000р.
последний раз видел в Спортактиве на Звенигородском шоссе (Москва)

точность определения хороша до 30-40м, потом падает - а именно после 50м она как раз и нужна.

Про рулетки лазерные забыли

Возьми две лаз. указки (а лучше модуля лазерных), разнеси их сантиметров на 20. Один закрепи неподвижно, другой на поворотной оси. Принцип измерения прост - совместить две отметки на объекте, и по углу поворота подвижного лазерного модуля можно определить расстояние. Но Кайнын, написал правильно с увеличением расстояния точность измерения будет падать - посему лажа, лучше купить нормальный.

ober
Про рулетки лазерные забыли

ВОт положа руку на сердце - цену не знаю. Видел ультразвуковую. Примерно за 1900 рублей.

julbu
Возьми две лаз. указки (а лучше модуля лазерных), разнеси их сантиметров на 20.

поставить указку над (под) прицелом максимально далеко.

и свести точку от рулетки и перекрестье прицела на дистанцию пристрелки - на 50м, например.
на других расстоянийх пятно будет выше (ниже) перекрестья на величину, четко зависящую от дальности. сделать табличку - и всё.

идея понятна?

to ober
дальность у УЗ рулеток мала
to sana
а кней еще молоток и набор гвоздей, что бы кары не улетали пока до них расстояние меряют :-)))

Кайнын
был проще способ.

поставить указку над (под) прицелом максимально далеко.

и свести точку от рулетки и перекрестье прицела на дистанцию пристрелки - на 50м, например.
на других расстоянийх пятно будет выше (ниже) перекрестья на величину, четко зависящую от дальности. сделать табличку - и всё.

идея понятна?

Кайнын, еще проще - делаешь выстрел - смотришь куда попал - делаешь поправки 😀

2 hundert: скажу еще больше - до малоразмерной цели уз-рулетки ваще не меряют. Но в тире видел лазерную рулетку в действии. Демаскирующий признак - красное пятно - сведет на нет все попытки замерять растояние на охоте.

Помниццо в школьном учебнике был вариант дальномера 😛

Картонная полоска с треугольным отверстием. Типа наводишь треугольничек на человека, чтоб он был вписан между катетом и гипотенузой и бац - тебе и расстояние по шкале, что возле катета нарисована 😛

to ober
мерять не по цели а окружающей её деталям местности, а насчет рулетки это правда - даже расстояние до столба ей не отметить, не увидит она столб

Кайнын
поставить указку над (под) прицелом максимально далеко.
и свести точку от рулетки и перекрестье прицела на дистанцию пристрелки - на 50м, например.
на других расстоянийх пятно будет выше (ниже) перекрестья на величину, четко зависящую от дальности. сделать табличку - и всё.

если ворона на ветке, то рулетка отдыхает. Если утка на воде, то рулетка отдыхает.

Ну по оптикомеханическому уже сказали.
Лазерный дальномер тоже можно сделать в домашних условиях, но стоимость его значительно превысит стоимость китайского и будет чуть больше никона - поэтому невыгодно.
Есть способ заиметь хороший (очень) дальнемер, ищеш прапорщика и покупаеш прицел с дальнемером от, например Т72, там даже есть автоматический ввод поправок и выбор типа боеприпаса 😊 Вот только он несколько тяжеловат, поэтому сп....ть не вышло 😊

Igor_IVS
Ну по оптикомеханическому уже сказали.
Лазерный дальномер тоже можно сделать в домашних условиях, но стоимость его значительно превысит стоимость китайского и будет чуть больше никона - поэтому невыгодно.
Есть способ заиметь хороший (очень) дальнемер, ищеш прапорщика и покупаеш прицел с дальнемером от, например Т72, там даже есть автоматический ввод поправок и выбор типа боеприпаса 😊 Вот только он несколько тяжеловат, поэтому сп....ть не вышло 😊

Точно. A потом с ним в автосервис и вам его не дорго врежут в крышу автомобиля 😀

Да купи за 5 килорублей китайский и радуйся, я когда понял, что без него никак, решил взять и до сих пор еще не пожалел.

KVK
Помниццо в школьном учебнике был вариант дальномера 😛

Картонная полоска с треугольным отверстием. Типа наводишь треугольничек на человека, чтоб он был вписан между катетом и гипотенузой и бац - тебе и расстояние по шкале, что возле катета нарисована 😛

Еще способ. Скорее этим способом все и закончится... 😊
1) Задушить жабу.
2) Удариться в накопительство.
3) за 5-7 тыров купить девайс.

..и будет тебе счастье....

Конацкий
Рулезно. 😊

Ничего не напоминает?

+1

Igor_IVS
Есть способ заиметь хороший (очень) дальнемер, ищеш прапорщика и покупаеш прицел с дальнемером от, например Т72, там даже есть автоматический ввод поправок и выбор типа боеприпаса 😊 Вот только он несколько тяжеловат, поэтому сп....ть не вышло 😊

Гы, ДАК-2 (или ДАК-2М) рулит, карры при замере дальности сами падают, слепит он их 😀 Не раз сбивали во время учений!

Ст.Сержант
Всё!!! срочно меняюсь: ПСП на ДАК-2 (или ДАК-2М) 😊

😊 😊 😊

Ст.Сержант

Я как то взял "JJ" на "померить" постоянные дистанции, долго удивлялся почему "БК" не правильно работает
А не так давно взял N-440 опять на померить, ой, я то думал что у меня 78 метров, а оказалось 67 ... и "БК" стал правильно работать 😛

Может он в ярдах показывал?

EagleB3
😛 Обязательно требуй в комплекте родной заводской моноблок.
Ну, тот, который с гусеницами...

😊 😊 😊

Это ранцевые дальномеры 😊 Носить на спине можно, правда габариты и вес несколько больше чем у радиостанции типа Р-108

Storag
Это ранцевые дальномеры 😊

Всё уже украдено до нас (с) =)))
http://catch.stsland.ru/dalnomer.pdf

P.S. Хоть штангенциркулем меряй =)

нет уж нах....
буду лучше глазомер тренировать, а на экономию поощрять (за правильно определенную дистанцию) организм пывом :-)))

Не знаю насколько он точен, но в полученном мною вчера прицеле (HAwke SR 4-16 , 50 IR) есть шкала дальномера. А дополнительно можно скачать прогу (Hawkeoptics/brc) .Пойду постреляю, расскажу насколько им верить мона....

england66
Не знаю насколько он точен, но в полученном мною вчера прицеле (HAwke SR 4-16 , 50 IR) есть шкала дальномера. А дополнительно можно скачать прогу (Hawkeoptics/brc) .Пойду постреляю, расскажу насколько им верить мона....

ждемс результата...

У ДАКа расчет три чела. Один акум весит 68 кг. Серебро, однака....

В середине 80-х я занимался фотографией (Смена-8м), так вот с тех пор у меня остался дальномер. Выглядит по длине как 2 спичечных коробка, по ширине - 0,5 коробка. Есть смотровое окошечко, снизу крепление под гнездо для фотовспышки и колёсико с метражём - от 1 до 15 м затем бесконечность. Принцип работы: смотришь в окошко, внутри желтенькое пятнышко, которое наводишь на объект, внутри пятнышка объект "двоится", затем крутишь колёско до объект не двоится и снимаешь метраж. Всё хорошо, но до 15 м. Принцип - оптико-механический, вот я думаю изменить какой-нить угол зеркальца и откалибровать метров до 100. Кто как думает, сработает?

Piston_Po
Принцип - оптико-механический, вот я думаю изменить какой-нить угол зеркальца и откалибровать метров до 100. Кто как думает, сработает?

1) надо менять не угол зеркальца, а БАЗУ (расстояние между оптическими осями приемников лучей). Не увеличишь базу - с увеличением дистанции будет расти погрешность измерения. Чтобы иметь такую же погрешность на дистанции 100 метров, какую сейчас этот дивайс имеет на 10, тебе надо базу увеличить в 100/10 = 10 раз. Если сейчас расстояние между окошками 8 см, то должно стать 80 см. Угол настройки, тогда, кстати, менять и не придется. Чистая геометрия.

2) надо разглядеть то, во что целишься. До 15 метров увеличение не больно нужно. А на 50 метров ты разглядишь - двоиться контур у вороны или уже нет?

EagleB3
Обязательно требуй в комплекте родной заводской моноблок.
Ну, тот, который с гусеницами...

АнеГдоД:

Старшина объясняет устройство бронетранспортера, упоминая, что на нем есть рация. Кто-то
из солдат спрашивает:
- Товарищ прапорщик, а эта рация на лампах или на полупроводниках?
- Повторяю для идиотов. Эта рация на бронетранспортере.

а еще оптические стоят или стояли на крейсере Аврора, может там наковырять? 😊

Бродит такая мыслишка на уровне концепции.
Да, сделать можно, да недорого, но!
Даже для сборки и отладки готовой конструкции, нужен как минимум уровень "опытного радиолюбителя", для проектирования - чуток побольше.
Суть довольно проста, и вытекает из задачи:
1. Дистанции 0...100 (150) метров.
2. Точность +/- 0,5м (+/- 1м).
3. Дешево.
В качестве оптического визира - китайский "карандаш" 4x20.
Необходим инфракрасный лазерный модуль (диод с линзой) не менее 5мВт мощи, кварцевый генератор синуса 455 или 465 кГц, драйвер лазера.
В приемном канале - собственно фотоприемник, усилок с АРУ, фазовый детектор, далее контроллер с АЦП и нужной прошивкой (PIC/ATmega).

Ну как, не передумали еще?
Это при том, что используется упрощенный метод с одной несущей частотой (в фирменных, более точных приборах - несущих две).

Я не особо силен в аналоговой схемотехнике, по этому идея пока задвинута в долгий ящик, на повестке дня (и в процессе) строительство точного хрона с базой 1000мм, но если кто то возьмется за аналоговую часть разработки - я сделаю цифровую.

Вот тут почитай, сразу отпадет желание "конструлировать" http://www.lazerlink.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=Avtor;action=display;num=1101042505;start=0

Необходим инфракрасный лазерный модуль (диод с линзой) не менее 5мВт мощи, ....
В приемном канале - собственно фотоприемник...
Юстировка даже такой простенькой системы будет делом непростым (попробуй-ка поймать зайчик, да ещё сфокусировать его). Скорее всего система получится либо трудно повторимой, либо трудно настраиваемой. Плюс меры для механической прочности... ИМХО легче Leika Disto разломать. Кстати повторить её "механику/оптику" врядли удастся - нужен доступ к технологии точного литья. В 90-е годы у нас в конторе пытались микрософтовскую мышь скопировать - всё содрали : софт, конструктив...даже шарик обрезиненный, шершавенький такой слепили а колесико с прорезями так и не смогли - то прорези разной толщины, то крутится яйцом - так и бросили...причем контора (по возможностям) до сих пор входит в список ведущих НИИ МинАтома (раньше шутили - министерство средних мегатонн)...

Нужно использовать модули с нормированными углом расхождения и
соосностью луча и корпуса, такие есть, и можно найти относительно
недорого.
Ловить обратный луч ненужно, в реальном мире, у реальных предметов,
всегда есть микрорельеф, отражение всегда будет сильно рассеяно.
Единственная серьезная проблема - поставить крест визира на невидимое
пятно, тут уже придется поломать голову и помучатся...

Альтернатива - переход в видимый диапазон, юстировка в режиме
непрерывного излучения, но работа с импульсным. В первую очередь для
безопасности зрения, ну и конечно что бы воронтусов не пугать,
но это заметно усложняет электронную часть.

hundert
Ну уж очень хочется заиметь такой девайс, но земноводное душит при взгляде на магазинные ценники.
Мож существует на свете что нибудь подобное, даже не лазерный, а какой нить оптико-механический, который можно воспроизвести в домашних условиях.
Пы-Сы. поиск ничего вразумительного не дал :-(

почитай тут http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=28&topic=11&p=2 может поможет.

Всем привет. На уровне идеи делать лень. Берём штангенциркуль на штанге устанавливаем китайскую лазерную указку (далее ЛУ) на нониус устанавливаем вторую ЛУ под углом и совмещаем две точки на дистанции от 10 до ста метров так что бы на циркуле отношение было метр к миллиметру. Остаётся навести на цель и точно совместить точки от ЛУ. Я понимаю что ещё необходимо монокуляр с большой кратностью что бы совмещать точки. Как думаете что получится?
Наверняка кто то уже делал получилось что ни будь путное?
Заранее спасибо.

whisper
Всем привет. На уровне идеи делать лень. Берём штангенциркуль на штанге устанавливаем китайскую лазерную указку (далее ЛУ) на нониус устанавливаем вторую ЛУ под углом и совмещаем две точки на дистанции от 10 до ста метров так что бы на циркуле отношение было метр к миллиметру. Остаётся навести на цель и точно совместить точки от ЛУ. Я понимаю что ещё необходимо монокуляр с большой кратностью что бы совмещать точки. Как думаете что получится?
Наверняка кто то уже делал получилось что ни будь путное?
Заранее спасибо.

А можно еще так (у меня так непроизвольно получилось). Ставите колиматорный прицел и ЛЦУ. Настраиваите ЛЦУ и колиматорный, например, на 20 м. На всех дистанциях, кроме 20 м, метки прицелов будут расходиться, по расстоянию между ними можно определять дистанцию.(прицел желательно с сеткой, не знаю, бывают ли такие.)

Любое угломерное приспособление на короткой (небольшой то есть) базе будет безбожно врать, так как точность измерения угла недостаточная (из реально достижимых). Чем будет угол определяться - совмещением изображений или лучами - уже не столь важно.

С уважением - Doktor77

Полностью согласен с Doktor77 это конечно не очень серьёзно
Было интересно может ктопробовал с ЛУ ставил эксперимент и нтересно что получится может и сам займусь
С уважением.

блин.. ну я вообще непонимать..
винтовка, для которой необходим дальномер, обойдётся минимум в 4-6к .. а то и во все 10 с лишним.. а на дальномер (если уж по прицельной сетке мерить впадлу) наскрести не могут.. (за 6-8к можно оч неплохой девайсик купить, а просто "работающие" агрегаты - от 4)
а работа над изготовлением самодельного лазерного дальномера - это Слишком сложная и трудо/время/деньго-затратная затея имхо.. (сам оптик, имею некоторое представление о сём приборе)