Сегодня увидел в магазине б/у Корнет. за 600 руб. 10 лет. По виду - почти новый.
Впечатления: Гораздо аккуратнее сделан, чем современые 651. Гораздо приятнее. Металла больше, все тонкие части массивнее, обработка безупречная. Пластиковая только накладка на рукояти. Барабан при спуске фиксируется уступом заблаговременно, значительно раньше срыва курка, что обеспечивает гарантированно стабильное положение барабана.
Фаска дульная вроде ничего. Проверить соосность ствола и барабана не смог, так как винтик закручен намертво, и вообще продавец не разрешил извлекать ствол. Он сказал, что люди за 10 тыщ покупают пистолеты и в ствол не смотрят, а тут типа умник нашелся. Продавец не наемный, сам из хозяев магазина, поэтому спорить с ним я не стал - ему виднее, как торговать, но и покупать не стал.
Тем более у меня есть два 651 2005го года, из которых я собрал один.
Кстати, как в Корнете крепится свол? Он что, в накладку свола наглухо посажен? Никакого зазора нет! Если посмотреть с дульного торца, то можно подумать, что отверстие ствола просверлено прямо в накладке?
Ствол то запасной у меня есть, но подойдет ли?
Может стоит купить? Встречалась ли в старых экземплярах несоосность барабанчика и ствола?
600 руб. не так много-я бы купил.
такая же шняга как и нынешние 651
2 ЫЖ: За эти деньги - отличный пистолет!
былин почему меня там нет с руками да за такую деньгу
Корнеты сделаны были не лучше 651-х.
Ствол, действительно, намертво посажен в переднюю болванку (видимо, она отлита в форму со стволом).
Корнеты были двух модификаций - ИЖ-67 и ИЖ-671. Оба со временем менялись в мелочах.
671-й стреляет только шариками, 25-зарядный. Магазин у него сначала был стальной - трубка с профрезерованными пазами, потом стали делать с пластиковым квадратного сечения. Пистолет можно переделать под свинец.
67-й стреляет только свинцом, 8-зарядный. Можно, конечно, стальные шары заряжать, но это очень неудобно.
ИМХО, нет смысла, имея 651-й, покупать Корнет. Разве что, для коллекции.
Угу. Валяется у меня ИЖ67. МР651 превосходит его как минимум тем, что можно выличить несоосность и отрезать дибильную воронку. С корнетом йух что сделаеш, ствол намертво посажен, и несоосность жуткая, причом как назло именно вертикальная. Целик у корнета не регулируемый, а с завода попадать куда целишся он никак не хочет. Еще у корнета ручка не удобная, но это дело вкуса.
Целик у большинства Корнетов регулируется: по горизонтали поправки вводятся перемещением целика после ослабления двух винтов, по вертикали - заменой или переворотом целика вверх ногами (ЕМНИП, в комплекте шло два целика, на каждом по две прорези).
С нерегулируемыми приц. приспособлениями - это, наверное, первый вариант, у него еще мушка низкая, а верхняя крышка УСМ сзади косо срезана. Такой вариант только на картинках видел.
Все понятно.
Всем спасибо.
Если несоосность у Корнетов встречалась, то риск налететь есть. Да и если все нормально, то будет потом этот Корнет напоминать о гордом продавце, заставившего тебя купить котика в мешочке. А задняя половинка пистолета с УСМ таких денег вряд ли стоит. Хотя ИМХО она выполнена заметно достойнее, чем у 651.
По тогдашим понятиям и название в паспорте у него записано "оружие пневматическое".
А у 651 - "изделие, конструктивно сходное с оружием". И когда его рассмотришь (особенно в сравнении с Корнетом), то сомнений в том, что это именно изделие, к сожалению не остается ...
Но хаять пистоль не буду. Соотношение цена/качество у 651 хорошее. А если руки приложить, то, возможно, и отличное.
Угу, он самый. Прицельная планка просто "одним куском" там и регулировать то нечего 😊
можно сделать регулируемую мушку
Зачем если есть МР651? 😊 Хвастаюсь, тока что в тире из 40 выстрелов набил 315очков по правилам ПП2, причем последние 10 выстрелов набили 89очков! 😊
Он сказал, что люди за 10 тыщ покупают пистолеты и в ствол не смотрят, а тут типа умник нашелся.
Так он у вас типа бракованный чтоли? Раз в ствол не даете смотреть? 😛
Я уже давно никого не учу тому, как надо жить, а тем более, как надо торговать...
Было у меня такое чудо (ИЖ-67). Причем из самых первых - с нерегулируемым прицелом вообще. Соосность была жуткая, да еще прорезь под барабан была завалена назад (т.е. не перпендикулярна каналу ствола). Во всех отношениях хуже МР-651, кроме того, что изначально стрелял немного сильнее, чем 651К из магазина. Был починен и немедленно продан первому, кто дал денег больше, чем купил его я...
В те времена, помнится инфляция была до 1000% в год, так что, надеюсь, долго товар не залежался? 😛
Ко мне тот ИЖ-67 попал осенью 2006 года за 200 руб. поломанный. Через месяц продался за 300 руб. починенный.
Мне был просто интересен как антикварный образец, т.к. ходили и продолжают ходить мифы, что "раньше на ИЖмехе все было гораздо качественнее". Ни фига, говно еще то, 651, даже современные лучше и практичнее сделаны...
Ну, тот, что я смотрел, хорош - спуск безукоризненный, четкая фиксация, аккуратное литье и покраска: конфетка. Но соосность ствола я не смотрел.
А ее невооруженным глазом незаметить, если она будет видна, то пол пули снесет 😛
Да я знаю, что надо сначала ствол вынуть, а потом желательно калиброванную шайбочку (примерно5-5,5мм отверстие) вместо него вставить и посмотреть. Но я ствол открутить не смог сразу, винтик затянут до отказа был, а потом мне уже не дали...! 😛