Попала тут ко мне одна чудо-мурка, так там у неё на конце дульного среза нарезов и фаски вообще нет! Нарезы заканчиваются где-то на 42 мм в глубине ствола! Это как! Мурка 2002 года! Фотки чуток попозже будут.
Чё тут скажеш, ИжСмех ептить!
Не одно так другое...
Йоппт. Это уже не "ИжСмех", а "ИжУжас"!
А мож хозяин решил ее на гладкоствол переточить?
Ну отсутствие дульной фаски ещё не самое ужасное "изобретение" ижмеха...
ПыСы а на гладкостволе дырочега бы поболе была 😛
не решил, просто нарезов нет, и куча дерьмо 10см в 10м тире с упора
Хирург сказал: РЕЗАТЬ! Резать ствол и делать фаску. 42мм не проблема.
Мужики, а не пора ли под этот веселый завод какой-нибудь пневмовзрывчатки? Причем много. Чтоб слышно было далече...
А может автору топа эту тему прямо официальным открытым письмом на
сайт ижмеха отправить? Но как это сделать не знаю.
Удмурдские черти достали уже своим отношением "напох..ю" к своей же продукции ПОЗОР!!!
Думаю им и на письмо будет похUю. Им кажись ваще на всё похUю, 3.14зданутые они какието!
Спрос на мурки в пластмассе упал в несколько раз и им пох, а ты говориш письмо...
ну тогда динамит
Это винт для обмена на очередной ИЖ 22. Так что делать что-либо смысла не имеет, просто вот выложил, т.к. из 12 Мурок виденых мой и 2 ЖМурок Это просто п**ец.
Да... Ответ в лучшем случае будет такой: "Производственный брак - неизбежное явление в массовом производстве, мы работаем над этим, это было в 2002 году, а теперь мы белые и пушистые". Что-нить в таком роде. А скорее всего просто отмолчались бы.
ЫЫЫЫЫЫЫЫ.... 😊 😊
смех-смехом, а такие дульные фаски глубокой воронкой - это новый стандарт ижмеха. они сейчас точно на всех новых иж-60 и иж-61 такие делают. возможно и на мурках тоже. что, впрочем, на кучности мало отражается. но вид у них действительно необычный.
Это попытка сделать ствол с модером. Так сказать два в одном 😊
у ГДРовской спортивной винтовки suhl312 такой же ствол с нарезами заканчивающимися внутри ствола, я из нее в тире на 10м стрелял разброс всего пара миллиметров
Но тут разброс ОГОГОГО! 10 см .т не пару мм.
Да забейте вы, этож единичное евление, может отдел ОТК в этот день бухал в полном составе 😀
P_linker
у ГДРовской спортивной винтовки suhl312 такой же ствол с нарезами заканчивающимися внутри ствола, я из нее в тире на 10м стрелял разброс всего пара миллиметров
+1, только тоже самое на ИЖ-38 тридцатилетней давности...теже пару мм. 😛
Да может это технодогия такая...
Да брак это, и вина лежит на ОТК, который пропустил винтовку в продажу. Этоже не значит что все мурки такие...
Да ладно Вам, Мурки - просто супер за свою цену, сейчас их у меня 2 одна эта, вторая моя 97г ап, с настрелом Х.З. каким, так моя пуля в пулю кладёт, а когда ложе на дерево поменял, так просто супер, так что сменяю её и забуду, как сон...
А тему открыл просто чтоб показать что вообще бывает...
Там доху. чего бывает... Я вообще молчу про новые ижевские стволы.
Не стволы, а кишечники какие-то, - приносили на ап мурку, так у нее в стволе было 4сужения, и несколько провалов (пропихивал кп10.5 и баракуду), еще поперечная насечка встречается, говорят брак - не знаю, много таких...
Фаски иногда вообще нет, а срез кривой, как будто по нему молотком уе..ли.
Старые ижевские стволы - вот это класс. Лучше них только немецкие (и то не все).
Видил парочку таких, брак. Смотрел несколько жмурок стволы такие же как и раньше на мурках.
А старые мжевские, эт Иж 22 что ли?
Да ладно вам. Во-первых не факт что отсутсвие фаски - брак.
Во вторых, эту мурку отстреливали? Далеко не факт что у нее куча хуже чем у других мурок. Просто когад покупаешь оружие надо смотреть че берешь. И это касается далеко не только Мурок!
Меня вообще радует что гавном поливают мурки как правило только те, у кого их никогда и небыло. Конечно, тяжело бывает осознавать что твоя стрелялка за 10 косарей не в 5 раз круче чем чужая за 2 таких же косаря =)
Да ладно вам. Во-первых не факт что отсутсвие фаски - брак.
Во вторых, эту мурку отстреливали? Далеко не факт что у нее куча хуже чем у других мурок. Просто когад покупаешь оружие надо смотреть че берешь. И это касается далеко не только Мурок!
Меня вообще радует что гавном поливают мурки как правило только те, у кого их никогда и небыло. Конечно, тяжело бывает осознавать что твоя стрелялка за 10 косарей не в 5 раз круче чем чужая за 2 таких же косаря =)
Если обомне, то у меня мурка с 1997г, так что вешь хорошая, а эту взял за 600р, так что по тему я писал. А мурка реально кучу в 1 см стоя с рук кладёт в 10м тире, иногда и получше. Моя так в 6мм с тисков пули кладёт (СР 10,5 из коробки) так что с Гамо не сравнить. Для сравнения отстреливал ГХ440 1997 года так он с тисков дал 10мм кучу, а с рук 12-15мм! Так что...
ДЕСТРУКТОР
смех-смехом, а такие дульные фаски глубокой воронкой - это новый стандарт ижмеха. они сейчас точно на всех новых иж-60 и иж-61 такие делают. возможно и на мурках тоже. что, впрочем, на кучности мало отражается. но вид у них действительно необычный.
hant-k
Это попытка сделать ствол с модером. Так сказать два в одном 😊
Мурка М в дереве,видел,на кучу не влияет(практически,бо есть чому влиять с избытком).
ИМХО "Мурка" В ПРИНЦИПЕ - отличная винтовка, не хуже многих импортных, в чем-то многих и лучше. Недорогая, надежная, с огромным потенциалом, со своей харизмой. Если экземпляр без косяков и к тому же грамотно апнут - изделию просто цены нет, внуков переживет. Сам владею, уважаю и ненарадуюсь. Но реально бесит тот факт, что этот "экземпляр без косяков" - не норма для Ижмеха, а зачастую случайность. Не сама конструкция плоха, отвратен принятый на заводе контроль за качеством! Ладно, производство массовое. А какое производство сейчас не массовое? Недорогие малолитражки в Германии тоже производят в массовом порядке, но это еще не значит, что они гуано. Хамство не в конструкции, она реально хороша - хамство в безалаберности отдела контроля. Даже в массовом порядке нельзя делать сабж так, чтобы полностью удачный экземпляр уподоблялся выигрышу в лотерею!
Gosha-kun Ура!!!! Прям мои мычли читаешь +1!
😊
Я б поправил чутка-отсутствие контроля качества.