Описание конструкции: назначение пистолета - матчевая стрельба по бумажным мишеням. Исходя из этой задачи мощность девайса ограничена тремя 'желудями', исключен только главный дестабилизирующий фактор пружинно-поршневых систем: отдача, или 'расколбас'. Того для пистолет оснащен системой отката, как на Файне 65.
Конструктивно девайс состоит из двух основных узлов. 'Стреляло' - 
включает в себя 1- компрессор, 2- ствол, 3- деталь крепления ствола, 4- лафет, на котором все это установлено, 5- направляшки, на которых двигается лафет со всем наверченным на него железом и 6- кожух, закрывающий все это безобразие, и одновременно служащий рычагом взвода и базой прицельных приспособлений; 'Держало' - 
корпус, с расположенным внутри него спусковым механизмом и рукоятка с деревянными накладками. Стреляло крепится к держалу четырьмя винтами. 
Особенностью данного девайса является способ взведения, условно названный 'раскрывушкой', характерный для компрессионных девайсов и, насколько мне известно, впервые примененный в ППП системе. Благодаря такому решению пистолет имеет легкий, эргономичный взвод - кожух-рычаг открывается вверх-вперед свободно, без усилия. Сжатие пружины происходит при закрывании кожуха. Усилие при этом невелико из-за большого соотношения длин рычагов. Заряжание так же вполне удобно - казенная часть ствола при откинутом кожухе легко доступна, почти как на переломках, а не прячется в глубине корпуса компрессора, как на стаканниках.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Ждем с нетерпением продолжения! Хотелось бы ТТХ, в частности вес, усилие спуска, кучность стрельбы на 10 м...
------------------------
"Хорошо смеется тот, кто смеется последний раз!" (С)
Правильно ли я понял что тяга взвода является по совместительству и шепталом? 😊
т..е отводится вперед, цепляет там поршень и ведет его назад, затем спусковой механизм все это дело разобщает?
В целом очень интересная и необычная схема 😊
и, насколько мне известно, впервые примененный в ППП системе.Если я правильно разобрался в принципе действия, то впервые это применялось тут http://guns.allzip.org/topic/96/479625.html
Там это нужно для обеспечения двух-тактного взвода.
Правильно ли я понял что тяга взвода является по совместительству и шепталом?Совершенно верно. Только здесь не двухтактный взвод, а обычный. Тяга сжимает пружину и удерживает поршень. На тяге снизу имеется зацеп, в который входит личинка. Концы личинки, имеющей форму короткого штифта - входят в пазы "выдерги", являющейся вторым шепталом и опирающейся на выступ третьего шептала. СК давит на хвост третьего шептала, оно поворачивается и второе шептало срывается с упора, и под действием собственной пружины дергает вниз личинку,а вместе с ней - планку.
Насчет ТТХ: есть два момента - один приятный, второй - не очень. Приятное - пест стреляет без отдачи. Вообще. Попадает точно туда, куда нацелен. К сожалению, зрение у меня не очень, и нормальная куча с открытого прицела у меня пока не получается. Но я работаю над этим. Второй момент - вес... Он получился близким к двум кг. Много. Но если данный образец посчитать опытным, то главное все-таки - что девайс работает, как задумано.
Серьёзная работа проделана однако... И разработка системы, и реализация... Далеко не каждому под силу...
BeltzerСреди "не каждых", такого фанатика найти...- задача. Это вам не футбол.
Далеко не каждому под силу...
К ТС с уважением. Смотрю - уж не первая конструкция, доведенная до конца.
docalexЭто - да... Сочетание прямых рук, светлой головы, свободного времени и доступа к станочному парку (а главное опыт и навыки работы на данном оборудовании), встречается крайне нечасто даже среди фанатиков... Это реально не футбол, где для фанатизма хватит пива и луженой глотки. 😊 Про желание работать в определенном направлении даже и говорить не буду, это подразумевается изначально...
Среди "не каждых", такого фанатика найти...- задача.
На тяге снизу имеется зацеп, в который входит личинка. Концы личинки, имеющей форму короткого штифта - входят в пазы "выдерги", являющейся вторым шепталом и опирающейся на выступ третьего шептала. СК давит на хвост третьего шептала, оно поворачивается и второе шептало срывается с упора, и под действием собственной пружины дергает вниз личинку,а вместе с ней - планку.Скомпоновано очень здорово! Мало кто использует полезный объем рукоятки.
Спасибо всем на добром слове.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
в единственном экземпляре -оно конешно, а в массовом -кому оно нужно?
респектище, очень достойный девайс
Я таких степлеров не встречал в продаже. На пистолет чем-то похож )))
черкас15
а в массовом -кому оно нужно?
А в каком месте написано, что задумана серия?
Это произведение искусства. Посмотреть и восхититься!
Моё почтение и уважение автору!
C/ECAPb
Пружинный Слепень.
Почему "Слепень"?
ArmorumPeritus777Малевич тоже свою картину "черный квадрат" назвал, а должно было называться " тёмная комната, в которой на кровати, мужчина и женщина занимаются сексом"...
Почему "Слепень"?
Однако называется "черный квадрат". Художнику виднее... 😀
Beltzer
Малевич тоже свою кар...
Теперь бы услышать мнение автора... 😀
ADFТочно!
Это произведение искусства. Посмотреть и восхититься!
Мастерство + Вдохновение!
Почему "Слепень"?Все просто: слепень - большой кусачий мух. Пистолет - по определению - штука кусачая, а мой пест еще и большой. Отсюда - Слепень...
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
docalex
К ТС с уважением. Смотрю - уж не первая конструкция, доведенная до конца.
+100!
C/ECAPbА будут еще образцы ?
Но если данный образец посчитать опытным, то главное все-таки - что девайс работает, как задумано.
Вполне возможно.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Добавлю ролик для наглядности:
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Пистолетище. 😊
Замечательная работа.
Единственное, магнит зря. В данной схеме крышка отлично может держаться самой пружиной, но для этого пришлось бы поднять ось качения крышки выше оси качения тяги-шептала.
и фиг ли народ дразнить -с таким станочным парком, как в одном из видео-черта можно сделать. а вы уважаемый ,попробуйте с помощью напильика, дрели и какой нибудь матери -можно и парижской
черкас15
и фиг ли народ дразнить -с таким станочным парком
Станки там самые обычные - токарные и фрезерные, отнють не новые. Ни одного ЧПУ!
а вы уважаемый ,попробуйте с помощью напильика, дрели и какой нибудь материЗачем? Так можно и до палки-копалки добровольно скатиться..
магнит зря. В данной схеме крышка отлично может держаться самой пружинойОна и держится, но только пока пружина взведена. При срыве шептала пружина перестает создавать нужный момент, и без магнитов крышка может хлябать.
с таким станочным паркомСтанок, уважаемый, такое же продолжение рук, как и напильник, только более производительное. Если руками ничего не можете, то и станок не поможет.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
При срыве шептала пружина перестает создавать нужный моментУ меня в коаксиалке, в невзведенном положении пружина самого шептала удерживает рычаг. Она довольно небольшая, но ее хватает что бы держать рычаг расположенный снизу.
Ох, лютый респект!
Три ку и малиновые штаны автору!
Немного "побрить" конструкцию - и можно в серию, это однозначный хит.
Говорю как владелец некоторого парка Feinwerkbau.
пружина самого шептала удерживает рычагРоль этой самой пружины у меня и выполняют магниты. При проектировании было рассмотрено несколько способов, и магнитный замок оказался самым простым решением: создает нужное усилие там, где надо, и без всякой привязки к расположению других деталей и узлов.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Стрелял с этого девайса - отдачи действительно не предусмотрено конструкцией! Отличный пистолет получился!!!
Круто надеюсь автор запатентовал конструкцию ! Если не секрет во сколько по цене вышел пистолет?
Особой новизны, пригодной для патентования здесь попросту нет. Все решения порознь в общем-то давно известны, относительная новизна конструктива заключается только в комбинации примененных элементов. Насчет цены - проект не коммерческий, продажа девайса не предусматривалась,поэтому никакой калькуляции не велось и цена - неизвестна Но, поскольку изделие эксклюзивное, то ценник - соответствующий.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Вопрос ценника просто интересен чтоб прикинуть серийное производство а про патент скомпоновать грамотно дорогого стоит есть чел знакомый он кандидатскую на токопроводимости сыра защитил так-что если есть возможность узаконьте авторство по вашим разработкам можно зделать без отдачный спорт пистоль и вообще разработки ваши что здесь видел имеют право жить причём не плохо было-б что-бы приносили прибыль создателю
Спасибо на добром слове, но, к сожалению, не каждое слово богу в уши. Для серийного производства данное конкретное изделие не пригодно - от слова "совсем". В лучшем случае это прототип, который до серии надо долго и нудно доводить. И только после того, как девайс будет полностью проработан конструктивно и технологически, можно будет более-менее определиться с ценой.
------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
ну исходную цену надо делить на 3-4 минимум а по сборке вы левша но не калашников по вашим словам но патент не так дорого стоит детям плюшки будут не им так внукам хорошая идея дорого стоит
\
в 93-95 в журнале спутник были чертежи сапогов скороходов а в 2002-2005 появились джамперы с продажи каждого капают деньги а самое обидное люди разные
Вся проблема традиционных ганзейских "а когда же в серию?!", заключается в полном непонимании ценообразования хоть на что то.
Тут каждый второй считает, что токаря до сих пор "точат за бутылку/буханку хлеба". А мастера собирают эксклюзив по цене китайско-турецкого ширпотреба..
Но как только дело касается реальной цены, выпучивают глаза и удивляются, "за что такие бабки, за них же можно фирменную вещь купить!"
узаконьте авторство по вашим разработкам можно зделать без отдачный спорт пистоль
"без отдачные" по вашим словам "спорт пистоли", это дело 40-50 летней давности.
http://guns.allzip.org/topic/96/1236193.html
http://guns.allzip.org/topic/96/242110.html
В 2К18-м, в коммерческом аспекте перспектив ноль.
По одной простой причине. В спорте они конкурировать уже не в состоянии, а для любительской стрельбы слишком дорогие..
Сами погуглите сколько стоят пистолеты по ссылкам, сегодня, в б.у. состоянии 50 летней давности?
Уверяю, если не производить в Китае стотысячными тиражами, сабж дешевле не будет 😛
Вот лично Вы готовы отдать за пружинно-поршневой пистолет 30-50тыс рублей? 😛 Предполагаю что на этом энтузиазм сразу утихнет..
И не рассказывайте про защиту интеллектуальной собственности, сразу видно что вы очень и очень далеки от этого.
Такие вещи делаются всегда и исключительно для удовлетворения собственного желания и внутренней необходимости творить.
И это замечательно, что у нас все еще есть люди, готовые работать и вкладывать много времени и сил ради искусства! 😊
Штучное производство слишком дорого согласен и с тем что мне голодранцу и 15 дорого И Файн и Диана 40-50 лет назад выпускали но сейчас они несмотря на цену не залёживаются А наши за эти годы переодели иж-53 в пластик и возможно завод и заинтересовался бы хотя я и правда не силён в экономике
vaxnov
И Файн и Диана 40-50 лет назад выпускали но сейчас они несмотря на цену не залё...
В наши дни они штучные и имеют штучный, а НЕ массовый, спрос.
Штучный спрос, конечно, всегда есть, можно и по 50 т.р. ППП пистолеты делать по две штуки в год и будут находится ровно два человека, кто их по такой цене купит. Но это так и останется штучным производством и будет требовать от изготовителя избыточных моральных и физических усилий, значительно превосходящих вдохновение от изготовления одной штуки для себя.
PS: если так восхищяют подобные вещи, если так хочется в серию - можете разработать и запустить в производство свой пистолет. Скажем официальное спасибо от всего сообщества 😛