Новый ствол на Crosman 2100

Месяц назад купил Crosman, давно хотел т.к видел результаты еще в 1996г. В магазине, в торопях не посмотрел ствол, там какие то риски пунктиром идут по всей длине. Но и в общем ствол хиленький, нарез явно не виден, стабильной кучности нет, хотя есть выдающиеся результаты по стрельбе, например попадания в донышко пивной баночки с 35 метров, соответственно с ее продырявливанием.
Мой простенький ИЖ дает на порядок стабильную кучность и ствол при беглом взгляде как огурчик: отполирован и нарезы русские-веригуд!
Читал про доработки и т.д., но у меня с 12 качков убойность прекрасная на 30 м, но ствол что то не то...
Думал заменить так: перед стволом от ИЖа поставить удлиннитель гладкий
тогда получится типа насадки "парадокс", но сами понимаете это не лучшее решение.
Прошу откликнуться людей проживающих в Ижевске.

Бери ствол от пластикового ИЖ60, он самый длинный сейчас... и почти готов для установки в Кросманн.

моё мнение не в качестве ствола дело, а в том что он болтается.

дело в том, что в кросманах стволы очень разные я видел по качеству нарезов и их глубине, бывают и царапины во весь ствол...
Это как повезет.
Я на своем вот тоже не собираюсь ствол менять, попался очень удачный там ствол, может только залью эго потом компаундом в фальшстволе...
А люфты это само сосбой понятно, убираються в первую очередь...

Я вставил 3 фторопластовые втулки по 2 см, так ствол после этого когда собрал стал как мертвый и перестал болтаться в щечках готорые его зажимают, правда пришлось болтики под прицельную планку стачивать они недавали стволу правильно встать в фальшстволе.

more66
Прошу откликнуться людей проживающих в Ижевске. [/B]

проживаю в ижевске, откликаюсь. что желаете - построить дворец или разрушить город? 😀

ДЕСТРУКТОР
что желаете - построить дворец или разрушить город?

Serty65
Я вставил 3 фторопластовые втулки по 2 см, так ствол после этого когда собрал стал как мертвый и перестал болтаться в щечках готорые его зажимают,

При сборки винтовки каких либо усилий не прилагал, все собралось спокойно, единственное потом пришлось приподнять планку на один выступ, при стрельбе кучность значительно улучшилась, с 30 метров стоя в банку попадаю в каждом выстреле, а с 10-15 метров в паука на паутине (они на пасеке вверху паутину плетут и пчелы попадаются так я развлекаюся иногда).Так что я думаю что ничто нигде не выгнулось.

Выгнулось наверняка, но дело в том, что это невлияет на точность... только на "дизайн"

Если разобрать и посмотреть(внимательно)на первую(от ств.коробки)втулку,можно увидеть(на некоторых Кр.действительно присутствует некоторый угол)не совсем круглое внутр.отв.втулки-на то он и фторопласт.У меня первые втулки были фторопластовые,потом воткнул из подходящей капроновой трубы.У фторопласта заметный температ.коэф.расширения.Если летом втулки были "внатяг",то зимой
свободно болтаются.

Благодарю за советы, все это я читал перед тем как регится.
У меня на этот счет свое мнение: первый опыт проводил на Иж-38С, добавил пружину в центр родной, после выстрела дым идет из ствола (прикольно),
главное, перепробовав с десяток видов пуль пришел к выводу, что кучность ОЧЕНЬ сильно зависит от формы и качества последних. Самые сбалансированные те у которых хвост с рисками как у валанчика, поэтому пользуюсь GAMO magnum с двойной коемкой (это не реклама).
Попробовал провести тот же тест на Кросмане- полное повторение результата с ИЖем, только кучность меняется пропорционально,если на ИЖ с 10м это 20мм, то у Кросмана 40мм, причем неравномерность результатов поражает: Кросман может бить одна в одну потом улет на 40мм в сторону.

Из-за длины ствола у ИЖ-38С (400мм) и компрессии, нет того суперского результата по дальности и убойности, но при этом кучность У ИЖа выше.
Думаю разнос кучности в Кросмане может происходить по причинам:
1.Плохое качество нарезов, царапины, риски (мой случай).
2.Из-за мелких нарезов происходит срыв пули с нарезов. Это подтверждает опыт уменьшения или увеличения накачки. Еще, то же после чиски ствола и протирки насухо (прием спортивных стрелков)результат держится какое то время потом та же песня.
3. Дребезг ствола, думаю вещь моловераятная, т.к. дульная энергия маленькая
если анализировать толщину стенки, скорость, резкость.

ДЕСТРУКТОР+ПокойнеГ>>>
Сам проживаю в Томске, по опыту контактов с работниками предприятий, есть просьба:
Может есть возможность купить отдельно хороший ствол от ИЖ-60(500мм) или купить такой же но длиной 600мм. Остальное в личку.
Предложу хороший обмен или...

Ну и смысл менять,если бьет один в один,а потом отрыв?
Это МК и в ней масса других узлов,которые могут способствовать отрывам.
Не говоря о понятии кучная скорость и пр...

Один в один это условно, если бы повторяемость была 10 к 1 то и разговоров бы небыло. По баночкам если долбить так я даже не заморачивался, а может и вообще не покупал. Но что делать летом когда свежи воспоминания о весенней охоте? каждый охотник ловит от охоты свой кайф, для меня допустим интересно скрасть дичь и представь, вот ты ее скрал, выстрел- @опа еще скрал-@опа. какой интерес за дичью ползать в такой ситуации? А вороны, сороки хитрющие по два, три раза выстрелить не дают. Конечно можно купить добротную игрушку за 1.5Кбакса но что то не тянет, лично у меня возможность есть абгрейдить, только ствол делать самим неполучится.

Повторюсь-эта штука требует некоторого рукоприкладства(читай-доводки).Позволяет уверенно охотиться до 50м(без установки КИТов и качания по25раз).

Согласен, доводить есть что. Спуск у меня тугущий и долгий.
Выстрел громкий народ пугается думают мелкашка, модератор думаю тоже сделать.
Пока даже разобрать некогда, каждый день может подарить красивый выстрел...
Зима, вечера долгие...

more66
Согласен, доводить есть что. Спуск у меня тугущий и долгий.
Выстрел громкий народ пугается думают мелкашка, модератор думаю тоже сделать.
Пока даже разобрать некогда, каждый день может подарить красивый выстрел...
Зима, вечера долгие...

а у нас наоборот ещё и сбегаеться посмотреть, что за ружья такие))) приходиться отгонять стрельбой выше голов)))
молодежь конечно... взрослые обходят подальше.

Что то сегодня хиленько как то палил. Прилетело два чуда в серочерных костюмах, попробовал на прочность первого (знаете этот звук: как в подушку) он дернул по нужде с испугу, второй так же. Что то мне показалось пора разобрать крыса, резкость что ли убавилась? С 20-25м думаю должны были хоть показать что запчасть у них повреждена какая нибудь, а тут просто обидно слушай...

Кросман ещё ко всему не любит все пульки вподряд.
Попробуй что то другое, Гамо Хантер отстреляй...

3. Дребезг ствола, думаю вещь моловераятная, т.к. дульная энергия маленькая
если анализировать толщину стенки, скорость, резкость.

Собрался сегодня разобрать, но сил нет, какая то буктерия посетила, все думки о клазете...
В обед пальнул пару раз, что то странно,первый разок выстрел резкий и громкий, второй пук. Завтра буду разбирать.
Sergey msk>>>
Пользуюсь сейчас только GAMO magnum.

Разобрал сегодня кросмана, впечатление двойственное, игрушечное высокотехнологичное изделие. Сложность литых деталей впечатляет, явно расчитывалось все в CAD проге.
Интересно целиндр у меня латунный как в КИТе, читал на форуме,что вроде раньше из пластика был? Оказывается казенник никак не закрыт, разве что толкателем с магнитом, но там дыра такая, что компрессия во время выстрела идет часть в ствол ,а остальное в коробку. Как с этим бороться?
Так все спроектировано, если лопатить то все придется заново делать.
Если увеличить размер цилиндра мощность прибавится?
P.S.
Пробовал пристрелку, малость сдвинулось, регулирую оптический прицел,
серию из 5 пуль кладет одна в одну, точнее 9-10 с 12м качал 12 раз, жестянку пробивает шутя.
Главное:качаю 20 раз, выстрел пуля уходит на 4см вправо вниз, повторяю 20 качков опять уходитна 4см, но уже вверх и при этом не пробивает жестянную ванку из под масла(мой индикатор т.к. приборов для пневмы у меня нет).
Аппарат требует доработок если ворон стрелять...

Ну если хош до нормального состояния аппарат довести то как минимум классические доработки: регулировка досылателя, его же уплотнение и дульная фаска. В принципе всё есть в яндексе, если уж чего конкретно не поймёш тады спрашивай. Да забыл, и стволик там частенько болтается в передней втулке.

Как досылатель родной доделать не представляю, нужно же уплотнение конкретное. Читать- читал, но как это реализовать? Он пластиковый и слабенький.
Ствол вчера герметиком засабачил.
Масло в ствол льет, а это сто пудов причина разлета.

с 20 качков без апа у тебя скорее всего остаётся воздух в накопителе, а того что успевает выйти не хватает чтобы разогнать пульку. качай его 10 раз, воронам нравится. и пульки лучше используй не гамо-промагнум, они одни из самых неточных, летят куда хотят. ты по воронам либо вообще промазал, либо попал но не туда... насчет энергетики не парься, пульки скорее всего навылет прошли если дистанция 20-30 метров. на мой взгляд нет особого смысла париться с апгрейдами насчет мощности, т.к. дальше 50 метров ты из него всё равно куда надо не попадёшь, тут нужно оружие другого класса. стрелял на даче на 55 метров по мишенькам, тут дай бог в саму ворону попасть с него, а куда - уж как повезёт 😊 энергетики при этом достаточно...

мой неапнутый 2100 с 6-10 качков ворону убивает наповал метров с 20-30, я стрелял 4 раза пока по ним, 1 раз хитрая ворона пригнула голову и увернулась от пули, остальные 3 тихо брякнулись на землю, причем стрелял в туловище, а не в голову

хотя с пробивной способностью не совсем понятно, я стреляю из окна по баклажке из под пива метров с 25, так пуля (Gamo Pro Magnum) ее не пробивает, рикошетит, а 2-х ворон с такого же расстояния (сидели на суку чуть выше) наповал завалил

Как досылатель родной доделать не представляю, нужно же уплотнение конкретное. Читать- читал, но как это реализовать? Он пластиковый и слабенький.

hypno>>>
Пули у меня просто гамо магнум 0.5г и летят супер.А когда звук как в подушку это извиняй, точно не промазал,я этот звук знаю по охоте.
Расстояние 30-35 за глаза...

Видно манжету порвало на кросмане которая стоит межну накопителем и трубой-цилиндром,есть какие то лохмотья.

denisvz>>> Приятной стрельбы!!!

Жук>>>
попробую, а еще мысля посетила: обрезать часть досылателя и надставить латунькой с коемкой+резинка.

Всем Привет!!!

more66
обрезать часть досылателя и надставить латунькой с коемкой+резинка

Это что? Я просто выразил мысль, которая пришла до открытия почты.
Видишь ли, видел чертежики (http://www.airgunlib.ru/pfs.php?m=view&v=1-601363.jpg)
Если обрежу досылатель на 2-3см сделать с торца отверстие 1мм с резбой и туда вкрутить надставыш нужной формы и длинны.

more66
Это что? Я просто выразил мысль, которая пришла до открытия почты.
Видишь ли, видел чертежики (http://www.airgunlib.ru/pfs.php?m=view&v=1-601363.jpg)
Если обрежу досылатель на 2-3см сделать с торца отверстие 1мм с резбой и туда вкрутить надставыш нужной формы и длинны.

Ладно хорошь прикалываться, сделать сыпер конструктив не даст.
А тема вообще про замену ствола...

Вопрос к тем, кто видел живьем ствол 2100.
Должна ли быть на расстоянии 18 мм от дульного среза кольцевая проточка глубиной 1 мм?
Или это происки токаря-вредителя, который решил этим отвлечь внимание от безобразно сделанной фаски и казенной части?

2 SerMihKo:
у меня есть 😊

У меню тож была, я её нах! вместе с закосяченой частью ствола.

проточка есть на всех 2100\77, наверное это подобие чока ахахахах

А почему мощь упала?! Потомучто кросман из коробки не заточен для 15-20 качков, это для него предельные нагрузки.

Антон ЛАС
А почему мощь упала?! Потому что кросман из коробки не заточен для 15-20 качков, это для него предельные нагрузки.

Разобрал второй раз, оказалось разболтался ствол в казеннике, болтик ослаб.
Примерил ствол от ИЖ 60 пластик может встать четко, только пока некогда все лежит разобранное. Ездил на охоту. Нужно сделать все в комплексе.

more66, ещё как может!
вот : верхний и средний (как раз они поменялись дудками): http://img.allzip.org/g/24/orig/280698.jpg

Какой результат? Есть улучшение дистанции и кучности?
У меня желание усилить связку ствол-цилиндр и расположить прицел на планке идущей от ствола с заходом на коробку. Уж сильное у меня подозрение, что вся балалайка ходуном ходит когда качаешь помпу.

more66
Какой результат? Есть улучшение дистанции и кучности?

Интересно кучу глянуть хоть на 30м !

Давнишние кучи с родного ствола 65м (5 пристрелочных + 10) и 30м (10). Ф10=1". Сейчас не хуже.

Если не хуже уже результат. Видно из-за попадания масла в ствол из помпы лучшего и не приходится ждать.

MAB
Сейчас не хуже.

У меня руки не доходят творю срочно один проект, сороки возле дама пешком ходят, ствол разобран...
Но думаю на маслянной помпе резброс будет всегда или нужно смазку исключать и кольца подбирать из подходящиж материалов.
Ижевский ствол конечно красив, но что то мне не нравится как по нему пуля идет когда шомполом пихаешь: вход тугой, пролет до чока и плевок.

ну не Вальтер же ставить на него за 200уе...

Я покрутил, повертел, казенник думал сделать новый, в общем пока в творческом поиске.

Вопрос: на стволе ИЖ60 где дульный срез вместо фаски раструб! Неужели так должно быть? Если нет тогда зачем уважаемые ижевцы такое порят?

Растолкуйте уважаемые ветераны про фаску на дульном срезе!!!
Ну не хочу я после своей сайги великолепной и иж43 думать, что для пневмы делают говенные стволы!

Да, там фаска оригинальная, но если она сделана соосно каналу, то можно сразу не резать...

Просто интересно как это на кучности отражается, хотя с завода заявлена 8мм.

Ну как, да вот как... если фаска была соосная нормально, то лучше может и не стать, а если кривая, то должно улучшить, а тут уж вам решать, кривая или нет.

По фаскам пробел в знаниях, куда гуры все делись, хоть тему по фаске начинай...

Не надо новых тем на старые песни. Лучше в поиск там за прошедший год
больше десятка этих тем. Не надо лениться.
С уважением.

Спасибо за совет...

у меня на cz-200 фаска от рождения кривая- так одну в одну кладёт

Понятненько, а то я во лбу чешу, что делать.
Я тут кажется выносил мысль по поводу апгрейта, начну с токарки, затем новый казенник далее эрозионка в общем что то будет...

Да кстати вчера для пробы (шажочек 1)сделал фаску в канале накопительной камеры где шток ходит и поставил резинку, почему то многие это упускают наверное из-за технических трудностей. Кому интересно расскажу как просто.
Теперь под ударник точно дуть небудет.
Еще, здесь некоторые посмеивались по поводу досылателя и схем на которые я ссылался, а мысля то у меня правильней была...Ставить резинку на досылатель нецелесообразно т.к. каждый раз ее елозить об казенник, а выход то простой.
В казенник между стволом ставим резинку, предварительно уменьшив ствол на часть тощины резинки. Досылатель будет сам входить в манжету плотняком.
У меня это получилось легко, но сам кросмановский ствол на одном болтике в казеннике крепится несерьезно.
Со стволом от ИЖа это уплотнение будет работать супер.

Too more66
А что будет с пулькой, после прохождения через уплотнитель? Ты думал? Наверное разработчики винта об этом подумали. Несмотря на неглубокие(как говорят нарезы (я не согласен,у меня 2100 1998г, USA) ) по точности выстрела на 30 м ствол от ИЖ "рядом не валялся", ИМХО .

more66
сам кросмановский ствол на одном болтике в казеннике крепится несерьезно.

Приветствую!
Alexandro>>>
С крепление там не ахтунг, а полная жопа! На стволе от Иж60 есть резьба, правда шаг большой, но может и к лучшему, а диаметр как на заказ. Так я хочу в проточку (чтобы резьбу не увело)вставить пластинку и нарерать резьбу, что бы ствол плотняком входил. А что бы пластинка не выпала при нарезке поставить вкладыш, но это уже дело техники... С Ижевским стволом вопрос герметизации стоит проще, но можно и крысовский так же вкрутить, если на него сделать переходник. Просто у меня риски какие то в родном стволе и проводить с ним сыпер работу руки не лежат.

POV>>>
Для примера посмотри ссылочку со схемой: http://www.airgunlib.ru/pfs.php?m=view&v=1-601363.jpg

Если досылатель будет чуть толще пульки? Это на выстрел никак не повлияет, главное уплотнение будет работать супер. Пульку то штырек пихает.
А на счет разработчиков винта (крыса) конечно подумали, попробуй сам спроектировать хотябы прессформу для казенника или досылателя? Я малость этим занимаюсь, у самого термопластавтомат и эрозионник (в стадии запуска) стоит дома, солидворкс, киматрон, преинженер все есть и могу тебе с уверенностью сказать, что крыс- высокотехнологичная игрушка чтобы поднять бобло и все.
Смотри на него именно с этой позиции.

too more66 ;
Полностью согласен, что 2100 высокотехнологичная "игрушка" на 30 м , до 10 качков.

Вчера выбрал время и нарезал резьбу в казеннике под ствол иж60 (10х1,5), но не полностью, а только до выпускного отверстия.Центровку удалось поймать благодаря маленькой пластинке вставленной в паз.
Глубже будет резинка и гладкая втулочка диаметром после развертки 4.7мм, решил ствол не трогать.
Короче, когда все получу от токаря попытаюсь выложить фото. Там новая крышка на накопитель, регулируемый поршень, державка на помпу, досылатель.
По времени загруз.
P.S. Еще, проверил ствол родной и иж60 на лекальной линейке новой, на крысе в 180мм от казенной части выгиб приличный, ижик вроде ровный, мелкие просветы от токарки. Скорей бы в деле сравнить!

Ну как, поставили новый ствол?

Поставить то поставил, но еще нет крепежей или хомутов или восьмерок, как их обзывают. Пока собрал так, а в дульной части между стволом и помпой воткнул прокладку и примотал изолентой для тестов.
По звуку как мелкашка, резкий хлопок. По пробиваемости с 15 качков мою тестовую железную банку из под масла с 15м шъет на сквозняк легкими и тяжелыми пулями. Разница заметная, даже очень.

С хроном от Бармалея какой то касяк, не получилось, наверное куплю готовый. Хотел для тестов по быстренькому сварганить.
Затрахали все: электронщики, токоря и т.д. теперь они у меня будут сос-ть когда им нужно будет от меня что то...злой.

Когда все будет шоколадненько выложу фотосы, лично меня интересует теперь куча, которую проверить пока не представляется возможным, а без этого по здешним канонам результат будет не засчитан. Пойду накачу еще 150 на грудь, невры успокою.

Море? Как результаты?

Показываю:






Результат конечно хороший, но все не выберу время заехать к соплеменникам и замерять скорость. Выстрел резкий.
Приятно, что ничего не сопит и не дует. Уплотнения на штоке выпускного клапана, в казеннике. На накопителе второе кольцо для страховки т.к. на родном кольцо выдавило как то и расслоило. На поршне тоже, вдруг какая воздушинка ускользнет... Досылатель точно рассчитан по длине, чтобы юбка пульки вставала за выпускным отверстием. Накопитель бОльшего объема.
Клапана не переделывал, родные работают. Уплотнитель в казеннике очень удачно получился, поджимается проставочным колечком, которое стоит перед стволом. В колечке так же выпускное отверстие для воздуха из накопителя. Смысл: вкрутил ствол в казенник, колечко, поддавленное стволом плотно прижимает резиновое колечко. Шайбой тонкой между стволом и казенником регулируем величину уплотнения досылателя.
Усилил рычаг. Пробку на шарнире заменил металлической и очень удачно. Дополнительные шурупы не дают разбиваться отверстиям в шарнире. Кроме того, решил проблему крепления ствола, приварил кольцо к пробке. Это дало жесткость и не пострадал внешний вид.
Кучность странная, как раньше (2-3точно потом отрыв, 1-2, следующий отрыв), ПОЭТОМУ у меня жуткие подозрения, что идет перекос во время накачки. То есть нужно крепить прицел на стволе, а не ствольной коробке, а это нужно изящно сделать. Казенник там держится на соплях. Вот последняя проблема, которую нужно решить.
Купил токарный ОТ-5, провел ревизию и теперь точу все сам. В том числе модер, за срезом 12см, так первая проба, глушит хорошо.

На днях померил скорость,
На 10 качках пуля 0.55 грамм дает 210мс, на 15 качках стабильно 230+/-3,
тяжелой Silver Point 0.75 грамм 210мс.
Кто то скажет у меня стандартный давал 230, верю, сначала на 30 качках...
Здесь все четко на 15качах. Приятно.

На моём с 10 226 мысов дает 10.5 гр 😛

2100 высокотехнологичная "игрушка" на 30 м , до 10 качков.

Казенник там держится на соплях. Вот последняя проблема, которую нужно решить.

Я тоже провел ап, только пока рычаг не усилил. Моща стала посерьезней. Даже "проблемка" 😊 добавилась - стало немного подбрасывать отдачей ствол.

Море после всех уплотнений без особых переделок и китов с 15 качей 210 +/-2мс со шмелем 0,78. Двигаюсь дальше хочу выйти на 300 мс.

Это тебе надо либо перейти к варианту типа "40дж" (см. тему) переделкой всего накопителя и системы спуска, либо...

Попробовать другую систему взвода, чтобы пробить давление в накопителе. Я недавно предлагал сзади просверлить отверстие для добавочной пружины. Или поставить одну очень мощную, и оттуда же сзади ее взводить. Возможно этот рычаг будет еще и как утяжелитель.

Но это все уже не про ствол 😊

Сейчас эксперементировать с кросманом нет стимула, пока не получу кучность без разных отрывов. Вот случайно увидел в одном магазинчике вещицу (хотел сам делать). Поставлю прямо на ствол, тогда точно лажа пропадет.

Сходил в тир, первый раз.
Крос2100 ап, КИТ почти как от Юрия, только впускной клапан чисто латунь. Прицел - таско 3-9х32Е.

И вот по результатам пробной стрельбы... возникли мысли о насчет целесообразности замены ствола на кросмане 2100.

Сразу скажу, стрелок я пока никакой.
Дистанция 50 м, пули КП 10.5, 12 качков, с упора сидя. Хрона не было.

Первая (вообще в нынешней жизни, и в тире) прицельная серия из 5 выстрелов - один отрыв вверх (дернул) и вполне ровная куча 33х35 мм из четырех дырок. В общем порадовало. Ведь по отзывам на форуме о сабже (хреновый ствол, нестабильная скорость КИТа, дешевая игрушка для детей), да и прицел - вообще выкинуть... программа-максимум у меня была КОГДА-НИБУДЬ технически добиться из своего кросмана 30х30 на полтиннике.

На 12 качках ствол довольно ощутимо бросает. Поэтому затем пошли эксперименты с хватами, спусками... В общем, в итоге я решил попробовать сильно прижать приклад к плечу, как на огнестреле, и цевье тоже покрепче сжать.
И вот результат (см. скан, серии выделены красным):

1. Первая серия их 3х выстрелов - когда я в прицел это увидел, ну очень было приятно. Куча примерно 25х15мм по краям!!!
2. Вторая серия, три выстрела, чуть поменял положение правого локтя - ТА ЖЕ САМАЯ куча съехала вправо. Границы - так же, 25х15мм.
Из-за прижима к плечу мушка ощутимо билась с пульсом, а спуск под пульс я еще не приспособился подгадывать, поэтому такие ровные верхняя и нижняя границы кучи, почти как по линейке.

И еще уточню:
1. винт из "новых", 2007.
2. Модер - почти на коленке, фотобарабан, проставки довольно мягкие, есть даже из линолеума, перегородки пластиковые из крышек... Канал 6-8 мм. Глушит ОЧЕНЬ хорошо. И без модера куча была намного хуже.
3. Фаску на стволе делал тупым сверлом, "на глазок".

Еще раз повторю - стрелок я не ворошиловский пока ) И винт не доведен до суперкондиции. Думаю, что в нормальных руках крос2100 - вполне серьезный аппарат на 50-60 м, и причем со своим стволом.

Надо ли менять этот ствол?

==
З.Ы. Я вот думаю почему кучу меряют по краям пробоин? Ведь если даже "одна в одну", то куча будет аж 5 мм? 😊

З.З.Ы. Не по теме, но. И что в дешевую таску на 9х отлично видно все пробоины на 50м, тоже приятный факт. При цене менее тыра...

Для охоты на карофф пойдет и этот ствол, каждый решает это сам. Я затеял это все по разным причинам, одна из них конечно точность. Извини что поздно.

Конечно, каждый сам решает. Но я теперь ближе к мысли, что немногие люди получат ощутимый прирост точности за счет именно другой дудки. Я ж ведь на этих кучках в пределах 5-рублевой монеты и центр видел не очень четко (на 9х в тире полтинник редко стреляют), и луну не особо фиксил.... Пули не матчевые... А хват и спуск пока очень далеки от идеала. Так что... Есть куда расти 😊