Ремонт Аникс 101.

evstt

Добрый вечер.
Есть ли на форуме люди, кто может взяться за ремонт "Аникс-101"? Понимаю, что архаика, но всё же.
Суть проблемы - хлопок происходит, газ выбрасывается, но шарик не летит. При этом, когда вынимаешь магазин, один шарик выкатывается из рукояти (что даёт основания считать, что проблема не в магазине).
У самого руки достаточно кривые, чтобы пытаться ремонтировать.

ADF

При извлечении магазина выпадает - это типовой глюк аникса, с подачей шариков в ствол это явление никак не связано.

Конструкция простая, справитесь и сами. Разобрать, осмотреть боковое отверстие в стволе - возможно просто фасочки с него снять аккуратно надфилем.

evstt

Пока читал форумы, натолкнулся на мнение: если шарик выкатывается из рукояти, значит всё в порядке с предохранителем, расположенным на магазине. Он прижимается как надо, выпускает шарик. А вот не попадает в ствол шарик по каким-то более сложным причинам. Читаю дальше, стараюсь разобраться.

ADF

А если без баллона спуск нажимать, слегка наклонив ствол вниз - шарики вываливаются из ствола?

Непушист

ADF
Разобрать
А он вообще разборный? А-101 помнится был у меня недолго, этакий литой кирпич. Даже не вспомню навскидку, что там можно было открутить, кроме щечек и болтика под дульным срезом, залепленного какой-то пломбой-жвачкой... 😊

evstt

Без баллона из ствола не вываливаются. Вроде бы. Жаль сейчас баллон выкручивать)

Попробую разобрать. Но толку с моего разбора, скорее всего, будет ноль.

ADF

С давлением не разбирай, опасно для здоровья и иммущества.

evstt

Это понятно. Криворукость не значит тупость)) Блестящий теоретик!

evstt

Тем временем, вопрос с поиском мастера по ремонту всё ещё актуален.

Sobaka1970

Магазин "золотая пуля" на Рабочем посёлке-раньше там был мастер по Аниксам.

evstt

Спасибо. Созвонился. Запчастей на "Аниксы" нет, но хотя бы посмотрят, в чём проблема. И можно будет понять, что делать дальше - ремонтировать или швырять с моста.

Sobaka1970

evstt
Спасибо. Созвонился. Запчастей на "Аниксы" нет, но хотя бы посмотрят, в чём проблема. И можно будет понять, что делать дальше - ремонтировать или швырять с моста.

Запчасти можно будет поискать на форуме тут, или продать сам пистолет на запчасти.

MOISHANSK

Непушист
Даже не вспомню навскидку, что там можно было открутить
Дык морду снимают , вынимают ствол , а затем сам фитинг и выкручивают через то место где она и была - вот клапан и разобрали
evstt
Криворукость не значит тупость)) Блестящий теоретик!
Когда новички дерзят , не зная кому ( и обзыввая теоретиком ) - их частенько посылают нахер ( и правильно делают )  😛 .  // Ну или в библиотЭку // .
Вот есть желание - ищи тему на оргах про а 101 ,А 111/112 - я там инструмент для разборки показывал ( и не такому резкому , и более старому , участнику в личке описывал про решение подобной проблемы ) . А запчастей там по сути и не надо - там другое . 😛  .
evstt
Без баллона из ствола не вываливаются.
А должны ! Но правда вываливаться они должны только если ствол наклонить срезом вниз (естественно по одному ,при каждом "выстреле " ). Не надо вертикально  вниз , достаточно просто наклонить , хватит и 10 градусов .

Нивасик

Первый из моей пневматики, литой кирпичь), мощная в своём роде машинка. Помнью такую не приятность- снимаш кожух чтобы высыпать с нутрянки горсть собравшихся там шариков. Спуск у него тугой и длинный, вобшем если прицелился и пальнул то не залетает, а если медленно тянеш СК, а уж тем более если пока его тянул -цель ушла и не выстрелил возвратил обратно то шарик обязательно окажется внутри.

evstt

Блестящий теоретик - это я про себя.
Но это нормально, когда на форумах нахер послать обещают. Уливился бы, если б не придрались к словам.
Искреннее спасибо за советы. Пытаюсь разобраться. О результатах доложу.

MOISHANSK

Нивасик
и не выстрелил возвратил обратно то шарик обязательно окажется внутри.
И каким образом ? шарик из окна подачи ствола ( отверстие в боку ствола) , при вставленном магазине , может его покинуть только ч/ дульный срез ! Выпасть через это окно при выстреле ,и отложенном тоже , не даёт передняя часть магазина и мет.вставка этого же магазина ( а за ней уже и фитинг клапана стоит ( а каз. срез не выходит из фитинга при выстреле !). Ну это если я правильно помню устройство и принцип работы .
  
evstt
Блестящий теоретик - это я про себя
Упс-с ... А я то понял что это в сторону АДФ . Тогда прошу прощения ! 
Посмотрю осталось ли чего в личке по подобному вопросу по аниксу , найду - скопирую сюда .

Нивасик

Мы же про проблему с аникс 101 речь ведём,не видел я никаких мет.вставок на самом магазине, пластмасса гольная, правда на одном из двух магазинов сломался фиксатор на толкателе(шпенёк), дед сосед по гаражу тогда выточил фиксатор со шпеньком из металла. Каким образом шарики попадали внутрь не помнью, но помнью одно и точно что именно были внутри, а не выпадали из ствола, особенно они заатываются внутрь если СК остановить на чуть более чем пол пути хода и вернуть обратно, ТС может попробывать, я потом купил МуРку, а аникс в кейс и на полку - с винтом мне более интересней. Так и пылится кейс десяток лет, продать рука не подымается - пущай лежит.

Непушист

Сраный 654-й с удлинителем - "на 5 порядков" лучше 😊

Sobaka1970

Непушист
Сраный 654-й с удлинителем - "на 5 порядков" лучше 😊

На горе растут цветочки:
Голубой да аленький
не за что не променяю
член большой на маленький.

ADF

Непушист
- "на 5 порядков" лучше 😊

Гощъ, оба - одинаково тупые паленья. Что-что, говорите, 654 стальной?! Это его свойство касается всего, кроме процесса стрельбы из него. )

Beltzer

ADF
При извлечении магазина выпадает - это типовой глюк аникса,
Это не глюк а конструктивная особенность.
evstt
если шарик выкатывается из рукояти, значит всё в порядке с предохранителем, расположенным на магазине.
Это не предохранитель а стопор. И да значит с ним всё в порядке.
MOISHANSK
Упс-с ... А я то понял что это в сторону АДФ . Тогда прошу прощения !
Мне почему-то тоже так показалось... Но собственно именно так и читалось, до разъяснений... Тоже к посланию нахер хотел было присоединиться... 😊
Нивасик
Каким образом шарики попадали внутрь не помнью, но помнью одно и точно что именно были внутри,
Да что там помнить?! Выступ на раме открывает стопор - шары пошли в ствол.

ADF
оба - одинаково тупые паленья. Что-что, говорите, 654 стальной?! Это его свойство касается всего, кроме процесса стрельбы из него. )

654-й антуражен, копирует боевой. Но как только из него начинаешь стрелять понимаешь, что это полный писец. Игральная карта с 5 метров не всегда и мишень.
А вот Аникс при всей его убогости, крайне точен и мощен для шароплюя (он кстати как оружие сертифицирован, а не как КС), если к спуску привыкнуть, и ниже линии горизонта не стрелять.

ADF

Я бы не сказал, что у аниксаов спуск сильно дрянной. По крайне мере у тех, которые щупал. Спуск вполне равномерным и предсказуемым был. У мурки без доработок, для сравнения, спуск в разы хуже.

Beltzer

Спуск равномерный и предсказуемый, но очень тугой. Во всяком случае для точной стрельбы без привычки...

Хотя когда на 112-ом ЛЦУ стоял, я с него метров с трех-пяти, масти на картах с завидной закономерностью выбивал. А с десяти дно шпротной банки близко к центру шикарно дырявилось... 654-ому до такого результата мохом срать...

Нивасик

Beltzer
Да что там помнить?!
Свойство человеческой памяти не которые моменты забывать.
Но помнью что были уже темы насчёт того что круче мёд или малина)) 101 или 654 http://guns.allzip.org/topic/3/211000.html
А вот и в поиске нашол
темку, которую заводил в недавнем прошлом, насчёт саундмодератора ))
http://guns.allzip.org/topic/24/211075.html

Beltzer

Нивасик
насчёт того что круче мёд или малина)) 101 или 654
Здесь с дерьмом разной консистенции и свойств, гораздо больше ассоциаций... 😀 Ну что с шароплюев взять?! Ни мощи ни точности...

ADF

Про мощу ты не прав: у австийцев воздушка боевая была, стреляла шариками калибра пол дюйма. 😊

Sobaka1970

Beltzer

654-й антуражен, копирует боевой. Но как только из него начинаешь стрелять понимаешь, что это полный писец. Игральная карта с 5 метров не всегда и мишень.
А вот Аникс при всей его убогости, крайне точен и мощен для шароплюя (он кстати как оружие сертифицирован, а не как КС), если к спуску привыкнуть, и ниже линии горизонта не стрелять.

Что есть КС? Клитор специальный?

ADF

канализационный сток.

Beltzer

Sobaka1970
Что есть КС?
Кал стреляющий...
ADF
Про мощу ты не прав: у австийцев воздушка боевая была, стреляла шариками калибра пол дюйма.
Ты бы еще про ружья Герлаха, Долепа или Жирардони вспомнил... 😊 Я про современные говно-пулялки говорил... 😊

Sobaka1970

Господа, ещё даже не вторая страница, а вы про кал.

Непушист

ADF

Гощъ, оба - одинаково тупые паленья. Что-что, говорите, 654 стальной?! Это его свойство касается всего, кроме процесса стрельбы из него. )

Срань и то и другое, как все шароплюи. Но богомерзкий хотя бы не ломается. Ну разве что в обеих левых руках.

ADF

Так анусы аниксы тоже достаточно дубовые и в мирных условиях не ломаются. Самое страшное - фиксатор шаров у магазина пролюбливается и следом теряется подаватель вместе с пружиной. У быдла менее притязательных пользователей - кучи таких полуживых аниксов в тумбочках пылятся, где "только магазин бы починить и как новый".

К слову, напоследок, факт стрельбы шарами - не является проклятием, обязывающим оружие стрелять криво. Но факт труднодоступности качественных шариков и не очень ответственного в части качества исполнения конструктива большинства шаромётов - как факт, имеем отсутствие кучности. Хотя не раз читал и даже парурас сталкивался, когда вменяемый допиленый и любимый шаромёт самыми обычными шариками 4.5мм делает стабильно около 2см на 10 метров... Да вот из производителей никому это не надо, лишь бы выглядел как боевой и затвор дрыгался...

Непушист

ADF
Но факт труднодоступности качественных шариков
Не заметил такой проблемы. Отечественные ВВшки ровные, лежат на каждому углу и стоят копейки. Для эстетов - гамнораунды, но лично я к таким эстетам точно не отношусь: покупать свинец для развлекательной плевалки по цене пуль для нарезного ствола это что-то слишком уж гламурно. Насчет Ануса, был у меня этот кирпич. Сочетание дубового литья и йогуртно-упаковочного пластика магазина тошнотворно почти физически, вроде сочетания недоваренной картошки с переваренными вермишельками в супе. Плюс ломучие губы этих магазинов... ну нах. Для меня тут все однозначно. Если говорить о сталючести 654-го... Совершенно не в том дело, что он "как-настаящий-баивой" и аружейное жулезо-ух-ты-круто". Мне лично на это чхать, у меня последние годы мной покупаемые и дорабатываемые внешне 654-е вообще на исходный огнестрельный прототип мало похожи. Просто раз уж хочется иметь в хозяйстве шаромет (а его таки иметь почему-то хочется - ну не станешь развлекаться по банкам и стеклу из нормальной охотничьей пневматики, и руки приложить к чему-то бывает желание, и с внешностью поиграть, а бывает и птичку добрать из удобного в кармане девайса) - то для меня лично все просто: пусть этот шаромет: 1 - будет беспроблемным и не ломучим, 2 - позволять мне модульно менять в нем что-то по желанию (затвор, рукоятки, длина ствола), 3 - обеспечивать возможность подачи шумовых сигналов (да-да, такой бонус бывает пригождается и обеспечивается заменой заводского ствола на "кастомный") и наоборот снижения звука выпука при необходимости (пресловутый доборинг на охотинге), 4 - не производить впечатления крайне унылой игрушки чисто эстетически. Наиболее подходящим компактным шаропуком, вмещающим в себя все эти вводные, по-прежнему остается 654-й, ничего с этим не поделать.

ADF

Непушист
Не заметил такой проблемы. Отечественные ВВшки ровные, лежат на каждому углу и стоят ко...

Гощъ, мне стыдно, как ты посмел такое сказать?! Ну где они качественные? Если приглядишься или упаси Ктулху микрометром пощупаешь - они же все разных диаметров и все как картошечки! Это отбраковка от производства подшипников... Гамо раунды - конечно тоже не образец ровности, НО свинец хотя-бы мягкий, его хотя-бы умять может при пропихивании по стволу! А сталь - кто хоть раз пытался оборудовать шаропук прецизионным гладким стволом, тот их люто ненавидит. В калиброваном стволе - буквально десятый шар тупо застревает, после чего его догоняет следующий шар и стволу, который так тщательно изготавливали, полировали, шлифовали, настаёт вонючая женская промежность.

Стальные шарики, это, Гощъ, дно. Вот кабы немецкие омедненые СВИНЦОВЫЕ - для зулей всяких старинных, строго из категории "хрендостать".

Непушист

ADF
они же все разных диаметров и все как картошечки!
А что, для развлечения из шароплюя нужны ВВшки с точностью изготовления до нано-сотки? 😊 Нахера их щупать микрометрами, разве бутылки от этого станут веселее биться? Какие нах калиброванные стволы на шароплюях, ты о чем сейчас ваще?? На каких именно? А если ты о софте, то где там 4.5 мм.?

ADF

Непушист
А что, для развлечения из шароплюя нужны ВВшки с точностью изготовления до нано-со...

Ты не поверишь, насколько бы всё проще было и лучше! Когда производители не были бы вынуждены делать дупло диаметром 4,6-4,7мм, а делали бы гладкую трубку диаметром 4,45мм, а шарики бы все как один проходили по ней, не застревая. Сразу с ходу - была бы какая-то кучность в стрельбе.

Непушист

ADF
Когда производители не были бы вынуждены делать дупло диаметром 4,6-4,7мм, а делали бы гладкую трубку диаметром 4,45мм, а шарики бы все как один проходили по ней, не застревая.
Ты не поверишь, но гладкие стволы от Петра для б-гомерзкого 654-го так и делаются.
Только он их делает под, если не путаю, борнеровские ВВшки (наскоко помню из одного "телемоста" с ним), поэтому под отечественные, которые юзаю нр я, их приходится проходить чем-то вроде самодельного хона. После означенной операции у меня там ни один шар не заклинил ни разу, ну а что до, простите, кучности, хоть бы и "какой-то", ну сам понимаешь, когда немножЕчко другие стрелялки и с другими целями юзаешь как основные в плане увлечения, этот вопрос как-то не особлыво тиресует. 2 см. там на 10 м. или 5, не поц ли разница, если плохим отстрелом ППП для себя привык считать мишеньку с одним не уясненным отрывом за пределы 10 мм. на 22 м. Даже наоборМот, пукля, к которой не предъявляешь высоких требований в силу ее сущности, это, в этом вот смысле, своего рода релакс.

ADF

Гощь, напомню, я избалован спортивными пестами и знаю толк в кучности у пистолетов. Даже у 651 без всяких доработок - кучу нашёл, пулями конечно. И если шаромёт в моих цепких руках имеет тех. кучность 5 см или 2 см - я эту разницу сразу обнаружу.
Опять-же, когда мишени менее похожи на бутылки ибанки, а имеют габарит шишек, пробок, окурков, одуванчиков - кучность пистолету очень пригождается и делает разницу в стрельбе.

Непушист

ADF
спортивными пестами
А каким они тут боком-то? 😊

ADF

Непушист
А каким они тут боком-то? 😊

Я когда для кайфу из пистолета стреляю, я использую его возможности в прицельной стрельбе. И это теперь любых пистолетов касается: спортивный он или простой быдлячий 😊 И если это кривой шаропук, то я не могу не видеть, как шары НЕ ПОПАДАЮТ туда, куда я прицелился. Раньше, без большого опыта стрельбы, это было не так заметно: ну не попал - значит не попал, не прицелился просто или руки может из задницы. Но когда есть опыт спортивной стрельбы - довольно чётко ощущаешь, что косит именно пистолет. Не руки и не глаза, а гадская железяка!

И это - здорово. Здорово портит нервы! 😠

Непушист

ADF
Здорово портит нервы
Ну это уже частное психологическое. Точно так же можно портить себе нервы от того, что шарики из софтового песта, сделанного куда лучше какого-нибудь сиранего хардового Глетчера, тупо и вяло раскалываются при контакте с обычной тонкостенной бутылкой, которую этот Глетчер с пары выстрелов разносит в пыль. Или что из спортивного пистолета затруднительно обронить картонку на 90 метров. Вопрос настроя, не более. Ну а 10 м. не оставляют таким мишеням как бутылка ни одного шанса, 20 ли мм. собирает шаропук на этой дистанции или 50. Я вот испытываю крайне унылые чувства, когда читаю нр обзоры Стефа о маломощных ППП, за которые он готов отдавать немалое бабло, и прям плачу, когда читаю эти замеры - 120 м/с легкой пулькой, 170... 😊 Но я же понимаю, что эти ППП для другого предназначены, не для моего 😊

ADF

Непушист
...психологическое. Точно так же можно портить себе нервы от того, что шарики из софтового песта, сделанного куда лучше какого-нибудь сиранего хардового Глетчера, тупо и вяло раскалываются при контакте с обычной тонкостенной буты...

Вот нет. Из софта я просто не буду стрелять в бутылку! Да и из остального - по бутылкам всё реже и реже удаётся. Причина - простая: стеклянных бутылок в разы меньше, чем допустим пробочек-окурков-шишек или принесенных с собой крекеров в качестве мишеней. За бутылками - специально на помойку идти, чтобы там эти самые бутылки поколошматить. В более доступных местах для пострелух число бутылок весьма ограничено: одна-две бутылки, это не больше десяти раз стрельнуть, пока от них не останется мелкая крошка. И не пострелял толком, и битым стеклом намусорил. Как бы я не любил бутылки бить - но фигня выходит какая-то.

А вот хреновая кучность - это то, что ты видишь всегда, вне зависимости от типа мишеней. Даже по бутылкам - обычно сначала в горлышко целишься, какой-нибудь 2240 запросто позволяет это делать и смачно так бутылку лопает. А шаропук - извините, только во всю бутылку целиком.

Непушист
Или что из спортивного пистолета затруднительно обронить картонку на 90 ме...

И картонки - туда-же, куда бутылки! 😊 Мне не всралось за ними бегать или тем более на машине ездить, как обычно принято. Конечно, при случае мишень азартная и вроде как считающаяся обществом правильной (избавляет от личного морального выбора, типа), вроде как прикольно в каркушку пульнуть. Но именно при случае, как и с бутылками. А жёпь рвать, специально их выслеживая - нафиг-нафиг!

Хотя, не так давно на фоне вечернего потемневшего неба - увидел утыканые ночующими картонками верхушки тополей... А снизу - безлюдное в общем-то место, куда запросто пешочком подойти можно. Аж вспотел! 😀 Но всё-таки смог сказать себе "нафиг". Очень не честно в такой ситуации каркуш стрелять.

Непушист

ADF
пробочек-окурков-шишек
Кстати. Если ты думаешь, что из хардового шаропука нельзя попасть в подобную мишень, это ошибка. Можно даже из 654-го, в т. ч. со штаным нарезным стволом, хотя возможно и не с 1 и не со 2 выстрела, что впрочем больше на совести прицельных прототипа, изначально заточенных немножЕчко не под это. А например - навскидку - из скажем до странности точного для шаромета Зиг Зауэра (был одно время у меня такой) подобное получалось еще проще, даже несмотря на все те же "огнестрельного типа" прицельные и блоу-бэк. Нереальность нереальной кривострельности шаромета вообще-то сильно мифологизирована любителями нарезного ствола, и мной в т. ч., гыгыгыгы. Он просто не годится для собирания кучек по мишеням. А для плинка по названным тобой объектам - вполне себе. ППШ-М при длинном стволе и увеличенной за счет АГМ-овского обтюратора камере так и вовсе был всегда люто неинтересен в применении по пресловутым бутылкам, т. к. аж на 15 м. на 3-м шарике все последующие, если не смещать мушку от точки прицеливания, летели в дырку, пробитую первыми двумя. Отаки дела малята.

ADF

Непушист
Кстати. Если ты думаешь, что из хардового шаропука нельзя попасть в подобную мишень, это ошибка. Можно даже из 654-го, в т. ч. со

Угу, только с дистанций 2-3 метра и когда попадание в землю рядом, пошевеливающее окурок, тоже засчитывать 😊

Я бы не был испорчен компрессионниками и нарезными СО2 - может и не придирался бы...

К слову, из дешевых пистолетов - 651 с пулями удивил и обрадовал. Я уже рассказывал про него. Лучшая блин покупка 2018 года 😀 Кучность - совершенно взрослая без доработок. Зачем шаропук, когда есть многозарядный себе пулевой пест? 😛

Непушист
ППШ-М при длинном стволе и увеличенной за счет АГМ-овского обтюратора камере так и вовсе был всегда люто неинтересен в применении по пресловутым бутылкам, т. к. аж на...

Ну, а у меня многие годы основным средством истребления стеклотары был дрозд. Так что я тоже толк знаю, как от пуза поливать 😊 На помойке на положеный на бок холодильник в ряд выставляешь полтора десятка бутылок, заряжаешь полный магазин шаричков и понеслась! Главное - после удерживать себя от мыслей в духе "и чо теперь?".
Теже бутылки, допустим, более интересно и рационально на 100+ метров поставить и по одной из ПЦП фигачить. Там тебе и целиться надо и расход бутылок не такой быстрый. И разносит эти самые бутылки по-взрослому, а не трескает на месте, как от шаропука.

Нивасик

Отойду не много от темы,Читал-Читал не нашол ТС выяснил\устранил проблему?
Не поленился достал сфоткал оба магазина, один с пластмассовым досылателем второй с металическим, то что ранее говорил, тогда покупка в интернет магазине не была так широко распространена, посему знакомый дед любитель огнестрельного выточил мне в гараже новый досылатель

Нивасик

А теперь ближе к теме 😊
Этот как его ещё называют анус оставляет в стеклотаре два отверстия , дистанция и фото есть по ссылке верху (если интересно- мне нет))), товарищ взял себе в то же время 654, потому я могу основываться на своих реальных фактах сравнения сугубо в своём видинии вещей, 654 маломощный хотя многим это и не принципиально, если как говориться для "добора" сойдёт и ладно, но стрельба как говориться по стеклотаре из него мне, да чё там говорить самому владельцу явно показалась скучной. Если только им кого то где то типо припугнуть передёргивая затвор, неандерталиц прежде спилит мушку, а гомосапиенс человек разумный вобше не станет им дергать.Так пивко открывать хорошо. Кстати у аникса принцип работы много отличается от 654 где всё помудрёней, да и клапан на нём затровил, а он идёт вместе с магазином который 10 лет назад стоил 700р. Возможно процесс шагнул далеко в перёд и сей 654 доработанный (если такие есть) шлёпает не хуже аникса, то всё равно мнение у меня о нём будет однозначное, хотя может и поменяется в лутчею сторону, но как говориться осадочек то остался)

ADF

Слабее, мощнее - дистанции стрельбы и бутылко-мишени - одинаковые у всех шаромётов... Кроме его величество бункерного дрозда, переделанного на свинец и воздух! 😊

И какой к чертям добор, часто ли приходилось из пистолету добирать? Это только если специально целью задаться полудохлую картонку из пестика истыкать, а в реальном мире - из чего взяли, из того-же и добирают. Потому, что добрать куда проще издалека, не приближаясь, картонка сама наверх на куст лезет, чтобы оглядется. А с пистолетиком за нею гонешься - она по низу сдристывать начинает через траву и кусты.

Непушист

ADF
за нею
Маленький секрет открою - на свете есть масса иных пород. И некоторых даже охотят не ради одного "спорта", а ради "котла", несмотря даже на то, что они мельче и потому легко добираемы из шаропука, если это необходимо 😊 Правда при нормальном основном девайсе это очень редкий случай, но он никогда не исключен.
Нивасик
654 маломощный
Во-первых верно вот это:
ADF
дистанции стрельбы и бутылко-мишени - одинаковые у всех шаромётов
Плюс то, что эта тонкая разница между "мощнее" и "слабее", когда речь о стальной мышиной какашке массой меньше полуграмма, даже не смешит и уж точно не сильно волнует тех, у кого основное стрелялово начинается от 20 желудей полноценными пулями массой 0.68. Во-вторых, Вы видимо не очень в теме - даже коробочный 654-й дает минимум сотку мысов на свежем баллоне, а после небольших доработок за 130 м/с, при наличии же съемной удлиняющей насадки и за 140, временами - до 160.

Нивасик

Ну про добор я понимаю не ко мне вопрос, а общий, тут кто то же как раз про добор из песта писал...или не тут...я это в обшем тоже привёл.
А когда не имея ещё мурки, без добора снял с ануса этого на высоком дереве цель, просто проходил мимо увидел -не удержался.
Вот ситуация была, у меня и у товариша уже были мурки и ещё один глядя на нас попросил с ним сездить в маг выбрать себе тоже мурку, собрались и поехали в обеденное время, купили, ну чё у него руки зачесались, выехали за город, я попросил из неё стрельнуть когда увидел цель на противоположном берегу небольшой речки скорее по размерам с ручей, выстрел -кулёк в воду, под удивлённые всех взгяды, мол не чё себе могёш, ахринеть, и т.п., я отдаю винт новоиспечённому владельцу, со взглядом типа- да чё там, ещё и не то могу- талант не пропьёш, только через пару минут я конечно признался, что стрелял вобше в другого который на моих глазах махнул мне крылом.

Непушист

Это все редкие счастливые случайности в случае с любым шарометом. Вопрос в повторяемости, а не в лотерейности... Мне тоже доводилось, причем именно из 654-го и даже без удлинителя, повышающего не только энергетику, но и точность, но сам по себе этот факт ничего не меняет. Точно так же как один случайный промах на 200 удачных выстрелов из полноценной нарезной винтовки по "типичной биоцели" не говорит о том, что она не годится для ее охоты...

Нивасик

Непушист
Это все редкие счастливые случайности в случае с любым шарометом. Вопрос в повторяемости, а не в лотерейности...
Точно так же как один случайный промах на 200 удачных выстрелов из полноценной нарезной винтовки по "типичной биоцели" не говорит о том, что она не годится для ее охоты...
Вот с этим я вобше полностью согласен. Это оно так.

ADF

Из шаромётов, ощутимый охотнчий потенциал - у дрозда. Ух, в былые времена/первые годы обладания - прям за каркушками с ним ездили! У него и кучность неплоха для шаромёта: около 3-4 см на 10 метров, что в сочетаии с плотностью огня давало потрясающую эффективность на близких дистанциях. Метров до 20. Но, увы, не дальше. Самый обычный дрозд-к без доработок был, скоростя шариков около 160 м/с.

Непушист

ADF
прям за каркушками с ним ездили
Каркушки у вас ручные, вот что. Я ближе 50 м. не ронял, и это - раз в пару лет, когда какая-нибудь залетная или нетипично тупая появится, а так стандарт от 70.

ADF

Непушист
Каркушки у вас ручные, вот ч...

Гощь, это был 2003 год. Не пуганые были они. Можно было выйти из машины с х...-55 в руках, с 30 метров по картонке сделать три выстрела и лишь с четвёртого - попасть. А та всё это время жопой любопытно вертела и глазки строила, что это там за хмыри копошатся с палкой в руках?