Такая история: Бомбил всех, бомбил у кого можно приобрести родной варькин модер, но пока безрезультатно. В будущем вроде как ожидается. Сегодня вышел в сад, пару раз бабахнул и думаю-с каких это пор явропа, с ихними бигудями креативней нас, победителей? Подхожу к навесу, где у меня инструменты и барахло всякое, и беру первое что попадает в руки:
Силиконовые тюбики, быстросьемный тройник от поливочного шланга.
Дальше уже собственно сама моя варварская технология.
Снимаю со ствола вари 100родной надульнег, откручиваю с силиконовых шприцев колпачки, отрезаю от них заглушенные концы по сантиметру. Затем снимаю резиновые колечки с тройника садового, и дальше ерунда - все запихиваю в надульнег. Колечко+колпачек+колечко+колпачек+колечко+колпачек+колечко. Колпачки, бля, как по заказу имеют наружный диаметр 16мм, а внутренний 5,5! Колечки внешний диаметр тоже 16 мм, а внутренний мне пох*й)). Все это запихиваю в надульнег, (интересно что на колпачках ребра внешние, на конусной трубке, тоже имеют общую ширину 16мм),располагая уже для понту так чтобы эти ребра, поочередно не совпадали. Все ! Надульнег устанавливается на ствол, - залп, еще, еще... Ну возможно, бывает и получше, но это очень неплохо!!! Залп в несколько раз тише. Выступавший в роли аккустического эксперта сын говорит что тише мурки. Вот собстно, - дольше писал))))) 
Афтар - это не просто хит - это мегахит. Хехе, еслиб забугорцы знали, что делает наш человек - они бы повесились=) Ставь на поток и продавай=)
На самом деле, круто! Для улучшения качества звукопоглощения советую в пластиковых колпачках обычным шилом, нагретом на газовой плите, наколоть несколько десятков отверстий ф 1,5-2,5 мм по кругу в шахматном порядке.
С уважением.
Да офигенно)
Да, не оскудеет Земля Русская талантами! 😊
дык павелмногцифр их по 50 евро продает.
ВиТТалий
дык павелмногцифр их по 50 евро продает.
Когда я Павлумногоцифр раз внеделю задаю вопрос про модер на В100, он уже по моему начинает беситься. Нету у него 😞
А почему именно родной то? )
dianarws
А почему именно родной то? )
Ну мы же с тобой уже переписывались - у меня вместо родного будет мегарезик, и там до конца ствола останется 3-4 см. Родной же встанет как родной. К тому же у него характеристики реально хорошие.
Я просто хочу сравнить, насколько он эффективней того, что замастырил я. И у меня есть сомнения что будет убедительно лучше...(Куда ещё?).
А так, в принципе, мне уже ничё другое и не надо вроде.
Интересно, что хорошо такой конструктив глушит? Вроде в родной ствольной насадке слишком мало объёма ...
Родной модератор по объёму раза в три больше этой насадки ..
А ну понятно... )
Конечно модер реально будет лучше ))) раза в 4 )))
Только есть подозрение, что насадные без резьбы штатные больше выпускаться не будут...
Имеет смысл обратиться к токарям, работающим с металом... )
CSMи чё все так за объёмом гонятся?...
Родной модератор по объёму раза в три больше этой насадки
Думается есть некая зависимость между внутренним объёмом модера и качеством глушения ... нет?
зависимость то есть, но объём не главное
Mord
зависимость то есть, но объём не главное
Я добавил совсем по чуть - чуть такой "ватной массы" на внешнюю сторону колпачка,(каждого), в самом широком месте. И как посоветовали тут, сделал несколько отверстий в коническом теле колпачка, ближе к расширению. (Совсем немного, по 2-3, между каждым ребром). Стало настолько тихо, что не терпится сравнить с оригинальным СМ. В котором "бигуди" (Кстати и побудившие на эксперименты). Задумывалось всё это просто как ржачка. Теперь интересно что дальше...
Вот насчет объема... Конечно же данным прибамбасом не претендую на ацкое ноу-хау, но уверен что грамотная конструкция при таком объеме даст то что нужно. Получу модер, замерю всё с прибором - сравним.
Интересно ... Я этот штатный надульник сразу откинул. Хотя ... если закрепить его на самом конце ствола (так, чтоб внутренний объём был максимальным), то он глушил конечно звук, работая однокамерным модером ...
Всем привет! Ща пишу не для того чтобы оживить ветку, а о чтобы , как и обещал сравнить самопальный сей модер, с родным Варевским. Получил родной модер давненько, но был в отъезде и вот только посавил его сегодня. Без всяких приборов сравнивали. Просто кучка народу. Ну и такой субьективный у всех результат:
- Родной, варевский все таки чуть-чуть тише... Или не тише? СПОР. Лично мне показалось, что если в процентах по глушению сравнить, и за 100 процентов взять "производительность" родного варинского, то мой самопальный работает где то на 85-90 процентов. Учитывая Громадный сравнительно размер вайруховского модера, спорную эстетику, бОльшую длину, и тупо затраты и хлопоты на приобретение, я, если бы раньше имел такие сравнительные данные, ни секунды бы не колебался, и не искал бы родной. Только прошу не подозревать меня в жлобстве, цена вопроса воще смех.
Так что объем по ходу не рулит.
И еще, там кто то писал - ...хотя... то как однокамерный... - там вроде как неоднокамерный у меня получился. Вобщем ставлю на варю свой самоделашный обратно.
Всех с наступающим!