Старая конструкция, которая имеет множество недостатков. Спуск тяжелый, неинформативный, имеет рваный и непредсказуемый ход. Ко всему прочему, очень часто бывает так, что спусковой крючок в конце хода все равно утыкается в снятый предохранитель, что ощущается как дополнительное, весьма серьезное препятствие.
Усилие спуска слабенькой, заводской винтовочки переходит за 2кг, а при замене пружины, легко может составить и 3кг! Это попросту нонсенс для пневматического оружия данного типа!
К сожалению, за пол века производства, завод так и не удосужился довести механизм до ума, хотя любители и самоучки успешно с этим справляются. И я сейчас не говорю о каких то кривых запилах, когда винтовка стреляет от удара киянкой. Доработанный механизм работает в том числе и надежнее, поскольку почти всегда удается добиться возврата крючка в исходное положение при отложенном выстреле, чем винтовка из коробки почти никогда не может похвастаться.
Но и доработка штатного механизма не решает всех вопросов.
Да, ход спуска становится довольно ровный и гладкий, с гораздо меньшим усилием, но информативность все равно хромает, потому что спуск одноступенчатый и имеет внушительный ход.
Да, длину спуска можно уменьшать до определенной величины, но стабильно работать на перекрытии шептал в половину мм и меньше, данная конструкция неспособна, в виду значительных зазоров, люфтов и общей набегающей погрешности. По этой причине я настоятельно не рекомендую делать на МР512 короткий ход спуска.
У меня давно ютились в голове мысли вписать в оригинальную колодку сильно измененный, даже можно сказать новый механизм. Но в виду низкой популярности МР512 в последнее время и неясности дальнейших перспектив модели как таковой, я не видел каких то значимых перспектив. Другими словами, заниматься этим искусства ради, было банально лень.
Но некоторые участники сообщества, все таки уговорили меня позаниматься этим делом. Я нашел немного свободного времени и все таки собрал новый механизм.
В качестве донора выступила очень старенькая МР512, над которой я издеваюсь уже почти 15 лет и которая вытерпела очень многое. 😊
Главная цель в проектировании новой конструкции, добиться информативности спуска, не пожертвовав при этом в надежности. Ну и само собой, новый механизм должен иметь усилие спуска равное или ниже, чем грамотно доработанный штатный механизм.
Я решил опробовать новую идею и не делать классический двухступенчатый механизм, ограничиться одноступенчатым с предварительным, свободным ходом. В иностранных каталогах такой обычно тоже зовут two stage trigger, но как по мне, это не правильно.
А вот улучшить информативность довольно длинного рабочего хода я решил при помощи плавного изменения передаточного отношения. Классический двухступенчатый механизм интуитивно понятен. Перед срывом спусковой крючок будет воздействовать на шептало через более длинную передачу, что тактильно будет ощущаться как ступенька с чуть большим усилием, преодолев которую происходит выстрел.
В моем случае спусковой крючок так расположен относительно шептала, что в процессе нажатия контактная точка ползет в сторону оси шептала и передаточное отношение плавно меняется. Получается своего рода вариатор 😊 Ощущается это как плавное возрастание усилия спуска.
Характер нарастания усилия довольно быстро запоминается и уже через несколько выстрелов становится заранее понятно, когда должен произойти спуск.
В целом, довольно интересное поведение, но необычное. В тоже время, если захочется, механизм легко можно переделать в классический двухступенчатый. Для этого потребуется просто напечатать новый спусковой крючок с двумя винтиками.
Усилие спуска регулируется установочным винтом, но для осуществления регулировки следует снять колодку спуска или просверлить отверстие сверху, за ласточкиным хвостом.
Сейчас я использовал заводскую пружинку, такую же, как стоит под первым шепталом. С регулировкой "примерно в среднем положении", усиле спуска находится в районе полкилограмма, что примерно в 4 раза ниже, чем у базовой, заводской винтовки! При этом, если передумать стрелять и отпустить спусковой крючок в середине рабочего хода, шептало возвращается и механизм становится в первоначальное положение, такое же, как и сразу после взведения.
Так же, считаю важным заметить, что в данной схеме я избавился от порочного решения, когда крючок, а по сути второе шептало, висит на штифте задника. Это позволяет надежно спозиционировать шептало, избавится от поперечной болтанки, снять с его оси паразитные нагрузки от пружины, а так же облегчить сборку винтовки.
В данный момент, пока не ясна перспектива проекта, я даже не начинал думать над предохранителем. В единичном экземпляре он мне совсем не нужен, а будет ли какая то серия, пока вопрос открытый, поскольку экономическая целесообразность, учитывая стоимость изначальной винтовки, остается под вопросом.
Тем не менее, я пока не публикую схему механизма и фотографии деталей отдельно.
Но, несмотря на сомнительную целесообразность, проект все равно получился достаточно интересным и если я так и не найду в нем прок, сделаю схему достоянием комьюнити.
.
.
.
Дело хорошее, но переделка я так понимаю перекрывает начальную стоимость самой винтовки, ну или приближается к ней, так что это на "богатого любителя". Обычный юзер в массе своей или откажется, ну или будет ждать чертежи или хотя бы пояснения кинематики устройства, что бы повторить самому, бесплатно 😊 .
Виталий, я чё то не понял, а ты от нас чего сейчас ждёшь?От вас дождешься.. 😀
я так понимаю перекрывает начальную стоимость самой винтовки, ну или приближается к нейа с учетом, что и новые мурки покупают ели-ели..
Поэтому да, я сам в скепсисе. Получается, что скорее всего, все таки искусства ради.
что бы повторить самому, бесплатноВот этого больше всего боюсь. Пальцы поотдавят сорвавшимся стволом, лоб разобьют, потом выступать будут, "по Гному же все"! 😀
Но если в ближайшее время не найду профита, схему все таки выложу..
В ВК у же перетащили в группу о МуркеЯ там очень слабо ориентируюсь 😊
Внимание! Фотография, не чертеж. Настоятельно не рекомендую что то копировать пытаясь снять размеры с монитора. Это чревато не правильной работой механизма и срывами поршня.
Без понимания принципов работы и навыков моделирования лучше не начинать.
gnomТы посадил второе шептало на "мебельный" винт??!! 😊
И все таки делюсь схемой 😊
Как видишь, помимо участка гладкой 4ки, там ещё важна высота 6ки, что бы позиционировать шептало от поперечного смещения.
Не уверен, что там можно подобрать что то готовое.
Я вообще сначала подумал, что этот винт выточен со шляпкой типа диацентрика, для точного позиционирования шептало, так как на муфте фрезеровка под него смещена от отверстия, а она получается просто так смещена.
Это шутка была.Это просто лыска, что бы не сверлить в криволинейно-радиусную поверхность 😊
Я вообще сначала подумал, что этот винт выточен со шляпкой типа диацентрика, для точного позиционирования шептало, так как на муфте фрезеровка под него смещена от отверстия, а она получается просто так смещена.
Виталь, спасибо! Просто и гениально!Спасибо! Да, тут основная работа, компоновочная. Сама то идея простая 😊
И сколько надо желающих?Для чего?
Все это весьма проблематично. Во первых, конечно дорого на фоне цены МР512.
Ну и наделать впрок не получится, потому что углы на поршне и шептале все равно надо приводить в норму. Т.е. надо брать и устанавливать механизм в конкретное железо с допилом последнего. Отдельно, комплектом продать невозможно..
gnomУдивительно все-таки непрактичное дело - дешевые вещи, "кастом" для них всегда отжирает у владельца больше средств, чем они сами отожрали при покупке. Или же его невыгодно изготавливать...
Ну и наделать впрок не получится, потому что углы на поршне и шептале все равно надо приводить в норму. Т.е. надо брать и устанавливать механизм в конкретное железо с допилом последнего.
Пчёл77Просто в таких случаях обязательно хоть раз прозвучит вопрос о "серии" 😊
Да вроде логично
Пчёл77Цену набивает 😀
Но кто-то скажет что жадничает
Виталь, смоделировал СМ - ход СК получился где-то 11-12 мм. У тебя так же?Общее передаточное отношение при контакте примерно 1 к 6. В конце хода контактная точка сползает примерно к соотношению 1 к 5.
Рабочий ход сейчас составляет около 7мм, но я чуть торцевал шептало.
SnzKGB
Виталий, я вам письмо написал, про апгрейд до этого спускового механизма мурок, которые через ваши руки проходили (или пройдут).
Ответил в почту
😊
А серьезно, просто нет смысла в этом. То, что делает автор с Мурками -
"любовь к искусству", бескорыстное воплощение творческой мысли в металле...
в аналог стартовых "Диан", какими их делали когда-тоЭх, сами то стартовые дианы давно перестали быть дианами 😞 Минимальная полностью Диана, 280-я..
ригель с человеческим лицомЭто как раз одно из немногих, что в мурке сделано лучше, чем во многих иностранных винтвоках. Да, на современных бывает, что в муфте, в пластике, кривое отверстие под ригель, но это уже вопрос какчества..
Нормальный узел переломаСам по себе шарнир тоже может работать, а вот муфта, которая болтается в рогах..
Ну что стоит из пластика заложить нормальные приливы в виде шайб, миллиметров по 20 диаметром? Сделали на этом месте какое то недоразумение. Причем тут даже цена не изменилась бы!
человеческое ложеНовые ложи сделали, а вот человеческие ли? Посмотрим, до меня еще не доехали 😊
порядочный зацеп и сопряжение тяги с поршнем...Вот тут пять же, небольшое изменения, которое никак не влияет на тех. процесс и стоимость. Но мурке уже третий десяток, а воз и ныне там..
gnomДа и пружинные были бы не так дороги. У переломки шарнир самый ответственный узел в плане влияния на точность, а как еще можно и рыбку съесть, и на елку влезть, если с 1 стороны муфта должна быть подвижна в рогах, т. е. должен быть зазор, а с другой не должно быть люфта? С 1 стороны конечно в боевом положении муфта фиксируется ригелем, то ведь это скорее всего только тактильно ощущается надежность, вроде как герметичность перепуска "ротом" проверять. У той же Дианы ничего особо дорогого и сложного в этом шарнире нет, всего-то пара грамотных шайб и каленая втулка вместо "тупо все на болтике", и этого довольно, чтобы узел не вызывал нареканий. Просто Мурка явление из позапрошлой эпохи, когда пневматика была просто игрушка-воздушка-тировушка - по сути слегка разжиревшая ИЖ-38 со всеми ее врожденными пороками...
Ну что стоит из пластика заложить нормальные приливы в виде шайб