Итак, в теме "посоветуйте норматьную прогу по черчению" товарища gammer-а некий fusion усомнился в моей компетентности в плане теории современных САПР и заявил (а свидетели найдутся), что компас просто спер ядро у солидворкса.
Предлагаю fusion-у в течение 96 часов с момента публикации этой темы представить нам свои доказательства по поводу заимствования фирмой АСКОН ядра солидворкса.
Вот цитаты из его сообщений:
fusion
Если кто не знает, то скажу как создавался компас. Разработчики взяли ядро SolidWork и натянули на него свой интерфейс. Причем сделали это криво. По работе приходится много чертить в 3D c последующей раскладкой на чертежи для мех цеха. Так вот одно время я работал в компасе но главный конструктор настоял на переход в SolidWork и хочу сказать, что компас это изуродованный нашими криворукими программерами SolidWork.
Для домашнего использования и несложных маделей и сборок наверное безразницы, что использовать, но если хотите чертить чтото сложное то только SolidWork.
Надо сказать, что есть системы и лучше SW но в россии они не получили распростронение и поэтому на приратском рынке их нет...
fusion
И кто это вам сказал?
У меня инфорация от однокурсника работающего в фирме выпускающей этот самый компас. Может быть в 8 компасе они наконец таки придумали чтото свое оригинальное (в чем я сильно сомневаюсь) но предыдущие версии это SW поданый под плохим соусом...
мои посты к сожалению удалены автором исходной темы, это он поторопился конечно, но смысл содержания был таков:
1. У SolidWorks нет своего движка, они используют один из распространяемых коммерческих движков, наиболее распространены и используются популярностью два: Acis и Parasolid 99% процентов CAD CAM и CAE твердотельного проектирования используют эти движки, но не АСКОН со своим Компасом.
2. В Компасе, по крайней мере с версии 5 (более ранние не видел, но насколько знаю, изначально был такой проэкт - все на своем движке) используется свой, собственно ими и написанный движок. Это экономически оправдано, поскольку Parasolid тот же стоит уйму денег, а Компас и так не дорогой САПР.
Итак, мои доказательства:
1. АСКОН долгое время распространял SolidWorks на территории России, знаит сама Солидворкс знает об их существовании и тем более знает об их конкурентном пакете, и на 1- раз все перешерстила, так как судебная тяжба по таким делам пахнет огромными суммами.
2. АСКОН оффициально об этом заявляет, тоже многие недоброжелатели давно бы сгноили фирму, так нагло врущую.
3. Самое важное: и parasolid и Acis и многие малораспространенные движки находятся в установленных файлах САПРов, и легко проверить какие движки содержит каждый САПР.
4. Еще более курьезное: у SolidWorks inc нет своего движка они используют сторонние разработки.
unname22то, что удалил автор темы, все равно остается в теме под катом "сообщение удалено автором темы".
мои посты к сожалению удалены автором исходной темы, это он поторопился конечно, но смысл содержания был таков:
если ты этих сообщений не видишь, тебе просто надо это включить в настройках форума (что-то типа "не показывать удаленные автором темы посты")
А это вы о чем?
а что будет когда вы выясните кто в этом споре прав,а кто виноват?
бубен виртуально будете бить?
епт,лучше бы не одельную тему под рамсы заводили,а что нить толковое для пневмобратии сделали.
а вообще такая тема(в таком ключе) ведет к проявлению агрессии и оскорблениям оппонента.
ходатайствую за принудительное закрытие......
А я вот пользую аффтокад.....
ниасилил
P.S. фотошоп рулит 😀
------------------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.
Чёта на аватару Команданте на татарина похож 😊.
gammer
а что будет когда вы выясните кто в этом споре прав,а кто виноват?
бубен виртуально будете бить?
епт,лучше бы не одельную тему под рамсы заводили,а что нить толковое для пневмобратии сделали.
а вообще такая тема(в таком ключе) ведет к проявлению агрессии и оскорблениям оппонента.
ходатайствую за принудительное закрытие......
Полностью согласен! Спор Ивана и Петра о том, у кого длиннее - у Степана или у Фёдора? Бред, ИМХО. Тему закрыть, а спор перенести в ПМ или в другой форум.
Какой однако автор впыльчивый.
Можно подумать что ему башляют разработчики ПО.
Охота срацца-в гастивуху к Удаву.
Да и ваще, все ваши трехмерные движки - галимая пародия на GLQuake)))) Хы хы.... масла в агонь)))
мда,если по каждому поводу срацца в отдельном топе-форум в помойку скатится нах
тему закрыть,афтару извиницца и остыть
------------------
si vis pacem - para bellum
Какая разница кто чем пользуется, Я юзаю Автокад лет 8 уже наверно и доволен как слон...
Как говорится на вкус и цвет и далее по тексту....
Да начхать мне на истину. Инфа о том, что Аскон при разработке компаса использовал SW пришла ко мне из недр аскона. И сказано это было моим другом за бутылкой пива, мимоходом, он не хвастался, скорее напротив сказал это с огорчением, что мол мы не лучше китайцев потому как идеи воруем.
Доказать это или опровергнуть невозможно! И трепаться тут я смысла не вижу, все равно каждый останется при своем мнении.
На сим болтологию по этому вопросу заканчиваю.
Так "идеи воруем" или "программный продукт воруем"? Это разные вещи, так как идея может быть реализована разными способами, и то что внешне выгдлядит почти одинаково - внутри разное, и никто в суд подавать не будет. А вот ежели куски программы тупо скопированы - это уже другой разговор.
fusion
вы это заявили на открытых форумах, официально, так что давайте за свой базар отвечать, или вы просто банальный пиз*обол.