Сам предпочитаю стрелять с лотка а не из барабанчика, но, пальцы у меня не музыкальные (трудовые), поэтому неудобно пулю в лоток помещать.
В поисках выхода изучил эту тему: https://guns.allzip.org/topic/3/2060153.html
но там пуля попадает в руку стрелка и ложить ее в лоток все равно пальцами.
Выпало пару свободных дней, спроектировал и изготовил пульницу которая ложит пульку сразу в лоток.
Rul69Да точно так-же как и с этой. Кнопкой на себя, окошком вниз. Будет падать примерно так же... Один хрен ни та ни другая, для этой цели неудобна в достаточной мере. По сравнению со специальными магазинами, которых напридумано под разные модели, давно и в количестве...
Да как же с ней управиться одной рукой, чтоб прямо в лоток пулька ложилась?
А самое интересное, что подача пули в лоток, как правило имеет и еще одну проблемку. Это ориентирование пули в самом лотке, для ее подачи в казну без перекоса. Крайне распространенная проблема, перед которой данный тип пульниц тупо бесполезен, т.к. с помошью них можно только закинуть пульницу в лоток и не более того...
Кстати однорядная пульница от ADF, будет работать в данном случае ничуть не хуже. Повторюсь принцип тот-же - пуля выпадает вниз под собственным весом.
Кстати мне показалось, или лоток съемный и есть опция установки барабана?
Вот как раз из руки она криво и ложится в лоток.
Rul69Читал.
Вы первый пост читали?
Rul69Очень странная проблема, однако... Со стороны выглядит несколько надуманной, но не суть... Нашлось решение, и то хорошо... А вообще в этих случаях, народ барабаны весьма успешно использует. Да и заряжать их не особо дольше чем такую пульницу... Количество опять - сколько нужно столько и таскается... А вот перезарядка между выстрелами в разы быстрее будет...
Вот как раз из руки она криво и ложится в лоток.
Rul69А в данном случае что ее сверху, а не сбоку сделать мешало?
в пульнице от ADF если кнопку не с боку а сверху сделать то будет удобнее.
Это первая у меня модель, на скоряк так сказать сляпано.
С барабаном проблемы при отложенном выстреле.
Rul69Без нагромождения пластика ИМХО не выйдет. Тут либо заднюю стенку утолщать и тягу в ней мудрить. Либо спереди здоровую кнопку до самого верха делать. Тоже - так себе решение...
Сверху сложнее, надо обдумать, конструктив ADF но кнопка сверху.
Rul69Хм-м-м если пуля уже в стволе, то что с барабаном что без, проблема с отложенным выстрелом одна и та же вроде будет...
С барабаном проблемы при отложенном выстреле.
Rul69Кстати, если такую штуку сделать на пульнице ADF, то вообще лютая порнуха получится, т.к. одна из ее фишек это ношение на шнурке. На шее например. И в данном случае эта кнопка идеально на месте расположена. Не приходится ее каждый раз нащупывать, и ход ловить. Да и в руке ее когда держишь тоже...
в пульнице от ADF если кнопку не с боку а сверху сделать то будет удобнее.
мне ведь надо не в руку а прямо на лоток
Только опять же, любую такую конструкцию можно использовать, когда прицел над затвором не мешает... Т.е. для булок это применимо в ряде случаев (когда доступ к лотку сверху есть), а вот при классической компоновке уже нет.
Rul69,,все уже украдено для нас,,（с）
мне ведь надо не в руку а прямо на лоток
Ручной магазин Гравицапы
Для весла с прицелом над затвором тоже вариант есть, узкое кольцо с кнопкой сверху.
Rul69Ну что же, будем подождать. Глянем как оно выйдет в результате.
Скоро будет готова с кнопкой сверху.
Rul69А вот это вообще интересно. Каким образом это можно реализовать даже и представить не могу. Одно дело зарядник с "клювом" допустим, и подводом сбоку. Ну что-то типа Скифского магазина, с подобным конвейером в кожухе, только с каморами срезанными наполовину и подачей не в сторону ствола, а в лоток. А вот как туда именно кольцо можно засунуть -ХЗ. На вёслах же как правило, с двух сторон от лотка как раз кольца прицела расположены. Как туда кольцо-то засунуть можно?!
Для весла с прицелом над затвором тоже вариант есть, узкое кольцо с кнопкой сверху.
А планируется ли производство под заказ для прочих страждущих? 😊
Конструкция обслуживаемая кстати, или склеенная намертво?
Задняя крышка на винте, можно разобрать.
О производстве под заказ можно будет думать только после обкатки. Думаете много будет желающих?
Там такой простор для творчества.
Beltzer
просто не интересно стало...
Нет, просто затрахался. А если основательно за это браться, надо вкладываться (в широком смысле) и тогда ты становишься мишенью для любого, кто совершенно запросто сделает аналог. Патентование - сложно, долго, дорого и не гарантирует решение проблем 😞
Правда не надо считать, что я проект совсем похоронил 😛
Немножко с этой темой начал работать на уровне прототипов-опытов. Была мысль: вот бы сделать такой подающий механизм, или по крайне мере его рабочий конец, чтобы пулька бы выпадала и в лоток ложилась. Тем более, вроде же делали такое и не раз, теже магазины от Ермака на магнитиках. Задача не должна быть сложной, правда?
Решил начать с простого. К одной пуколке без штатного магазина, но с болтовым заряжением, захотелось сделать слегка улучшеный лоток. Такой, чтобы не приходилось двумя пальцами в узкое влагалище (такой технический термин - место, куда вкладывается пуля) пихать. А, допустим, куда-то вбок под 45 градусов торчала бы "дырка", куда пулю можно уронить головой вперёд, примерно как в казну переломки. Сказаносделано: пластиковая фигнюшка с каналом под пулю. Проверяю - какая-то фигня! Пуля, падая, умудряется развернуться практически на 180 градусов и чаще всего оказывается жопой к стволу. Иногда, если повезёт, просто набекрень стоит, не позволяя закрыть досылатель.
Стал вникать: оказалось, в последний момент движения передняя часть пули первая покидает канал и пуля начинает вращаться мордой вниз. А к тому времени, когда окончательно вся выпадывает на линию досыла - переворачивается к чертям.
Следующие ~десяток прототипов и экспериментов показали, что процесс закидывания пули вообще крайне чувствителен к тому, какие вращательные ускорения получает пулька при движении. Эта гадина может на соринке "запнуться" и начать вращаться поперёк движения с достаточной скоростью, чтобы в канал подачи прилететь как попало. Именно поэтому все существующие магазины, реализующие подачу свинцовых пуль, исключают любые свободные болтания пуль на любом этапе движения. Всегда происходит чёткое пропихивание пули через некую комору, калиброваный канал и т.д., где она физически не имеет лишних степеней свободы. Свободное падение пули более-менее работает только в руку человека, который потом берёт и разворачивает пульку нужным концом.
ADFНу а что мешает делать между делом по несколько штук для страждущих? 😊
А если основательно за это браться, надо вкладываться (в широком смысле)
Цену адекватную поставить разумеется , чтобы и труды и затраты не в тягость были...
А копировщики, скопировать и так и так смогут, если захотят... Их и патент не остановит...
Beltzer
Ну а что мешает делать между делом по несколько шт...
Ну я изначально так и делал. Но пришёл к выводу, что между делом (в нагрузку к другой работе) - не получается.
По хорошему - тогда целиком переходить на изготовление, возможно с последующем масштабированием, но тогда:
Beltzer
А копировщики, скопировать и так и так смогут, если захотят... Их и патент не остановит...
- Вот именно это станет для тебя проблемой, так как будешь зависим от выпуска своей продукции и от величины спроса, а конкуретны наверняка смогут сделать лучше и дешевле. Смех смехом - мне какой-то таец в прошлом году писал, прося ему файлы 3д моделей скинуть как бы между делом. 😞
ADFДругая работа тоже на 3Д принтере делается?
Но пришёл к выводу, что между делом (в нагрузку к другой работе) - не получается.
Просто кагбэ модели то уже готовы... И если принтер свободен, то просто печатать их в чём сложность?
ADFКакая хитрожопая тайиса однако... 😊
Смех смехом - мне какой-то таец в прошлом году писал, прося ему файлы 3д моделей скинуть как бы между делом.
Beltzer
то уже готовы... И если принтер свободен, то просто печатать их в чём сложность?
Вот меня эти доводы всегда умиляли, ещё про ЧПУ также любят говорить: мол чё сложного, станок же всё за тебя делает, только мешок подставляй и деньги лопатой сгребай... 😀
ADFДа в общем то так оно и есть на самом деле, если технология откатана...
станок же всё за тебя делает, только мешок подставляй и деньги лопатой сгребай...
Затраты только на сырьё, расходники ну и плюс обслуживание станка. Это те затраты которые, имеют объективное денежное выражение. Т.е. их цена является четко определенной.
Еще оплата труда работника(ов) есс-но, но это думаю следует вынести за скобки, т.к. в данном случае они оцениваются в определенной мере субъективно.
В случае с оператором ЗД принтера, данная оценка субъективна даже в большей степени кстати...
Ну а сборка-подгонка это разговор отдельный, т.к. напрямую зависит от откатанности печати...
В принципе думаю здесь всё по аналогии с обычным принтером.
Самая долгая, сложная и трудозатратная работа - это написать например сборник добротных матерных стишков... Срифмовать гармонично все эти маты и скабрезности, дабы читателю сие полюбилось... Ибо написано оно весело и задорно... И возжелал бы читатель сей фолиант непременно приобресть...
А распечатывать его на принтере и брошюровать - уже чисто монотонная техническая работа, идущая по накатанной схеме...
Мне интересна не сама пульница,а система зарядки при низкой коробке и низкой установке ОП. Когда пальцами не залезть Как на 1377.дайте эскиз или фото на крайняк
мысли есть на этот счет
Учитывая что ADF больше свои супер-пульницы не выпускает, ниша остается не занятой. А ниша хоть и небольшая но крайне интересная...