Может тут кто подсобит?
Собрал модер на Крыса 2100.
Съемный, длина 190 мм., 3 воронкообразных перегородки + 2 плоских с отверстиями.
Кучность улетучилась!
Прошелся по стандартным вариантам причин:
- С соосностью деталей проблем нет. Сам модер тоже соосно и плотно садится на ствол.
- Диаметр проходного отверстия 6мм. Специально с запасом делал при калибре 4,5 что бы даже при погрешности соосности пуля не цепляла.
- Ворс от шумопоглотителя ни где в проходном не моячит...
Даже вообще шумопоглотитеть убирал - один хрен - кучности нет!
Причем это не то слово... на 8 метрах просто хаотический разброс в диаметре эдак 10-12 см!!
Посовещавшись на http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=20066 с народом пробовал:
- убрать перегородки вообще, оставлял только последнюю
- максимально укорачивать модер и ставить минимум перегородок.
Все равно появляется дикий разброс.
Но с меньшим числом перегородок и при более коротком модере в эффекте есть отличия - из 5 выстрелов в 2х пуля летит нормально, а в 3х идет непредсказуемый отрыв. Явно где-то немного цепляет.
Такое чувство, что это происходит от того, что пуля, получив на выходе из ствола удар струи воздуха, некоторое время "болтает хвостом", а уж потом стабилизируется. Что стабилизируется - это точно, проверял. И на 10 метров и на 20-30и пуля прилетает четко и аккуратно по оси.
Может кто знает что-то про поведение пули у пневматики на выходе из ствола??
попробуй временно заделать в плоских отверстия и отстрелять
pioner9
Стрельни в пластилин и посмотри потом на пульку, увидишь, задевает или нет.
Это сегодня попробую ибо пластилина не оказалось. Но точно цепляет.
Причем Иногда и Слегка. Заметил, что после выстрела иногда масенькая стружечка от пули вылетает из модера. Причем похоже что с юбочки. Цепляет легонько - я специально оставлят только последнюю перегородку и крепил ее не намертво и углублял внутьрь модера. При нормальном выстреле она стоит на месте и пуля нормально идет. Когда пуля в отрыв идет - перегородка выдвигается где-то на 5-7 мм.
Если бы серьезно пуля цепляла, то ее легко бы выносило из модера.
Ладно бы фаска была хреновая и без модера пули бы в отрыв уходили... Но без него на 8-10 метров пуля в пулю ложится.
И проходные-то с запасом на 6 мм при калибре в 4.5...
Spell2
попробуй временно заделать в плоских отверстия и отстрелять
Я менял плосткие с отверстиями на плосткие без отверстий (кроме проходного). Специально с запасом эти детали заказал - один фиг...
тогда попробовать сначала с одним типом перегородок, потом с другим. остальные снять
Spell2
тогда попробовать сначала с одним типом перегородок, потом с другим. остальные снять
Тоже пройдено... Игрался всяко - и типами перегородок и их числом и расстоянием между ними и расстоянием до первой от среза ствола.
Есть разница, если увеличиваю максимально расстояние от среза до первой перегородки и увеличиваю расстояние между перегородками вообще, снижая их число.
Тогда есть нормальные выстрелы, и есть отрывы, но из сери в 5 выстрелов "нормальных" только пара.
При посадке внатяг(на чертеже не увидел резьбы)на фальшствол была аналогичная фигня(втулка была из фторопласта, выходной диаметр на срезе СМ-8мм.).Пока не исхитрился с жесткой посадкой на резьбе с упором входного среза СМ в дульный срез. Ну и стоит обратить внимание на соостность ствола и фальшствола-на многих ствол установлен под некоторым углом.
vasj
При посадке внатяг(на чертеже не увидел резьбы)на фальшствол была аналогичная фигня(втулка была из фторопласта, выходной диаметр на срезе СМ-8мм.).Пока не исхитрился с жесткой посадкой на резьбе с упором входного среза СМ в дульный срез. Ну и стоит обратить внимание на соостность ствола и фальшствола-на многих ствол установлен под некоторым углом.
Ствол в фальш-стволе я раньше выровнял втулками. Тут все ОК.
Втулка в фальш-ствол садится внатяг, без резьбы. На время экспериментов и постоянного демонтажа/монтажа пока еще ее и хомутиком обжимаю для верности.
Загоняю втулку в фальш-ствол до резьбы, которая для посадки СМ.
Накрученный на нее СМ как раз четко прижимается к торцу фальш-ствола.
Да и опять же... Если бы дело в несоосности посадки, то сократив длину модера эдак до 5 см (и так пробовал) при том что проходное отверстие в СМ 6 мм - пуля бы просто не успела засчет этой несоосности "вбрать" 1,5мм запаса в диаметре проходного. При большой длинне модера (ка на чертеже)- да, там уже при небольшой несоосности 1,5мм может быть мало.
Вот хочу еще вместо 10 качков отстрелять сегодня на 3 качка.
Если всеже (как я думаю) все из-за того, что пуля "хвостом машет" при выходе из ствола от удара в нее вытекающего воздуха, то на 3х качках и тяжелой пуле этот эффект должен сойтись к минимуму.
Хочу уже попробовать взять пару запасных перегородок и увеличить проходные до 7 мм.
Но вопрос - насколько я при этом ухудшится шумоподавление?
pioner9
Хорошо бы замерять скорость при каждом выстреле. А модер может быть стоит укоротить в 2 раза и тогда проблема исчезнет.
Хрона нет... 😞 Когда интересно было - мерял маятником, но в данном случае это не пройдеть...
Да и зачем??
Ясно что, когда пуля идет в отрыв - скорость будет меньше, цепанула же она.
Т.к. дело имеем все же с мультяхой, то дикого разброса скоростей при одном числе качков тут нет (если она здорова). А она здорова 😊
Намедне стрелял на 30 метров на открытом воздухе, с руки стоя и разброс не более 5-7 см 😊
Длину СМ уменьшал до 5-7 см и убирал все перегородки. Просто шумопоглотитель и перегородка в конце. И шумопоглотитель убирал...
Скоростную камерууу быыы.... Чую, что пуля, цука, хвостом машет при вылете из ствола вокруг своего центра тяжести.... Плевок-то приличный она вдогонку получает. Вот даже изобразить попробовал свое чутье.
Но рассверливать проходные на 7мм это уже совсем с тоски...
