Сабж?
Сталь любая,какая есть у токаря. Если очень богат и хочешь поменьше массы то титан.
а титан проадется?
где?
А то сделал макет из алюминия.
Теперь хотелось бы воплотить его в более крепком материале.
Хотя и алюминиевый не гнется (ребра жесткости внутри сделал и теперь резьба не нагружена при "переломе" ствола)
Хе а если при взведении за глушак не хвататься то вообще все по фигу.
Вчера получил перевую версию глушака (стального и блестящего). Три секции. Отверстия в перегородках 5,5мм. От выстрела остался только звон пружины. Но вот тяжелый он зараза получился - ЦТ резко вперед ушел.
Так что алюминий, наверное, очень даже подойдет.
Лямений, пластик, стеклопластик. Меньше "звенит". Эта деталька не силовая, не надо ее нагружать несвойственными ей функциями.
То есть можно и алюминиевый вариант оставить?
Можно 😊
я тут гдето прочитал про глушаки из титана и дюрали.
Вопрос:
Какие детали из титана, а какие из дюрали?
Насколько понимаю корпус титан, а внутрянка (втулочки, перегородочки) из дюраля.
Кстати, кто-нибудь может мне на мыло кинуть схему интегрированного глушака?
для интегрированного глушака надо отверстия в стволе сверлить
А жаль. 😞 Счастье было так возможно.
апрель
для интегрированного глушака надо отверстия в стволе сверлить
😛ipec: Зачем?
А не затруднит ли хотя бы принцип устройства написать?
Ну, интегрированый - это когда глушат не газ, выходящий из дула, а начинают потихоньку через маленькие дырочки высасывать его из ствла до вылета пули и в темную глушить 😀
Получается, что глушак в основном расположен по длине ствола, а не сидит на конце, как ворона на столбе!
Но эта зараза мощность портит (ствол то сверлить придеться!) и кучность тоже туда-же попадает.
ИМХО, ну его нафиг, лучше хороший обычный.
[edited by ADF]
ADF
Ну, интегрированый глушак - это когда газ начинают потихоньку через маленькие дырочки высасывать из ствола до вылета пули и в темную глушить 😀
ИМХО, ну его нафиг, лучше хороший обычный.
Сказки и мифы сами сочиняем?
Глушак для пневматики - просто емкость, объемом от 1 до 2 объемов рабочего цилиндра. Для МР-512 это составляет от 41 до 82 см.куб.
Пульку надо выпустить, а сжатый воздух, вылетающий вслед за ней, постараться оставить в объеме глушителя. Это не так трудно сделать, т.к. воздух, вырвавшись из ствола движется не только вперед (по полету пульки), но и активно расширяется во все стороны.
Поставив на пути пульки несколько перегородок с отверстием, мы задерживаем часть расширяющегося воздуха.
Так вот первый отсек можно сделать в виде трубы одетой на ствол "назад", последующие отсеки идут как обычно - вперед, по полету пульки.
Вот и вся конструкция "интегрированного" глушителя.
Понятно, а вот чисто теоретически на какую длину от среза ствола такой глушитель должен выступать?
Эмпирически надо подбирать. Самое простое - одеть на ствол трубу, первая перегородка - в 0,5-1см от среза ствола. Далее ставим временные перегородки с шагом 2-4см.
Практика покажет сколько еще перегородок надо будет установить. Мне кажется хватит еще 1-2-3, не более.
Не забудьте - общий объем Г должен превышать объем цилиндра. Через объем Г можно рассчитать длину всего Г, его частей "перед стволом" и "на стволе".
Я использовал "эффект воздушного винта" : на отверстиях в перегородках поставил направляющие(потипу 1го полувитка пружины) из пластика-они подкручивают выходящий воздух в обратном направлению нарезки ствола.По сравнению с моим 1м глушителем бьет потише.Ну а материал: аллюминий вполне подходит(если конечно не взводить за глушитель).Одно но: перед покраской обязательно прогрунтовать иначе всеравно облезет.
И я влезу!
Совет: не стоит сильно зацикливаться на звуке выстрела- полет пули слышен ой как хорошо!!!
2 Walrus:
Хе вот идет старушка. Как ты думаешь она сможет по звуку определить пуля летит или еще что? А вот она же на лавочке возле дома. Из твоего окна хлопок и ворона с ветки брыыык. Что бабуся подумает? Стреляють!!! Милиция!!!