Получился вот такой девайс. Не ожидал от него таких результатов, которые получил. http://img.allzip.org/g/24/orig/1048637.jpg
По АПу, установлен КИТ, переделан перепуск, досылатель, ну и так, по мелочи. В итоге: тяжелой пулей - 10 качей 220 мыс, 12 - 235.
Тяжелой это какой?
Хотя и легкой было бы фантастика.
Пардон, сначала написал потом посмотрел.
Я думал крыс 1377 😊
Тяжелой - Crosman Premier 10.5
одно не нравится - толстый спусковой крючок. невкусно смотрится.
GraySaint
одно не нравится - толстый спусковой крючок. невкусно смотрится.
Неужели только "одно"? Как повезло автору! 😀
Автор, респект. Очень красиво. Только, имхо, перемычка приклада нижняя чисто визуально тонковата...
gosha-kun😀 а сам то, а сам то.
Только, имхо, перемычка приклада нижняя чисто визуально тонковата...
знаешь, про любую ложу, если смотреть на фотографии, сказать можно только нравится/не нравится. Если нет грубых ошибок в выборе матерьяла (особо талантливые из сосны делают), и в обработке.
Косяки ложа, любого, выявляются только при стрельбе. Примеров - уйма. Начиная от Дилла, который рукоятку ковриком туристическим доклеивал чтобы на соревнованиях стрелять, и заканчивая Билко, которому вообще индивидуальная ложа не подошла до такой степени, что он обратно стандартную поставил.
Или как я на соревнования привинтил стандартную ложу на иж, а потом матерился, поставил булочную - отстрелял гораздо лучше.
Изготовление лож, вещь очень и очень хитрая, не даром говорят, что стреляет винтовка, а попадает - ложа.
Серьёзная работа 😊
Спасибо за комменты, конечно оценить на 100% можно только взяв в руки и пострелять. Я же ведь делал для себя, держа её в руках, и подгоняя под свои руки. Дизайн малость менялся в процессе изготовления, работала, так сказать, творческая мысля. я думаю, каждый кто делал ложе меня понимает. А так, держать винтовку стало на много удобнее, с родным коротышом-прикладом было не очень(надеюсь, владельци Крысов меня понимают.) 😊 Ну и конечно винт прибавил в весе, к тому же хочу заменить оптику на что-нибудь по-серъезнее, на этом max кратности маловато.
Клёво получилось 😊 .
Чёта сразу крыса захотелось...
Хорошо сделал. Крыс вешь зачетная. Америкосы кой чего в оружии понимают, не
наши говноделы с ИЖмеха.
ycb1поэтому очень любят и ценят продукцию ижмеха, особенно 60 и 61.
Америкосы кой чего в оружии понимают
Ну,да мерут вместо металлолома.
ycb1не вместо, а на стволы.
Ну,да мерут вместо металлолома.
Но стволы - это, увы, и все, чем ИжСмех может похвастаться в своих изделиях. Только ствол - это хоть и важно, но еще не вся винтовка, к сожалению...
Боюсь однако что и этот шоколад скоро кончится. ИжСмех просто долго запрягает - но в конце-концов все равно преподносит потребителю очередной сюрприз вроде пластиковой говномуфты. Перейдут на менее затратные технологии и со стволами, дайте только срок...
красиво. автор молодец.
Классно сделано!!
мечтаю со своим чонить подобное замутить...
А ижовые стволы на крыса 2100 подходят?
От Ижика ствол поставить можно, хотя есть ли смысл, если родной без дефектов и грамотно закрепить в фальшстволе. Хотя Ижевский с чоком! 😊
А шо за телко на рабочем столе?
GLYUKтелко зачотное!!!
А шо за телко на рабочем столе?
Обе симпатичные 😛
Ствол от ижа сильно садит у крыс мощность (и ессно скорость), именно за счет высоких нарезов и чока. Так что есть за и против. Его имеет смысл ставить туда, где запас мощи есть, обычно на псп.
Ствол от ижа сильно садит у крыс мощность (и ессно скорость)- не уверен ;-)
Это по форуму. Кто ставил, скорость сразу падала на 40-50 мыс. А уже дальше шли танцы с бубнами 😊
Что же будет от ЛВшного ствола? Пуля будет в стволе застревать? 😛
Single61ГДЕ?
Кто ставил, скорость сразу падала на 40-50 мыс.
Согласен разве что для 450мм ствола и одного качка насоса 😀
Было. Много людей (я тоже) приходили к мысли о перестволе на иж. Кто пробовал- были темы.
За счет чего повышается точность? Нарез и чок. Возможно чуть меньший диаметр. Все это- трение. Куда его девать?
Какой, нафиг, чок? Точность повышается за счет того, что длина больше и обработка поверхности (полировка канала ствола) лучше. Ижевские стволы бывают полигональными, а у них нарезов как таковых вообще нет, только гладкие спиральные углубления. Трение как раз меньше.
Single61, ты меня извини, но ты честно заблуждаешься. Почитай, пожалуйста, форум, там действительно можно найти много интересного.
Извиняю)
Может у ижа люди брали стволы не те, которые было надо на данный расклад. Но отзывы читал, именно по форуму, что мощу садят, и предположения говорились именно те- чок, нарезы, более узкий канал...
Буду рад, если все не так однозначно, потому что сам бы не против перестволить.
Кто ставил, скорость сразу падала на 40-50 мыс.я ставил. Утверждение неверно.
Буду рад, если все не так однозначно, потому что сам бы не против перестволить.есть повод радоваться, - все не однозначно, как минимум.
😊
Что ставил, где брал, как результаты? Хочется выжать максимум, хотя бы позже... 😊
http://guns.allzip.org/topic/24/235294.html http://guns.allzip.org/topic/24/214498.html
ну, и дальше поиском...
неохота помногу раз одно и то же постить 😞