Gamo Cadet Delta (редкий зверь?)

Всем привет!

Вот, такая штукенция обнаружилась в кладовке. http://www.gamo.com/?ID=53&ProductID=42
По крайней мере очень похоже, на стволе cadet delta.

Собственно вопрос: есть ли у кого опыт апа этой штуки? И имеет ли смысл?
Спрашиваю потому что есть серьезные сомнения. Когда 6 лет назад купил сдуру - не поглядел. А там пластика куча! Стального только механизм, цилиндр (и то не весь) и канал ствола. У цилиндра задняя крышка пластик, передняя стенка - тоже пластиковая пробка и перепуск там же. Вобщем страшноватое изделие.

Были мысли расточить перепуск, уж больно тонюсенький он там.
Поршень без дырок, но модель факнутая, и непонятно что там именно факнутого, кажется изначально винтовка и не была мощной.

Чего посоветуете?

Ничего не делать, оставить детям/внукам.

ADF
Ничего не делать, оставить детям/внукам.

Думаешь? Не, детям такое не дам, чтобы психику не травмировать.

Разобрал вот, гляжу на эту пакость. Пружину наверное в ежика пересажу, и приклад переделаю.

Ссылка-то не пашет.

Отчего-ж, можно просто аккуратненько ее довести, НЕ УСИЛИВАЯ, сделать из нее приятную винтовку для приобщения детей.

Другой вариант: оторвать ствол и сделать вокруг него ПЦП.

gosha-kun
Ссылка-то не пашет.

Гм.. точно. Чего-то у них с сервером. Утром еще работало

ADF
Отчего-ж, можно просто аккуратненько ее довести, НЕ УСИЛИВАЯ, сделать из нее приятную винтовку для приобщения детей.

Другой вариант: оторвать ствол и сделать вокруг него ПЦП.

Можно, но возни многовато. Усиливать передумал как только глянул на внутренности - дно цилиндра держится на двух штивтах и кажется сифонит. Эта же деталь держит ствол. Оторвать ствол тоже проблема - он стальной и вроде неплохой, но только внутри: всё остальное пластик. На новых ИЖ-53м ствол тоже частично в пластике, но такого кошмара я еще не видел.

Заглушку в дне цилиндра вынуть, обмазать тоненьким слоем клея или герметика и вставить обратно.

В остальном: а чего тогда спрашиваете, раз возиться не любите?

ADF
Заглушку в дне цилиндра вынуть, обмазать тоненьким слоем клея или герметика и вставить обратно.

В остальном: а чего тогда спрашиваете, раз возиться не любите?

Возиться люблю, и даже руки растут правильно. Но тут для полноценной доводки оказывается станок нужен - дно например выточить, затыльник. А у меня станка нет. И токаря знакомого нет. Можно заказать в мастерской, но за сотню евро, винтовка столько не стоила. Напильником точить дно цилиндра - это на год работы. Так что ограничусь легкой доводкой и повешу на стену.

Когда тему открывал - не знал еще всех пакостей, приношу извенения.

А чем пластиковая заглушка не по душе? может с родной слабой пружиной она и не будет разваливаться нифига... Лишь бы люфтов при ее установке не было, чтобы не билась, иначе точно развалиться.

С люфтами проблем нет, не люфтит вроде. Насчет пластика - предубеждения мои личные. Лет двадцать назад карашлепали со знакомым из ижевских винтовок, так у меня на глазах пластиковый приклад развалился. Самое сильное впечатление детства. Кстати, ты ведь часто пневматику собираешь-разбираешь? Нет ли у тебя какой приспособы или метода, как в одиночку затыльник на штифт посадить? Ижевские на раз получается, а тут штифтик входит туго даже без пружины, а уж пока я вишу на винтовке обеими руками - вобще не реально. Есть идея сделать одну штуку для таких случаев. Нарисую сейчас..

Это собственно как клин - сначала тонкий конец вставляется, потом потюкивая можно отцентровать обе детали и потом выбить нормальным штифтом.

Если пружина обычная, типа стандартной муркиной - обхожусь при запихивании грубой силой. Да и пружину ГХ тоже грубой силой толкаю 😊

Штифт слегка подточить, чтобы все-таки посвободнее ходил, канавки сделать, чтобы сам не выпал (яки сделато на Иж-53).

Самое сложное при сборке - если ладонью затыльник толкать - его постоянно бикренит и руку оттдавливает. Поэтому я приловчился - кладу на затыльник деревянную дощечку размерами в ладонь, сам девайс упираю стволом в ковер на полу, и через деревяшку толкаю затыльник, а свободной рукой штифт всовываю. Деревяшкою же можно затыльник покручивать, чтобы отверстие под штифт с отверствием в корпусе совместить.

После небольшой тренировки процедура вообще никаких проблем не вызывает!

А вот с клином не советую: отверстия будет отверстия разбивать да еще и стружку давать, которая вполне может потом и в цилиндр попасть...

Вобщем вся доработка свелась уплотнению заглушки-дна, и удалению технического вазелина из компрессора. Да-да, там было ложки две-три вазелина, или еще чего - на солидол похожее. Манжета тоже из какой-то дурной пластмассы, кажись капрон, твердая до безобразия. Вобщем игрушка такая, но лупит прилично. Отстрелял вчера несколько шишек в лесу.

Кучность/скорость/дальность не мерял.

Мурку хочется 😞

Ну так одно другому не мешает 😛

у нас тут с мурками зело напряг. Искал 512м - так калибра 4,5 просто нет. 513м есть, но стоит 180 евро, за такие денежки можно и хантер какой прикупить. Рассматривал вариант с провозом, но боюсь на границе фигня получится. А мурка.. это ностальжи! Наверное придется купить покрупнее калибром 512-ю. Эх, пойду ёжика пилить.

Я бы на твоем месте не стал за муркой гоняться - тем более только из-за ностальгии...
Взял бы, например, гамо шедоу, слегка довел и радовался бы жЫзни 😛

Вот, такая штукенция обнаружилась в кладовке

гамо шедоу, слегка довел и радовался бы жЫзни

ADF
Я бы на твоем месте не стал за муркой гоняться - тем более только из-за ностальгии...
Взял бы, например, гамо шедоу, слегка довел и радовался бы жЫзни 😛

Нууу, мурка это вещь! Одна была старинная, с фиксатором ствола - самооткрываний ствола не было вобще. Пока пальцем не нажмешь - не взведешь. Из той, по бедности соплячей и нехватках вечных кажется только арматуринами не стреляли. А вторая, новая, с пластиковым ложем, черт его знает что за модель. Но била мощно (очень мощно) и четко. Как-то даже влет синицу подбил. Чайку "в перо" с метров эдак 30 - вобще не проблема.

А насчет тени. Да фик знает, не дай боже там такое же нутро как у дельты. И стоит дороже даже местных варварских расценок на мп513м. Но можно и подумать.

Stickler
Ход поршня очень маленький, где-то 45 мм, поэтому и стоит аццкая пружина.

Угу. Пока в школе учился - мурку сам перебирал, без посторонней помощи. А эту гаму пришлось к брату везти - надо же кому-то штифтик было вставлять. Висишь на этой пакости и пытаешься пальцами ног штифт уцепить. И это при заявленой скорости 90 м/с. Визуально конечно лупит мощнее ижа. Или врут про 90 мысов у дельты, или у меня ёж совсем дохлый.

Есть ацкая идея - переделать эту пружинку под ежика.

Есть ацкая идея - переделать эту пружинку под ежика

Пружина намного мощнее мурочной. В принципе, это пружина ГХ, только обрезанная на 4 витка(по крайней мере у меня такая). Есть риск раздолбать ежа...

Если честно - не знаю. Хантера в руках не держал, пружину не видывал. Можно было бы извратится и замерить напольными весами примерное усилие полного сжатия, витки пересчитать, проволоку померять. Про ежа - идея именно ацкая, врятли решусь на такое. Казенник отшлифовать, может прокладку кожаную под манжету сунуть и прикладик удобный сделать - других претензий нет, ну разве что СМ забацать. А то в квартире стрелять стремно. Смеха ради примотал изолентой блок питания от чего-то к стволу и пульнул в мишеньку с 5-ти метров - яблочко выбил.

А какие существенные отличия у дельты и дельты фокс? По устройству? По паспорту начальная скорость чуть не в два раза больше, но вот за счет чего?

Насчет гамо шэдоу: это винтовка совсем другого уровня. Это не пуколка для детей (в отличие от сабжа), а магнум-винтовка для взрослых, ход поршня, не наврать, около 100мм. Потрохи механизма из метала. Штамповки, правда, много - но все-таки честный метал, большинство доработок мелочные. Скорость 260-280 полуграммом.

Про мурку: в упор не помню мурок с принудительной защелкой ствола. Даже на предшествующих мурке иж-38 защелки давно нет, установлен ригель. Все более ранние, чем иж-38, винтовки по мощности были ей идентичны или слабее, так что утверждения относительно мощности и точности - это навроде деревьев, которые в детстве были выше 😛

А какие существенные отличия у дельты и дельты фокс? По устройству? По паспорту начальная скорость чуть не в два раза больше, но вот за счет чего?