1. Режу ствол у гамы с очень мелким ходом поршня, айцкой пружиной и наличием отсутствия фаски. Расчет на пули от 0,5 грамма. Задолбало собирать кучи разными пулями на 5 метрах - меньше 3 см не получается. То есть еще не отрезал, но сильно хочу. Чтобы собрать кучу и либо добрать скоростя, либо уменьшить габариты. В смысле - что выйдет то и ладно.
2. Вопрос к пробовавшим гуру: есть ли формула, пусть приблизительная, по которой можно расчитать оптимальную длину ствола для определенного веса пуль? Ну пусть не формула, пусть такие ТТХ как ход поршня 4-5 см, стандартный гамовский цилиндр.. и сколько ствола оставить на полуграммовку?
И вобще, докажите мне, что я неправ. В том что в некоторых случаях заводская длина ствола излишняя.
Здесь длина не под вес пули, а больше под мощность нужна.
При ходе поршня 4-5см уже и 15см ствола будет достаточно (Глянь на ИЖ-53, там что ствол полуметровый).
Так что режь сколько хочешь с таким прицелом, что бы и эстетика сильно не страдала и взводить не слишком сложно было.
А если длинный не толстый интегрированный модер поставить, то я вообще бы 20см оставил и не задумывался бы. И взводить удобно и модер сам стволом смотрится.
Вон посмотри:
Вайраух 97к, 17-18Дж, ствол 300мм.
AirArms TX 200НС, где моща около 20Дж, вообще всего 252мм.
Эксперименты на мурке пришли к проблизительно таким же значением, а gnom воомще было до 150мм обрезал и нечего, мощность очень не значительно упала.
В твоём же случае ,подрезка вплоть до 150мм может только увеличить мощность.
При ходе поршня 4-5см уже и 15см ствола будет достаточно (Глянь на ИЖ-53, там что ствол полуметровый).
Вот и я задумался. Гляжу на ижа, цилиндры по ТТХ очень сходные. А стволы разные. На мощность наплевать, если честно, точность интереснее.
Эксперименты на мурке пришли к проблизительно таким же значением, а gnom воомще было до 150мм обрезал и нечего,
Угумс, читал. В смысле "фпоиск" шастал и рылся. Чета разнозначные мнения.
Люди! Режте без жалости!!! Только что отрезал сантиметров 5, без всяких фасок и вобще криво. И шо? На тех же жалких пяти метрах куча 7 мм по краям, вместо 30 раньше. Насчет мощности не в курсе пока еще, сравнить УЖЕ не с чем, но точность греет душу) Буду эксперементировать далее
Режь не заморачивайся. Ничего не потеряешь, а только выиграешь.
Пуля в длинном стволе находится дольше, следовательно влияние отдачи-наклона при выстреле выше. Это ещё один пункт за.
И мнений разнозначных тоже нет. В ППП длина ствола на кучность не влияет ибо кучность самого ствола (даже запредельно короткого) в разы выше кучности самого аппарата.
plumbum
Люди! Режте без жалости!!! Только что отрезал сантиметров 5, без всяких фасок и вобще криво. И шо? На тех же жалких пяти метрах куча 7 мм по краям, вместо 30 раньше. Насчет мощности не в курсе пока еще, сравнить УЖЕ не с чем, но точность греет душу) Буду эксперементировать далее
А это, почти 100%, из за того, что у тебя в конце чок был и сильно пулю тормозил, а скорость и так не велика, вот разброс скоростей сильный и был.
Второй вариант, тоже очень вероятный, что родная фаска отсутствовала вообще.
Мощность должна была вырости.
Делай интегрированный длинный модер из стали и режь до 200мм.
BlacKDeatH+1
Режь не заморачивайся.
При 50мм ходе 200мм за глаза. Далее как говорили интергал с 70-100мм свесом и будет эстетика + компактность.
Весь под впечатлением. Насчет чоков не думаю - ствол уж чересчур бюджетный. А вот фаски нет. Типичное (насколько я понял по форуму) для гам отсутствие фаски и нарезы не до среза. Сегодня уж шуметь не стану дрелью и протчим, но завтра отрежу еще чуток и фаску попробую сделать. И ствол от пластика почищу под модер-утяж. И будет мне счастье.
Кстати, хорошо бы в FAQ намек насчет стволов в этом смысле. Мол "можно резать, ежели с умом"
plumbum
...Кстати, хорошо бы в FAQ намек насчет стволов в этом смысле. Мол "можно резать, ежели с умом"
Это всё обжёвано в теме gnom-а про мурку, которую любой аирганнер просто обязан прочитать. ППП по сути все одинаковые.