Здравствуйте, Господа.
Предлагаю Вашему вниманию надульник на пневматическую винтовку GAMO CFX. По собственным и не только собственным ощущениям, кучность выстрелов возросла.
Материал - сталь 20. Точное точение, воронение.
Возможно также изготовление практически любых токарных фрезерных и т.п. изделий (по вашим чертежам)и их воронение.
ну и где надульник?скинь телефон в личку есть интерес
действительно... хотелось бы посмотреть фото или чертежи. жду с нетерпением
Мне нравится. БЕРУ!!!!!!
Мне нравится. БЕРУ!!!!!!Спасибо за оченку). Если надумаете точнее пишите на почту.
О конкуренты появились 😊
А длиииииинный пропил зачем?
Приветствую 😊. Не думаю, что я для Вас конкурент.
Это не пропил, это открыласть полость ствола.
Пилигрим
О конкуренты появились
Одно дело надульник, другое дело ваш модер, который верой и правдой служит на моем CFX для зашиты неба нашей Родины от монохромов =)
А длинный пропил есть на родном надульнике, хотя помоему он никакой смысловой нагрузки не несет.
Krivoruchkin
надульник на пневматическую винтовку GAMO CFX
Интересует вес, цена?
С уважением, Алексей.
:)
А длинный пропил есть на родном надульнике, хотя помойему он никакой смысловой нагрузки не несет.Смысловой нет, но без него рычаг не достаточно близко подходит к стволу. И вообще мне понравился зоводской вариант, однако реализация борохло, а цели преобразования звука я не ставил, хотя, если будут такие пожелания сделать это не представляет никакого труда. Мне понравился его вес. 😊
Интересует вес, цена?Вес если из стали 560 г. Если из дюрали около 200 г. Мне больше понравилось из стали. Его цена 2000 р.
Тяжелый надульник вешь безусловно интересная, но
Krivoruchkin
цена 2000 р.
довольно жестко, без обид но за эти деньги можно взять надульник с модером от уважаемого товарища Пилигрима, он имхо поинтересней будет (нарпимер из модера можно вынуть камеры и вставить туда металическую болванку с отверстием или кучу шайб и получится утяжелитель=) )
С уважением, Алексей.
довольно жестко, без обид но за эти деньги можно взять надульник с модером от уважаемого товарища Пилигрима, он имхо поинтересней будет.
Ну значит у Вас есть выбор 😊 Или взять у уважаемого товарища Пилгрима надульник из дюраля сейчас или подождать появления стального у меня 😊
Krivoruchkinэто уже есть =)
надульник Пилигрима
KrivoruchkinОчень интересен, но цена отпугивает. А вобще он смотрится очень даже ничего. =)
Или надульник у меня
F_M_J
довольно жестко, без обид но за эти деньги можно взять надульник с модером от уважаемого товарища Пилигрима, он имхо поинтересней будет (нарпимер из модера можно вынуть камеры и вставить туда металическую болванку с отверстием или кучу шайб и получится утяжелитель=) ) С уважением, Алексей.
да уж. хотелось бы посмотреть на стрельбу с шайбами внутри или с болванкой... погремушка наверно знатная получится )))) грудные дети будут довольны. ))))
лично я договорился с посмотреть на месте этот надульник и если всё также замечательно как на фото, то возьму его себе.
cool77
погремушка наверно знатная
Странно, камеры внутри модера негремят, а грамотно подогнаная по размерам болванка почему-то будет. Накрайняк можно у любого токаря заказать выточить обычный цилиндрический утяжелитель с резьбой, который можно вкрутить в надулник от Пилигрима заместо модера. И в зависимости ситуации ипользовать либо модер, либо утяжелитель.
С уважением, Алексей.
Вот такую деталь сваять сможете?Знакомый токарь ушел в отпуск, а месяц ждать как то не айс. Материал мой. Сколько по деньгам получиться?
ценник конский.
и мне такую же как у Nemes
Автор темы пропал.
Господа, автор темы не пропал. Просто не вижу темы для обсуждения.
Мое мнение следующее - можно и из говна пулю сделать. Наверняка найдутся даже любители такой стрельбы. Это ваше право и ваш выбор.
Делать дюралевое барахло не могу по этическим соображениям. И по прежнему удивлен тому, что люди, потратившие 15-16 т. р. на винтовку начинают дальше искать для себя, что подешевле наплевав и на внешний вид, и на получившийся результат. Не спорю, что результат можно получить разными способами.
Господа, дело ваше. Вы всегда найдете, то что вам по вкусу, а не найдет, можете сами выточить напильником или слепить, из чего нибудь. Никого не хочу обидеть и остановить в порыве творчества и поиске подешевле. С уважением))
Вот такую деталь сваять сможете?Отвечу Вам в ближайшее время.
Krivoruchkin
Делать дюралевое барахло не могу по этическим соображениям. И по прежнему удивлен тому, что люди, потратившие 15-16 т. р. на винтовку начинают дальше искать для себя, что подешевле наплевав и на внешний вид, и на получившийся результат. Не спорю, что результат можно получить разными способами. Господа, дело ваше. Вы всегда найдете, то что вам по вкусу, а не найдет, можете сами выточить напильником или слепить, из чего нибудь.
на 100% согласен с автором темы!!!
Господа, может я чего-то не понимаю, объясните мне, а для чего на пневматике глушитель???
или может это для тех кто любит подизелировать свою винтовку?
а что касается доделки приспособлений на уже имеющийся модер, то это конечно можно, но уверен, что эта работа тоже встанет в копеечку. хотя наверно ещё можно найти токаря, который за стакан водки, может сделать что-то качественное )))))))))))
cool77
объясните мне, а для чего на пневматике глушитель
Эти изделия идут на винтовки CFX, CF-30, по ряду причин эти винтовки мало подходят для ФТ или БР-50, соответственно их ниша развлекательный плинк и кроухантинг. Ну так вот, для кроухантинга глушитель (модер) крайне полезная вещь повышающая эффективность охоты в разы. При стрельбе существует такое понятие как шумовое загрязнение и это не очень гуд, модер решает проблему.
cool77
работа тоже встанет в копеечку
вот именно что в копеечку, работа простая и дешевая.
Krivoruchkin
наплевав и на внешний вид, и на получившийся результат
Ну здесь вы неправы, на внешний вид никто не плюет, да и вобще внешний вид оружия это сугубо личное дело, у каждого свое понятие красоты. Результат: вот я например знаю что изделия мастера о котором говорил выше дает результат. А ваше?
Krivoruchkin
искать для себя, что подешевле
Я например вложил АП своего CFX две его полных стоимости. Я не ищу подешевле но и переплачивать тоже не собираюсь.
С уважением, Алексей.
F_M_Jэффективность охоты повышает точность стрельбы, а не глушитель, который в пневматике, а тем более в поршневой вещь бесполезная )))
повышающая эффективность охоты в разы
F_M_J
вот именно что в копеечку, работа простая и дешевая
я представляю что Вам за копеечку сделают, а уж из чего и представлять не хочется )))))))))))))
я в выходные приобрел сей девайс для своей CFX и доволен результатами.
вещь стоит своих денег.
Надеюсь автор темы найдет людей, понимающих, что качественная работа не может стоить копеечку. Удачи Вам, Krivoruchkin!!!!
cool77Надейтесь, уважаемый, вы свой выбор сделали и, надеюсь, вам понравилось 😊
Надеюсь автор темы найдет людей, понимающих, что качественная работа не может стоить копеечку.
А люди поищут людей, понимающих, что брать за работу которая стоит 1200-1500 сразу 2 кило деревянных - бъзбожие и грехъ 😛
Кстати, расскажите мне, кто-нибудь, если вас не затруднит, как можно на апгрейд CFX угробить 15-16 килорублей 😊
Прелесть апгрейда в том, что затратив меньше пороговой стоимости следующего по классу образца снять с улучшенного схожие или более высокие характеристики. Какой тогда в нем смысл, кроме "почувствуй себя тру-хуньвэйбином"? 😊 15-16 т.р. это "изкоробочный" HW-97.
Программа-максимум по цфыхиному железу: переточка клипа с заменой уплотнений, обрезка ствола, ГП от Петрухи. Примерно цена самой "голой" цфыхи 😛 Даже если в цфыху поставить лотаровскую дудку - все равно не получается 15 килорублей. Пилигримовское "дюралевое барахло" это еще 2000 рублей. Ну вроде вытягиваем 😊
twilight
Надейтесь, уважаемый, вы свой выбор сделали и, надеюсь, вам понравилось А люди поищут людей, понимающих, что брать за работу которая стоит 1200-1500 сразу 2 кило деревянных - бъзбожие и грехъ
видимо вы знаете цену работе. интересно сами пытались что-то своими руками сделать кроме разборки и сборки винтовки? )))))))))
cool77Вау! Да мы юморист! Рекомендую еще слово "лопата" писать в конце поста, чтобы аудитории было понятно, когда смеяться положено.
видимо вы знаете цену работе. интересно сами пытались что-то своими руками сделать кроме разборки и сборки винтовки?
Цену работе знаю. Болезненный ваш интерес к "своими руками" тоже не оставлю без ответа - все что можно сделать без соответствующего станочного парка или на арендуемом станочном оборудовании в доступное мне время - делаю сам.
twilight
Кстати, расскажите мне, если вас не затруднит, как можно на апгрейд CFX угробить 15-16 килорублей
кому Вы задаете этот вопрос?
это F M J потратил две стоимости CFX на апгрейд.)))) Надеюсь он Вам расскажет на что.)))
А автор темы пишет, что эти деньги были потрачены на саму винтовку и по всей видимости дополнительные принадлежности к ней. Учитесь читать и понимать слова )))))))))))
twilight
можно сделать без соответствующего станочного парка
Покажите фотографии надульника или что там у вас вместо него, изготовленного безстаночно... Вместе посмеемся ))))))))))
cool77А разве они были адресованы персонально вам? Учитесь читать и понимать слова.
Учитесь читать и понимать слова
Кстати и "безстаночный надульник" это тоже сильная с вашей стороны залипуха.
Читаем внимательно "все что можно сделать без соответствующего станочного парка или на арендуемом станочном оборудовании в доступное мне время - делаю сам". Ткните пальчегом, где у меня сказано, что я надульники на CFX делаю без станков.
Мантра, которая будет вам полезна: "Учитесь читать и понимать слова"
Впрочем, если у вас большое желание погнать пены - вэлком, но уже не при моем участии.
twilight
А разве они были адресованы персонально вам?
надо их адресовать, если конечно не разговариваете сами с собой )))
twilight
Ткните пальчегом, где у меня сказано, что я надульники на CFX делаю без станков.
Тема посвящена стальному надульнику. Для всего остального другие темы.
В красноречии тренируйтесь на рынке.
Удачи с ложем из пропитанной смолой бумаги )))))))))))
"Лопата", голубчик, пишите "лопата", иначе не поймут где смеяться.
twilight
апгрейд CFX угробить 15-16 килорублей
3 ГП от разных мастеров - 6к. Модер от Пилигрима - 2к. Оптика с кроном 6к. Деревяшка, заготовка под новую ложу -1,5 к. Заводской поршень без отверстия - 600 руб. До появления у меня ГП заказывал у токаря новые втулку, направляющую пружины, утяжелитель - что-то около 200 руб.
twilightя знаю, у меня кроме CFX-ca еще куча всякой пневмы в том числе и две Ди. Просто нравится мне все доводить до как мне кажется логического конца. )))
это "изкоробочный" HW-97.
cool77А вы знаете что звук выстрела пугает зверей и птиц? С помощью модера можно запросто положить 2-х и более фрагов находящихся рядом, так что они ничего не поймут. И попробуйте сделать это без него, после вашего первого выстрела все ближайшие птицы разлетятся и больше вас не подпустят.
эффективность охоты повышает точность стрельбы, а не глушитель, который в пневматике, а тем более в поршневой вещь бесполезная
twilightвот про что и речь. Совершенно непонятно ценообразование.
А люди поищут людей, понимающих, что брать за работу которая стоит 1200-1500 сразу 2 кило деревянных - безбожие и грех
Господа. Вы не по теме.
F_M_J:
вот про что и речь. Совершенно непонятно ценообразование.Ценообразование очень простое. Дюраль обрабатывается проще. Сами понимаете - материал помягче, соответственно и большой жесткости оборудования не требует. Соответственно и точность при обработке стали получается только при более жестком, не бытовом, а профессиональном оборудовании. Отсюда и повышенные трудозатраты. Я не говорю об изготовлении необходимой оснастки. Без условно, если сделать деталь на станке из стали, то конечно можно ее сделать на том же станке и из дюраля.
Конечно, в производстве каждый из Вас разбирается на все 100%. Все в школе, кто застал, конечно, стаяли за токарным станком (кроме тех, кто пек пироги 😊 ). И теперь каждый знает как правильно сделать ту или иную деталь. От того, к сожалению, и падающий профессионализм и абстрактные комментарии, в которых Ваше острословие это основной аргумент.
Я и не думаю спорить. Скажу лишь следующее. Я связан с профессиональным производством давно и по сей день. И делаю вещи не «на коленке»...
Да просто, думаю, суть разговора не в этом. Все это смахивает на непрофессиональную демагогию и дешевый торг). Очевидно, что для вас, на данном этапе важнее процесс торговли. (Интересно, кстати, что бы Вы сказали, если бы это изделие стоило 1599 рубле. Очевидно, вы бы обсуждали, что 1599 р. это на 99 р. дороже, чем вы бы сделали сами).
Хорошо. Давайте обсудим, сколько по Вашему должно стоить такое приспособление, каково оно должно быть и из чего?. Получится ли у вас прийти к общему мнению? Пока же сложно вступать в обсуждения, т. к. и в других местах (я имею ввиду форум) попадаются одни «профессионалы».
Забыл сказать, это существенно скажется на появлении на нашем форуме нужного Вам изделия) Я весь во внимании....
Уважаемый, а почему "дюралевое барахло"?
Дюраль был выбран как материал дающий оптимальный вес приданном объеме изделия, а пол кило стали на конце ствола по моему перебор.
Насчет барахла вообще можно поспорить.
Уважаемый, Пилигрим. Ни сколько не хотел оговорить ваше изделие. Безусловно, оно стоящее, если пользуется спросом. Я говорил только о материале дюраль или алюминий. Не тот это материал для стрелкового оружия. А вес надульника, сами понимаете, можно варьировать изменением конструкции в огромных пределах. Но только не из дюрали 😊
Дюраль дюрали рознь. Д16Т думаю заслуживает внимания гораздо большего 😊 чем вы ему уделяете.
Я согласе 😊. Термообработанный Д16 безусловно один из лучших сортов алюминия 😊 для машинной обработки
:)
Хозяин барин 😊
А из стали все равно слишком тяжелый 😛 ))))))))
F_M_J wrote 3 ГП от разных мастеров - 6к. Модер от Пилигрима - 2к. Оптика с кроном 6к. Деревяшка, заготовка под новую ложу -1,5 к. Заводской поршень без отверстия - 600 руб. До появления у меня ГП заказывал у токаря новые втулку, направляющую пружины, утяжелитель - что-то около 200 руб.
Аааа 😊 так это многосерийный апгрейд с заменой дерева получается. Тогда действительно, набегают денежки и денежки нехилые. Но на любимое дело разумеется, не жалко, тем более что по времени платежи размазаны.
Я-то, понятное дело, рассматривал вариант "из коробки - до ума" в один ход, для получения ТТХ, без замены деревяхи.
ЗЫ У меня "роялька", но по дереву обдумываю как ее превратить во что-то "штутцен-образное" или "гаранд-образное".
Слишком тяжелый для чего? Для точной стрельбы или для отстрела птиц? Каждый развлекается как может.
Делая свой надульник я ставил целью повышение точность и кучность стрельбы, звук для меня не играл решающей роли. А так же и вес винтовки.
И честно говоря даже не задумывался о том что нужно глушить выстрел, чтобы не вспугнуть птиц и: «успеть уложить парочку, пока они не опомнились». Хотя нужно признать, что в точности стрельбы многим нравится упражняться по живым мишеням. Я не «гранпис». И ведесрущие вороны меня тоже раздражают. Повторяю, я просто не думал о надульнике как о глушителе.
Господин, twilight. Мы пытаемся здесь общаться по поводу надулиников и все, что с ними связано, надеюсь у Вас далее будут коментарии именно по этой теме,
KrivoruchkinИМХО Вопрос в том на какую версию CFX-ca ставить, если на роял то может еще ничего, а вот на обычном в пластике баланс будет серьезно нарушен. Оптимально мне кажется было-бы около 300+-50 грамм. Д16Т я полагаю полностью-бы справился с возложенными на него обязанностями. Цену позиционировать около 1200 руб.
Слишком тяжелый для чего
twilightЯ думаю получится очень интересно, при грамотном подходе . Но топик-стартер прав, не в той теме обсуждаем. =)
У меня "роялька", но по дереву обдумываю как ее превратить во что-то "штутцен-образное" или "гаранд-образное
F_M_JУгу, и маркетинг рушим 😊 Молчу-молчу 😊
Но топик-стартер прав, не в той теме обсуждаем.
Интересно, Господа, делал ли кто-нибуль из вас эксперимент по изучению зависимости кучности попаданий от веса надульника. Было бы интересно.
Однако, поправьте меня, если я не прав.
Для точной стрельбы необходимо, чтобы грубо говоря ствол не дергался при выстреле. Достичь этого можно утяжелив конец ствола. В результате, благодаря некоторой существенной массе надульника, отклоняющие силы, возникающие при выстреле (я имею ввиду неравномерность распрямления обычной витой пружины и т. п. Силы. У винтовок с ГП эта проблема меньше) от части гасятся моментом инерции, возникающем в этом грузе-надульнике, который препятствует отклоняющим силам. А из физики, как известно, чем больше вес тела, тем больше его момент инерции. Это вроде следует из первого закона Ньютона.
Так вот теперь не понятно, зачем облегчать надульник если он получился при сохранении вполне приличного внешнего, не «избыточного» вида 560 г.? Он не «слишком тяжелый»! Или у кого то руки слабоваты ;-)
Отстреливал переделку из МР-514 с надульником весом от 300 до 1200 г на 50, 30 и 25 м. Результат на макс. дальности - ок. 55 мм на 50 м при надульнике более 800 г. Снижение массы надульника до порога ок. 600 г на результат особого влияния не оказывает. Ниже - начинается болезнь "крокодила", задний баланс.
Для Иж-38 (с рычажком) утяжеление ствола на качество выстрела не влияет. Она и так дыроколит безупречно. Отстрел велся на 15, 20, 30 м.
Для Д-46 - играет. Загрузка ствола делает выстрел и прицеливание комфортнее, по результатам каких-то явных отличий не обнаружено. Отстрел на 20, 25, 30, 50 м.
Для цфыхи с ГП - играет. Так же как у Д-46, не влияет на качество выстрела как таковое, но сильно облегчает контроль. Отстрел 20, 25, 30, 50 м.
Лично мои выводы: загрузка конца ствола надульником нужна только для мощных ППП винтовок с сильным "рывком" на выстреле. ИМХО назначение помимо повышения инерции системы в момент выстрела загрузочных надульников - снижение "дрожания" ствола на прицеливании, так как бОльшая масса за счет инерции "съедает" мелкие импульсы от рук/дыхания и т.п.
У меня тоже после установки надульника на CFX група уменьшилась приблизительно вдвое. Вес около 700г, материал - месинг (красиво и не ржавеет). Правда в нем еще и подобие фальшствола и "воронка" на выходе, тоже в точности помогают.
Чертежик здесь.
Уточнение: калибр 5,5, пластиковый приклад утежелялся для баланса.
Тасчет модера: я както експеримент проводил - стрелял из CFXа по пернатым в деревне, но только не точно в них, а рядом. Специально проверить их поведение. Птички самые разные попадались. Каково же было мое удивление, когда они вообще никак не реагировали ни на звук ни на свистящие в нескольких см от них пули. Как минимум удавалось пульнуть раза 3 по каждой.
Вывод у меня такой: результативность охоты зависит от точности выстрела, а не от модера. Ложить их с первой попытки и не мучиться с проблемами "от модера".
братушка
Вывод у меня такой: результативность охоты зависит от точности выстрела, а не от модера. Ложить их с первой попытки и не мучиться с проблемами "от модера".
Радостно, видеть, что в теме появился ещё один здравомыслящий человек.
я тоже укрепился в мысли, что глушитель нужен мазилам.
скажите пожалуйста, а Вы считаете, что 2000 р за изделие автора темы это перебор и что красная цена такой работе 1200 р.?
братушкаКакая дистанция? В деревне, а пробовали в городе на дистанции до 30м. , звук выстрела и птичек распугает и лишнее внимание привлечет...
по пернатым в деревне
cool77
я тоже укрепился в мысли, что глушитель нужен мазилам.
Я так понял вы считаете что большая вадельцев РСР и немалая часть владеьцев ППП на этом форуме мазилы??? Ну ну...
Originally posted by KrivoruchkinНу вот тока ненадо. Давайте тогда-уж и трех-ножный станок приделаем, зато никаких проблем с хватом винтовки небудет, подумаешь еще 10 кг к весу.Он не «слишком тяжелый»! Или у кого то руки слабоваты
Повторю еще раз CFX не далеко матчевые винтовки (особенно последних ет выпуска) и один надульник-утяжелитель не панацея.
2 братушка Вопрос: Во сколько вам обошлось изготовление вашего надульника?
братушка^
Вывод у меня такой: результативность охоты зависит от точности выстрела, а не от модера. Ложить их с первой попытки и не мучиться с проблемами "от модера".Спасибо, за ваше мнение 😊. Полностью к нему присоединяюсь 😊
Какая дистанция? В деревне, а пробовали в городе на дистанции до 30м. , звук выстрела и птичек распугает и лишнее внимание привлечет...Дистанции разные: от 15 до 60, не тир ведь.
А стрелять в городе не в моем стиле. Один раз, из-за глупой случайности, кто-нибудь пострадает, не дай бог еще и ребенок - до конца жизни хватит...
Я так понял вы считаете что большая вадельцев РСР и немалая часть владеьцев ППП на этом форуме мазилы??? Ну ну...Такого я не говорил, но стремиться надо к лучшему.
скажите пожалуйста, а Вы считаете, что 2000 р за изделие автора темы это перебор и что красная цена такой работе 1200 р.?Не знаю. Здесь разценки другие и стоимость труда в рублях мне оценить сложно.
Уважаемый FMJ:
Ну вот тока ненадо. Давайте тогда-уж и трех-ножный станок приделаем, зато никаких проблем с хватом винтовки небудет, подумаешь еще 10 кг к весу..
Давайте не доводить до обсурда. Я же написал, что он не слишком тяжетый. Дюралевый 200-300 гр., мой 560. Согласитесь это не +10 кг и с рук стрелять при таком утяжелении вполне комфортно.
Другое дело, может разговор про именно этот вес надульника уместен для цеэфикски в исполнении royal, а для пластикового ложа он тяжеловат и вносит дисбаланс при удержании винтовки. Так это совсем другое дело.
2 братушка Вопрос: Во сколько вам обошлось изготовление вашего надульника?Конкретно данное изделие - безплатно, услуга за услугу.
Но несложно чертежик снести местному токарю и спросить сколько он за такое возьмет.
братушка:
Здесь разценки другие и стоимость труда в рублях мне оценить сложно.И все же, для меня и для общего знания сколько такой надульник обошелся вам в Вашей валюте?
Вопрос устарел 😊
Ну вот тока ненадо. Давайте тогда-уж и трех-ножный станок приделаем, зато никаких проблем с хватом винтовки небудет, подумаешь еще 10 кг к весу.А давайте объективно. У меня с етим надульником, свинцом в прикладе и оптикой получилось порядка 4,3кг (почти как у Петрухи). Что ж за мужики такие пошли, что им не по зубам потаскать с собой 5кг?
F_M_J
Я так понял вы считаете что большая вадельцев РСР и немалая часть владеьцев ППП на этом форуме мазилы??? Ну ну...
Конечно я так не думаю ))))) Считайте что это шутка...
в PSP наверняка модер эффективен. но в мощной ПП звук работы поршня не заглушить (будь то витая пружина или ГП).
в PSP наверняка модер эффективен.эффективен для чего?
Чтоб в городе стрелять? Кроме того, что ето незаконно, ето еще и неетично. Рано или поздно какой-нибудь "прокол" все равно произойдет. Еще полбеды если "бдительные" соседи сообщат "куда надо". А вдруг действительно пострадает кто?
Для охоты на монохромов за городом? По мне так ну и пусть он услышит "откуда ему прилетело" 😊
Интересует надульник но вот вес его сильно пугает.. мне кажется 560гр это перебор т.к недавно глянул ролик колебаний ствола при выстреле. Так вот при таком надульнике колебания увеличатся. Оптималом считаю 300-350 гр..
братушкачтоб уши не закладывало и соседи не ругались
эффективен для чего?
WRCMaN
таком надульнике колебания увеличатся
Интересно от чего это они увеличатся??!!
другое дело, что есть предельный вес, после которого увеличение массы надульника излишнее. а если судить по вышеописанным испытаниям, то стабильные результаты начинаются как раз в районе 600 гр.
WRCMaN
недавно глянул ролик колебаний ствола при выстреле
ролик был про поршневую пневматику?
я как первый обладатель надульника от Krivoruchkin постараюсь в ближайшее время произвести отстрел на разные расстояния и выложить результаты.
Alexandro
чтоб уши не закладывало
вы наверно не в ту тему попали. здесь речь о пневматическом оружии, а вам по всей видимости в огнестрельное ))))
cool77Мы в теме 😛, огнестрелом не увлекаемся.
вы наверно не в ту тему попали. здесь речь о пневматическом оружии, а вам по всей видимости в огнестрельное ))))
Изначально обсуждалась цена данного изделия.
Вчера после работы заходил в фирму занимающуюся токарными и
различными другими работами на заказ. Их вердикт, при заказе
10 и более изделий цена за штуку будет в пределах 1000 руб.
Им был показан доработанный чертеж из топика Doktor77.
Даже если накинуть к цене 100 руб за воронение, 300 руб за
пересылку клиенту, цена все равно получается забарыжена на
1/4. При этом не одного показателя эффективности или качества
изготовления изделия топик-стартера не было предъявлено.
Пользователь Cool77 рьяно поддерживающий топик-стартера (и
как мне кажется являющегося просто напросто его клоном) тоже
ни привел ни мишеней с отстрелом до и после, ни даже фоток
самого изделия на винтовке. Зато ветеранами и участники
форума сказали вот что:
СЛЕПОЙ КРОТ
ценник конский.
twilight
что брать за работу которая стоит 1200-1500 сразу 2 кило
деревянных - бъзбожие и грехъ
При этом автор топика называет всех профессионалами в
кавычках... да и вправду куда-уж нам всего-то с двумя высшими
образованиями МГТУ одно из которых сугубо техническое, до
вас.
Тема модеров, АДК, глушителей на ППП обсасывалась на этом
форуме, да и на других не раз. По себе скажу что с
использованием ГП и модером звук выстрела винтовки в целом
сократился более чем в 2 раза.
братушкаПочитайте темы из веток "охота с пневматикой" и "кроулинг".
эффективен для чего?
Доводы типа:
братушкаСчитаю ерундой, если птицу(зверя) в этих местах никогда
стрелял из CFXа по пернатым в деревне, но только не точно в
них, а рядом
не трогали или даже прикармливали, то он и ведет себя
несколько иначе. Я например в охотхозяйстве "РождественнО"
кабанов из рук кормил (они там в загонах) и это незначит что
дикий кабан в лесу меня на расстояние выстрела подпустит.
братушкаCFX весит 3 кг. + 700 гр. надульник + оптика 500-700 гр.+
У меня с етим надульником, свинцом в прикладе и оптикой
получилось порядка 4,3кг (почти как у Петрухи)
кольца или моноблок 100 гр (если не китайские силуминовые) И
на сколько вы приклад утяжелили?
братушкаВы я так понял занимаетесь исключительно спортивной стрельбой.
Что ж за мужики такие пошли, что им не по зубам потаскать с
собой 5кг?
Ну вот а при охоте, особенно ходовой, или в походе лишний вес
мешает. Мне не обломно потаскать и больший вес, когда в этом
есть смысл.
cool77Я так понимаю WRCMaN смотрел ролик из этой ветки из соседнего
ролик был про поршневую пневматику?
топика. Там рассматривается ППП, советую глянуть
топик-стартеру.
cool77Когда шутят ставят смаилики, а так это оскорбление.
Конечно я так не думаю ))))) Считайте что это шутка...
F_M_J
Когда шутят ставят смаилики, а так это оскорбление.
тогда читайте это оскорблением )))
ролик был про поршневую пневматику?Именно про поршневую.. сейчас сцылку кину.. http://guns.allzip.org/topic/3/337022.html
вот любопытно что будет при надульнике в 500гр...
Соврал насчет веса, каюсь!
4,3 без оптики и крона.
Вы я так понял занимаетесь исключительно спортивной стрельбой.Ну, не исключительно, но преимущественно. Однако ето не значит, что я на ходовой охоте вообще ни разу не был.
К тому же я не предлагал надульники обязательно под килограмм делать. Написал что я для себя сделал и что получил в итоге.
Тестов с различным весом не проводил. Возможно 400-500г будет вполне достаточно.
Практика показала (и не только моя), что тяжелый надульник часто очень полезен. А вот насколько тяжелый утверждать не берусь.
cool77тогда читайте это оскорблением )))
Если вы не клон топикстартера (в чем я лично не сомневаюсь) то вы оказываете производителю медвежью услугу, улыбчивый вы наш.
Вы своим топорным пиаром сделали все, чтобы НИКТО здесь("кроме" Вас) "это" не купил.
С ценой Вы (выбирайте сами, кто примет это на свой счет )конкретно ПЕРЕГНУЛИ, на что Вам тут не раз уже указали.
Не может стоить надульник ( устанавливающийся вместо штатного) 25% цены винтовки. А для стоимости тюнинга есть разумный предел, определяемый ценой более классного аппарата - и это 15000 за все, включая исходную стоимость винта, из которых надульник далеко не на первом месте.
Можно хоть из золота его отлить, но сути это не поменяет - он ничего существенного не добавляет к ТТХ популярной винтовки за +25% цены.
СЛЕПОЙ КРОТ
Вы своим топорным пиаром сделали все, чтобы НИКТО здесь("кроме" Вас) "это" не купил.
я здесь высказывал только своё мнение, а мнение остальных, реагирующих подобным образом, и в частности ваше меня интересует меньше всего.
а что касается медвежьей услуги, то время покажет, "остроумный" вы наш.
надульник действительно не на первом месте. вот для меня этот стал последним завершающим штрихом. каждый выбирает себе сам что покупать. для меня цена вполне приемлема.
а вот ваша позиция (выбирайте сами, кто примет это на свой счет), смахивает на дешевый торг и пустой треп. не нравится не берите! тем более уверен, что для тех кто распыляется, критикуя автора темы, представленное изделие уже не актуально.
Господа, не ожидал что обсуждение темы веса и цены надульника может вызвать такие баталии. За мысль про клон - спасибо. Не думал. Хотя честно говоря на поддержание моего клона на форуме ни времени ни желания, да и искусства перевоплощения у меня не хватило бы. ( я немного по другой части 😊 ). Надеюсь, что у вас не придут в голову мысли о том, что и господин Братушка тоже мой клон. Хотя в любом случае дело ваше.
По поводу высшего образования, я думаю вы не раз сталкивались с тем, что наличие высшего образования не сказывалось благоприятно на улучшение умственных способностей. Другими словами, некоторым окончание ВУЗа ума не прибавило. К сожалению человек умный и человек образованный это не всегда одно и тоже. Не пойму только почему Вы приняли это на свой счет. Я рад за Вас, что у вас было время прослушать курс обучения в двух ВУЗах. Чтобы как-то окончить эту несущественную тему скажу, что имею, но к сожалению, только одно высшее техническое образование (МАИ).
Теперь про коротенько про оскорбления. Господин, СЛЕПОЙ КРОТ если об этом говорить, давайте начнем с картинки, под которой Вы выступаете на форуме 😊 Не думал, что вы рьяный борец с грубостью.
Теперь, все таки по теме. Большое спасибо господину twilight, за боьшую проведенную работу и ценную информацию. СПАСИБО ВАМ! Это очень пригодиться мне и, надеюсь, другим участникам форума в дальнейшем.
Господа, «Оглушенные ценой», Вы торгуетесь ради того, чтобы торговаться. При этом, я уверен, у каждого из Вас эта проблема уже решена, т. е. надульник уже есть. Я учел Ваше мнение.
По поводу ролика. Спасибо, посмотрел. Мнение следующее. И что показывает этот ролик? Вибрацию ствола. т. е. видно как он, вроде бы такой металлический и прочный гнется как резиновый. Вопрос: никому из Вас в детстве не показывали, как может гнуться деревянный карандаш? Карандаш берут с одной стороны, ближе к концу, держат горизонтально и начинают двигать рукой вверх-вниз с небольшой амплитудой. При некоторой скорости таких движений рукой создается полная иллюзия того, что карандаш гнется. Глаза «Врут». Может быть это тот случай? А ребенком - я повелся. 😊 Ни кто же не будет при этом утверждать, что карандаш может гнуться и не ломаться, как резиновый?!
А если серьезно. Это интересно какие силы его так изгибают? С чего вы приняли это за чистую монету и выдаете как серьезный аргумент? Кто задумался, возьмите бумажку и просто разрисуйте действующие силы и прикиньте отклоняющие. Откуда такие боковые силы? Может сильный дисбаланс в поршневой системе или что то еще или просто неправильная интерпретация увиденного?
Предлагаю ЭТО обсудить. Еще раз. Блесните умом, а не остроумием. ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ РОЛИК. У нас ведь у многих ВУЗ за плечами 😛. Тем более, что к весу надульника это может иметь серьезное отношение.
По поводу глушителей, хотелось бы узнать поточнее. Вот уже не от первого человека, а теперь и на форуме слышу о незаконности этого девайса. Давайте может это копнем, пока не возникли большие возможные неприятности у любителей пострелять из городских окон.
В итоге. Господа, это не базар. И торговли не будет. Мой надульник на данном этапе предлагается за 2000 р. Дешевле сделать 1 шт. пока не могу. Купите или закажите 10 штук сразу - поговорим о хорошей скидке. (Это уже имеет смысл обсудить) У каждого свои возможности. Не нравится - не бери. Скооперируетесь и закажете 10 шт., будет для каждого из 10 существенно дешевле. Решать ВАМ! С уважением 😊
мне вот тоже интересно. Купит кто или нет. Спасибо не забудьте отписать.
по поводу ролика: я тоже считаю это обманом зрения НО впринципе колебания имеют место быть!Кто знает может и впрямь вибрации столь сильны.. Обсуждать все же предлагаю в той теме =)
По поводу цены считаю что 1500 в самый раз но по законам рынка ввиду отсутствия конкуренции цену устанавливает производитель.. как вариант для облегчения предлагаю насверлить дыр по типу компенсатора =)
Джентльмены.
Настоящий пост носит чисто информационно-справочный характер.
В текущее время я исследую вопрос о производстве мелкой серии надульников для CFX по чертежам, которые сделал для нас всех братушка.
Материал - сталь, можно чистый, можно черненый на горячую в масле (стойкое черное буроватое покрытие), можно вороненый на холодную клевер-шнеллем и тогда - черный с графитовым темно-серым оттенком.
Ориентировочная цена одного изделия предполагается порядка 1000-1100 рублей. С пластинкой-защелкой и покрытием - скорее 1300.
Более подробный расклад смогу прописать как только получу установочный образец и оценю качество изготовления. Напоминаю, что это НЕ модератор, а всего лишь загрузочная болванка для дула. Модераторы пока НЕ обсуждаются.
Напоминаю, что это НЕ модератор, а всего лишь загрузочная болванка для дула.Не только!
Писал уже: "фальшствол" и воронка на выходе тоже здорово помогают в плане точности. Сперва снижается скорость газового потока и после он "отводится" в сторону по стенкам воронки. Паразитные завихрения снижаются в разы.
Но есть одно уточнение: Ф7 "фальшствола" - для калибра 5,5. Ф "фальшствола" должно быть ~ на 25% больше калибра, т.е. для 4,5 ~5,6-5,7mm. Длинна зависит от возможности мастера. Чем длиннее - тем лучше, при условии сохранения хорошей соосности.
Идея по материалу: черный полиамид. Достаточно крепкий, сравнительно легкий, хорошо обрабатывается в токарном станке, не нуждается в доп. покрытии.
братушкаБыла у меня мысля делать из углепластика - такой понтовый вид - черная "чешуя" 😛
Идея по материалу: черный полиамид. Достаточно крепкий, сравнительно легкий, хорошо обрабатывается в токарном станке, не нуждается в доп. покрытии.
про модеры и всякие "улучшайзеры" завихрений и т.п.
Вся штука в том, что у СФХ-а "родовая проблема" - это несоосность дульного отверстия геометрическому центру заготовки ствола. Именно поэтому я в свое время не купил модер для СФХ сами знаете кого. Потому что обеспечить точную соосность модера для СФХ-а каналу ствола можно только индивидуальной подгонкой, а не на потоке.
А чтобы он и правда "модерировал", при этом не портя кучу, отверстие должно быть ненамного больше калибра и СООСНО! Обеспечить при таком малом диаметре отверстия соосность со стволом не держа в руках винт для которого делается СМ, это вам не просто барыжить стандартную трубку с перегородками - или делать с большой дыркой, только модер ли это будет?
СЛЕПОЙ КРОТА еще одна родовая проблема - дико передняя центровка, не дающая нормально стрелять из любого положения, кроме "с мешка".
Вся штука в том, что у СФХ-а "родовая проблема" - это несоосность дульного отверстия геометрическому центру заготовки ствола.
С груженым прикладом и штатным надульником винтовка прекрасно стреляет. И с мешка в том числе. И с негруженым прикладом прекрасно стреляет. Если проблема с кучностью, то дело не в весе надульника, уверяю!
Призыв N1:
Не вешайте болванок на ствол CFX!
Призыв N2:
Сконструируйте и запустите в производство регулируемый груз в приклад. Не должен шевелиться. Есть проблема с адгезией всех клеев к пластику приклада.
А про СМ братушка хорошо сказал!! Слова не мальчика, но Мужа:
эффективен для чего?
Чтоб в городе стрелять? Кроме того, что ето незаконно, ето еще и неетично. Рано или поздно какой-нибудь "прокол" все равно произойдет. Еще полбеды если "бдительные" соседи сообщат "куда надо". А вдруг действительно пострадает кто?
правильно, модер вообще не нужен на цфх, мало того что ствол пластилиновый, так его и при выстреле начинает колбасить сильнее и центровка смещается, у самого пилигримовский, -снял не нужен оставил только пробку заднюю, не люблю родной пластик, да и то скоро переделаю.