Жмурка и ее судьба

Ижмех создавая жмурку думал что перекроет кислород всем тем, кто постоянно ковыряет его детищя...
...йух ему куда полагается 😛




коменты позже

Мурка с поворотным клипом и неподвижным стволом??? Акуеть!
Подствольник, если не глючит - из прута арматуры?

побёх в магазин!если конечно с пластиковым казёнником найду.

Ручка открывания\закрывания с пропилами под неё вообще жесть,
а ствол у неё какой длинны а то по фотото кажется сантиметров 15-20

Хм... 😊 Виталя... наверное, еще сыровато... есть что подлизать, но всеравно - ОГРОМНЫЙ респект!!!
Руки... мля... не всем даны...
А что за муфта на хатсановских винтах в районе казенника? Нельзя ее выкинуть?

Мне больше не наливать, раз такое на картинках мерещется.
До чего техника дошла(с)

Александрыч
Хм... 😊 Виталя... наверное, еще сыровато...

Прынцыпиальная схема видать, пилотный экземпляр. 😊

Всеравно, до него хер кто додумался...

МР-97к 😊

афигеть...
ну Гном, ну умелец...
ттх, куча - скоро?)

гноме, я всегда знал что ты ацкий сотона, но не представлял себе что НАСТОЛЬКО!

GraySaint
гноме, я всегда знал что ты ацкий сотона, но не представлял себе что НАСТОЛЬКО!

А еще как выложит фотки винта-ППП полностью собственной конструкции, со своим охренительным спусковым, оригинальной поршневой и т. д., где от Мурко только ствол будет - вообще упадешь 😊. Только вот Ижсмех и это слева от себя пропустит 😞. Об эту стену из тупого железобетона лучшие идеи расшибаются...

Итак первые коменты.
Образец пока действительно сыроват, буквально пару часов назад вернулся от токаря. Пока даже защелки рычага нету. Но все остальное рабочее и даже стреляет 😊
Муфта ствола выкидывается. На рога одивается новая муфта, в которую вкручивается ствол, на ней же качается рычаг взвода. Компресор естественно просверливается. Роль передней заглшки выполняет поворотный клип. Поигравшись с рычагами разложил взвод до очень приличного угла, пока не мерил, но примерно как на цфх.
Технология позволяет тем же образом так же доработать любую переломку. Сама концепция позволяет выпускать киты 😊

а ствол у неё какой длинны а то по фотото кажется сантиметров 15-20

что за муфта на хатсановских винтах в районе казенника? Нельзя ее выкинуть?

ттх, куча - скоро?)

А еще как выложит фотки винта-ППП полностью собственной конструкции

Браво мастеру!

Не слишком ли большой мёртвый объём получился между заглушкой цилиндра и стволом?

А вообще проведина огромная работа, респект и уважуха 😊
Ждём ТТХ!

Вах!
Автору поклон за идею, решимость, выполнение!! 😛

Попути возникли вопросы:
- не велико ли окошко для клипа? вращение нормально работает?
- герметизация с двух сторон клипа?

АФИГЕТЬ!!! gnom! снимаю шляпу!

О Х Р Е Н Е Т Ь !!!

Всё, у НапалмГана нет будующего.. 😛ipec: 😀

Гном, срочно обсчитывай стоимость изделия, рисуй чертежи и звони конструкторам ИжМеха, а еще лучше ЗМЗ..
Бле, если ТАКАЯ мурка пойдёт в серию...

ЗЫ Виталя, ты велИк б/п

Эхе-хе, рисовал я в свое время нечто подобное, правда дальше рисунков не пошло - застопорилось на этапе просчета углов/прочности/кинематики рычага. Мозгов не хватает и образования. Главное отличие было - заряжалось все а-ля "Ежик".

Афтору hats off, респект и бешеная уважуха.

Заметки на полях: давно думал над тем, чтобы выступающий внутрь срез ствола делать на конус с кольцевой прокладкой (а-ля крысиный досылатель), а поворотный клип чтоб при запирании слегка его поджимал для герметизации.

Не слишком ли большой мёртвый объём получился между заглушкой цилиндра и стволом?

- не велико ли окошко для клипа? вращение нормально работает?

герметизация с двух сторон клипа?

twilight

Заметки на полях: давно думал над тем, чтобы выступающий внутрь срез ствола делать на конус с кольцевой прокладкой (а-ля крысиный досылатель), а поворотный клип чтоб при запирании слегка его поджимал для герметизации.

Учитывая, что клип является заглушкой компресора и зная его поперечную площадь, получаем, что при выстреле он и так с огромной силой прижимается к ограничению и резинкой к стволу.

Мысль хороша! Вопросы:
Ну со стороны компрессора, полагаю, кольцо либо пара, а вот со стороны ствола, герметизация по притертым поверхностям, или мыслите прокладки?
Расчет, что клип будет прижимать давлением? Или предполагается механизм запирания?
Закрытое состояние слева, вы левша или выбор обусловлен другими причинами?

Ну со стороны компрессора, полагаю, кольцо либо пара, а вот со стороны ствола, герметизация по притертым поверхностям, или мыслите прокладки?
Расчет, что клип будет прижимать давлением? Или предполагается механизм запирания?

Закрытое состояние слева, вы левша или выбор обусловлен другими причинами?

gnom
Учитывая, что клип является заглушкой компресора и зная его поперечную площадь, получаем, что при выстреле он и так с огромной силой прижимается к ограничению и резинкой к стволу.

Это понятно, так и на цфыхе реализовано (патент, кстати, куплен Гамо у кого-то из англичан, BSA, ЕМНИП).
Я лично другим моментом был озабочен, когда обдумывал уплотнение на конус - пока произойдет набор нужного давления чтобы поджать клип-заглушку и плотно запереть объем, что-то еще может успеть утечь.

Оно и так достаточно плотно прижимается.

На сколько гиморным оказалось высверливание заглушки?
Это обстоятельство способно убить мысль о выпуске КИТа.

1 в 1 как на цфх, колечко вокруг перепуска.

Когда заказы принимать будешь? А, Виталик? Может она в серию пойдет?

в серию, -СУПЕР.

Молодец!

рычаг из арматурины - не комильфо. если будет красивый кит - обязательно надо купить.

На сколько гиморным оказалось высверливание заглушки?
Это обстоятельство способно убить мысль о выпуске КИТа.
Если придется изготавливать 2й экземпляр клипа, нет желания попробовать цветнину и обойтись без прокладки?

Когда заказы принимать будешь? А, Виталик? Может она в серию пойдет?

рычаг из арматурины - не комильфо. если будет красивый кит - обязательно надо купить

арматурину можно и на станке обточить, это я так полагаю прототип.
я бы тож взял такой кит.

gnom
В серию пойдет обязательно, правда пока не решил в форме китов, или буду продавать готовые винтовки.

Если будешь делать в виде китов, у тебя прибавится лишней неинтересной работы 😊. Среди заказчиков обязательно будет нехилый процент людей с кривыми руками, но огнем азарта в заднице, и, запоров или просто не сумев правильно поставить кит, они опять побегут к тебе и станут ныть в личку и т. д. - "Витааалик, помогииии..." 😊

и, запоров или просто не сумев правильно поставить кит, они опять побегут к тебе и станут ныть в личку и т. д. - "Витааалик, помогииии..."

gnom
Это не всегда так плохо как кажется 😀

Ну да, тут выбор - "лишняя" денюшка или спокойнее жизнь 😊

Блин. Гениально! Люто, бешено желаю кит 😊

John JACK
Блин. Гениально! Люто, бешено желаю кит 😊

У тебя ж Мурко нет 😊

А мне такого не надо. И чё народ раскричался, ещё ни одного выстрела из этой конструёвины ни сделано.

gosha-kun
У тебя ж Мурко нет

ZDL
А мне такого не надо. И чё народ раскричался, ещё ни одного выстрела из этой конструёвины ни сделано.

С десяток уже сделано 😛

John JACK
Жмурко - нет, просто Мурко - есть 😊

Тады, судя по профайлу - шифруешься 😀

А у меня в профайле разве не написано, что я ленивый? 😛

Поздравляю, но всё равно мне не надо ведь мощность и точность такая же, а цена выше.

Гному- ЗачОт!!! 😊
Сколько примерно будет стоить КИТ?

Поздравляю, но всё равно мне не надо ведь мощность и точность такая же, а цена выше.

Сколько примерно будет стоить КИТ?

я бы взял, такой кит. или готовую винтовку.

ZDL
мощность и точность такая же

GraySaint
точность потенциально может повыситься. ствол то относительно оптики теперь фиксированный.

John JACK
Точность, вроде бы, от переломка/непереломка практически не зависит, при исправности переломки, естественно.

John JACK
Точность, вроде бы, от переломка/непереломка практически не зависит, при исправности переломки, естественно.

Если речь к примеру о Диане-34, то да. У нее шарнир грамотный. А если о Шедоу или Мурке с их ахиллесовыми пятами, то очень даже зависит.

Однако, на практике от этого почти ничего не зависит. Я как-то не слышал, чтобы переломные Вайраухи стреляли хуже рычаговых 😊
Однако, постоянный ствол греет душу и позволяет ставить тяжёлый надульник, это да.

ЗЫ. Ладно, уговорили. Мурка и, особенно, жмурка в базе - НЕисправная переломка 😊

John JACK
Я как-то не слышал, чтобы переломные Вайраухи стреляли хуже рычаговых 😊

Так правильно, Вайрух Мурке рознь 😊

John JACK
Я как-то не слышал, чтобы переломные Вайраухи стреляли хуже рычаговых

GraySaint
точность потенциально может повыситься, мурку совсем в другую категорию ППП винтовок вайраух 97, старшие дианы

Alexandro
Замахнулся то 😉

А что, в принципе верно, если говорить о кучности, потому что ствол у Мурки хороший, единственно что может свести это на нет - примитивный шарнир, которого на такой Мурке не будет вовсе. По моще даже средне-апнутая Мурка вполне сопоставима с Варей-97. Спуск вот - это уже сравнивать смешно, ну и внешний вид.

блин, очень заинтересовало, уже прикидываю как доработать ложу, с внешним видом уже разобрался, теперь охота с ТТХ разобраться 😊

jaan
уже прикидываю как доработать ложу

Это просто феноменальный тюнинг жмурки... Да какая разница - деньги не деньги, скорость? Главное что эта винтовка сменила концепцию конструкции, а это уже само по себе интересно. Это первая непереламывающаяся мурка, которая стреляет))) Респект гному за то что радует такими идеями. И заметте, все исполнено без применения нанотехнологий))

А как же фрезировка прута в арматуру? 😀

все исполнено без применения нанотехнологий))

шутка 😊

Kvazimodo-2

Mr_Yakudza
такое железо само просится в новое деревянное, хорошее ложе)

Нарядить новую ложу и послать на ижмех с запиской "так будет с каждой"

Хрен им, бракоделам. Фотку послать, возможно высококачественную. И с обратной стороны из жалости эскиз распечатать.

Нарядить новую ложу и послать на ижмех с запиской "так будет с каждой"

Виталег - молодец. две недели назад был только клип поворотный и все. вот это целеустремленность.

Думаете, кит возможен? Хотелось бы, конечно, но...
Даже если сам ствол из псевдо-муфты человек сумеет вынуть сам.
Отбрасываем операцию "сверлить компрессор", поскольку в ките нужен УЖЕ готовый.

Имеем состав кита: "дырявый" компрессор, муфта(?) на компрессор, сам клип с уплотнениями, рычаг взведения, тяга взведения тоже новая (могу ошибаться). Крепеж. Операции по опиловке ложа.
Да еще суметь-смочь совокупить все ето...
Нетронутыми остаются только ствол, поршень-пружина и задник с потрохами...
Имем неслабый кит стоимостью минимум в пол цены исходного металлолома мурки... 😞
Проще говорить о полностью новой конструкции.
Но кого ето остановит?

так можно допустить что кит содержит просверленный компроссор, и ентот комрессор в обмен на не просверленный

Даже если сам ствол из псевдо-муфты человек сумеет вынуть сам

Отбрасываем операцию "сверлить компрессор", поскольку в ките нужен УЖЕ готовый.

так можно допустить что кит содержит просверленный компроссор, и ентот комрессор в обмен на не просверленный

тяга взведения тоже новая (могу ошибаться).

Операции по опиловке ложа.
Да еще суметь-смочь совокупить все ето...

Нетронутыми остаются только ствол, поршень-пружина и задник с потрохами...

Имем неслабый кит стоимостью минимум в пол цены исходного металлолома мурки...

Виталег, надумал, как назвать своё ноу-хау?

а хрен знает 😊

Болтомурка 😀

Виталег, надумал, как назвать своё ноу-хау?

Нет, не хочу 😊

И правильно! Гном, мы тебя любим! Как гипножабу 😀
Главное - не испорться после третьего сезона.
Так это, сколько денег будет?

Так это, сколько денег будет?

gnom
а хрен знает)

Витальк!!! Очень хочу в своей глубокой старости видеть хрустальные подарочные изделия с огненой водой в них, по типу "Калашников" 😀 Удачи тебе! Думай о производстве! 😊

жесть...

Круто. Снял шляпу и застыл, преклонив голову.
Прошу тапками не кидать, фекалиями не забрасывать, но если этот узел в новой муфте сделать полностью? тогда и компрессор сверлить не надо..
т.е. только муфта с затвором в ките будет и рычаг. Людям прощще.

Р РёРеРеРё
если этот узел в новой муфте сделать полностью

почему? из-за штатного перепуска?

Р РёРеРеРё
почему? из-за штатного перепуска?

Gnomo CFX 😊

Да, по дороге на работу думал о том же - лучше вписывается не кит, а отправка винта на "доработку".

Круто. Снял шляпу и застыл, преклонив голову.
Прошу тапками не кидать, фекалиями не забрасывать, но если этот узел в новой муфте сделать полностью? тогда и компрессор сверлить не надо..
т.е. только муфта с затвором в ките будет и рычаг. Людям прощще.

Вот еще что помыслилось... Неуместное.
...если таки не сверлить весь компрессор, а только засверлить конусом (Ф11-12 примерно) по перепуску его штатную пробку. В етот конус - уплотнение, сюда будет приходить казенник ствола.
Отрезаем рога, натягиваем муфту на компрессор, в ентой муфте тудым-сюдым скользит зад ствола в новой цилиндрической массивной муфте (хм, чето много муфт, да и само слово дурацкое).
Имеем - (точнее не-) отсуцтвие вращающегося клипа и развлекухи с изготвлением его и евоных уплотнениев. Есть окно для всаживания пульки в ствол.
Осталось увязать кинематику продольного перемещения ствола и секторного движения рычага взведения...
Навскидку - рычаг взведения сделать двуплечим, второе, коротюсенькое плечо упирается в муфту ствола и прижимает ствол к перепуску при постановке рычага на защелку.
Сумбур.

b4now
а только засверлить конусом (Ф11-12 примерно) по перепуску

------------------
Ангелы покинули поля сражений, когда люди изобрели порох

он под углом к оси компрессора

Вот еще что помыслилось... Неуместное.

Вот оно, незнание мат. части.
Изготовление перепуска под углом - однозначно из вредительских соображений. Если я и раньше с недоверием относился к умственной полноценности заводских конструкторов-ваятелей мурок, то теперь пропали последние сомнения.

Меня крановый затвор смущает тем, что пуля то на нарезы не ставится.

Как это не ставится? 😊 Открывается, загоняется в ствол и закрывается.

Не, крановый - самое то. Единственный недостаток - при невзведённом поршне не откроешь, но МО, герметизация, простота и ручное вставление пули - сплошные достоинства. Пальцы, опять же, в порядке 😊

МО самый малый будет именно при "наезде" пробки компрессора на казенник ствола. С подвижным стволом пальцы тоже никуда не сбегут.
А конструкция упрощается едва ли не вдвое.
Но тут уж - хозяин барин.

ПыС: опять же я слаб в мат. части хацанов-торпед и цыфыксов, да и в геометрии мурки не силен. В руках держал-вертел, разбирать не довелось как-то. Конструевина хацана с подвижным стволом вполне ничо вроде. Цыфыкс - просто воспетый винт. Про мурку умолчим.

А смысл делать подвижный ствол вместо подвижного ствола? Если с нуля - ещё понимаю, но здесь-то нам от этого уйти надо.

А зачем от него уходить? Чем он Вам так насолил? 😊
У переломок есть "теоретическая" возможность шата ствола по всем плоскостям. При "известных" условиях. 😛

Я сам не люблю переломки, но ето из области нерационального. Просто из естетицких соображений. 😊

Подвижный назад ствол можно посадить в муфту с конусной наружной поверхностью, а накомпрессорную муфту - с ней же, токо унутренней. Типа, конус Морзе. Улавливаете? Куды там тем хацанам.

а если из мр -512 делать не цфх а цф 30 то ваще никаких сложностей только старт пули из клипа.... буду думать.... ну и еще немного больший м.о.

Я сам не люблю переломки, но ето из области нерационального. Просто из естетицких соображений.
Подвижный назад ствол можно посадить в муфту с конусной наружной поверхностью, а накомпрессорную муфту - с ней же, токо унутренней. Типа, конус Морзе. Улавливаете? Куды там тем хацанам.

а если из мр -512 делать не цфх а цф 30 то ваще никаких сложностей только старт пули из клипа.... буду думать.... ну и еще немного больший м.о.

а если сделать подаватель.... сложно но всеже
тогда можно было б замахнуться и на многозарядку.
сам над проэтом подобным голову ломал ,только хотел компрессор нарастить и ствол вместо перепуска вкручивать в новое отверстие.
рога компрессора обрезать
саму трубу удлиннить, единственный минус как обработать шов снизу.
а так даже проще чем данный вариант, если только не считать фрезировку отверстичя под пулеприемник

От вполне конкретного поста Gnom-а перешли к ПП многозарядкам. 😊
Цирк с конями.
Нах многозарядность в ПП?! Тогда надо чтобы за один цикл взвода винтовка и взводилась уже на несколько выстрелов подряд. БРЕД.
Думаете почему их нет "коробочных"?
Именно потому что никому они нах не нужны. Плюс сложность конструкции.

Про люфты переломок - там в кавычки взято.
Я имею весьма близкие к теоретическим знания о станках и инструментальном оснащении, но знаю что конус Морзе отлично заменяет патрон в сверлильных станках "большого калибра".
Видимо, как раз потому, что закрепить сверло без люфтов благодаря ему невозможно. 😛

При конусном креплении, комбинированом - ето важно! - передняя часть ствольной муфты цилиндрическая, а задняя часть конусная. Конус на конус сам выбирает люфты. А цилиндрическая - обеспечивает всей байде подвижность. И конусная и цилиндрическая в паре работают на поперечную жесткость фиксации ствола.
Достигается же безлюфтовое соединение в системах с подвижным стаканом?
Так, по большому счету - не все ли равно, чем двигать, стволом или стаканом? Особенно, если двигать грамотно. 😊

b4now
конус Морзе отлично заменяет патрон в сверлильных станках

И где же тут проблема? Принцип - тот же. Конус Морзе фиксирует сверло никоим образом НЕ благодаря вращению, а токмо осевому усилию прижима.
А усилие резания металлов, да еще при большом Ф зоны резания - ето вам не хухры-мухры, я вам скажу. 😊

Ы... Смысле в том, что конус Морзе надёжно работает только если папу таки вжимать в маму, а не просто вставлять. Эт раз.
При сотрясении он и вывалиться может. Эт два.
И, самое весёлое, одна песчинка и фсио, конус не работает. А чтобы почистить - разбирай винтовку, как минимум снимай ствол.

Разговор перешел в область чистой теоретики. Ок.
Наружный диаметр муфты подвижного ствола и внутренний накомпрессорной муфты должны отличаться максимум на 0,1мм. Тогда в цилиндрическую часть ничо не попадет.
Подвижное сопряжение "конус на конус" имеет способность самоочищаться, выдавливая мусор из зоны контакта поверхностей. Но предусмотреть "грязесборные" проточки(-ку) - дело не шибко сложное.

John JACK, а у Вас часто песчинки попадают в механизмы пневматики? И сколько раз вам удалось вычистить их не разбирая конструкцию? 😊

Ствол вываливаться от сотрясений не будет - при закрытом положении рычага взведения ствол будет прижат к пробке компрессора. Во время вставления пули в казну ствол тоже никуда не вывалится. Организовать сие несложно.
Тому, кто таки решит воплощать ету схему. 😊

gnom
Как это не ставится? Открывается, загоняется в ствол и закрывается.

Крановый - всего навсего означает - поворачивающийся. Различие только в плоскости поворота. Оба затвора, и а-ля Цыфыкс и БСА-шный - крановые.
Только один вокруг продольной оси вращается, а второй - вокруг поперечной.

Не будет у нас работать конус морзе, в патронах он фиксирует именно от вращения и то при продольной нагрузке и то желательно по предварительному отверстию...

Думал пуля вылетает из самого затвора, а как она может досылаться не пойму .

gnom
Посмотри на последнюю мою фотку, там видно куда вставлять пульку.

gnom, почему не будет. Говорим явно об одном и том же, но почему-то не понимаем др др.

Не будет у нас работать конус морзе, в патронах он фиксирует именно от вращения и то при продольной нагрузке и то желательно по предварительному отверстию

Т.е. ствол с цилиндрической муфтой и конусом на етой муфте в раене казенника таки будет фиксироваться, только не от проворота вокруг продольной оси, а просто для получения поперечной жесткости. Путем приложения силы к передку муфты.
Конус Морзе я привел просто для примера.

...и то при продольной нагрузке и то желательно по предварительному отверстию - не уверен что я вполне понял ету часть фразы.

нарисуй

------------------
Ангелы покинули поля сражений, когда люди изобрели порох

конус ацтой, фиксации не будет, велосипед новый не изобретешь да и не нужен он,ту виталий ака гном, давай в серию только исполнение по эстетичнее и все супер вчера думал какую схему не бери -твоя лучшая ну может чуть подправить но это мелочи...

С защелкой уже решил. Купил в чип и дипе магнитов хороших. Таблетка 15мм в диамтре держит так, что даже оторвать трудно, придется заглублять в надульник поглубже 😊 На сл. неделе будет финальная версия с новым механизмом взвода. Возможно, что даже будут первые киты, тогда смогу определится с ценообразованием.

Кстати пока не поздо высказывайте притензии и пожелания. В понедельник проверю и стоящее реализую 😛

Согласен с Владимиром, идея интересная, а после небольших доработок даже очередь будет 😊

b4now
Нах многозарядность в ПП?! Тогда надо чтобы за один цикл взвода винтовка и взводилась уже на несколько выстрелов подряд. БРЕД. Думаете почему их нет "коробочных"?Именно потому что никому они нах не нужны. Плюс сложность конструкции.

ИЖ 61

Можно и тремя: Daisy 250
Почему они не захватили мир?

ПыС: Офф-топ, конечно, дикий.
Пружинно-поршневые ружбайки на 250 зарядов Дейзи начала делать лет 50 назад.
Но ТУТ - только переломки и мульти-пампы. Как думаете, почему?

b4now
Но ТУТ - только переломки и мульти-пампы. Как думаете, почему?

..потихоньку дорабатываю всплывающие мелкие детские бяки, вылизываю конструкцию. Ход поршня увеличил до 87мм. Скоро будет второй экземпляр и инструкция по установке.
Более менее опредеился по трудозатратам, в итоге стоимость выдет примерно 2т.р.

Продавать надо уже доведенную конструкцию: редко где можно рассверлить цилиндр...

Естественно услуги по установке тоже будут 😊

Я уже месяц жду продолжения эпопеи...
М-р Гном!
Когда уже покажете картинку в дереве и вообще... как там продвигаются делища?

Ложе делается. У мастера занятость большая. Запирание сечас на очень мощный магнит(я аж удивился, килограм около 10-15 усилия надо)Впринципи можно сделать и еще комплектик, если кому надо, пишите в мыло 😊

цена вопроса какая?

Пока все теже 2т.р(без всего остального апгрейда)., если все будет хоролшо(здесь многое от токаря зависит), то так и останентся 😀

ну тогда ждем вылизанный вариант девайса так сказать перед постановкой на поток)))

выкладывай фото с ложем! 😊 народ тогда ваще захдебывацо в слюне будет

Рано 😊 За клевером выберусь, кой чего подмажу, а там уже новую темку создам.
Всем большое sorry за ожидание, реально времени не хватает на все 😊

РЕСПЕКТИЩЕ!!!!!!!!!

А мурководы фотки уже видели 😛 Действительно классная переделка! Мурку выдаёт только номер на компрессоре 😊

Вот я думал думал, а к чему ето Гном тренируется мурку пластиковую чинить.... а тут вот... КрасивоМурка в отличии от ГладкостволоДеревоМурки вышла с пластиковой муфтой.. Спрос бдет огого

Где фотки?

Думаю, что здесь: http://guns.allzip.org/topic/3/287795.html

To Gnom:

Вот это ложе Ты сделал сам? По сравнению с остальными-это качественный скачок вперёд, серьёзно!
Ну а по железу - ты недоступно крут!

Тоже хочу так переделать свой винт. 😊
Можно увидеть эскизики деталей?

Вот это ложе Ты сделал сам? По сравнению с остальными-это качественный скачок вперёд, серьёзно!

Деревяшку Солеи резал, копия армса про спорт. Деталировка разумеется секрет, но если подумать там и так все видно и понятно 😊

:) понятно...

Как поживает Жмурка? 😊

Пол года, как у хозяина 😊
Вот последние фотки

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

gnom, в подобных конструкциях (и на иж 60/61) сначала идёт взвод поршня, а потом вставка пульки. Можно ли сначала вставить пульку, а потом взводить поршень. И как всё это дело на ижах 60/61, на сколько оно критично.

на сколько я понял схема как у ЦФХ а значит можно вставить пульку без взвода

забыл добавить: страгиваем слегка поршень поворачиваем клип-втавляем-поворачиваем обратно...

Ну да, а вот в чём фокус: когда пулька стоит в стволе и взводим поршень, то откуда взяться воздуху для наполнения цилиндра. Пулька может уйти назад. И как с этим делом в ИЖиках?

манжета герметична только при движении вперёд.

Ну да, а вот в чём фокус: когда пулька стоит в стволе и взводим поршень, то откуда взяться воздуху для наполнения цилиндра. Пулька может уйти назад. И как с этим делом в ИЖиках?

манжета герметична только при движении вперёд.

gnom
Назад тоже.

но по личному опыту замечал что при заткнутом перепуске (до всех резинок) на клипе хатсана105 всёже слышно что подсасывает по манжете

Я думаю что это через нарезы забирает.

Ладно, с клипом понятно, а на ИЖах? Тему про иж60/61 не нашёл, так бы там спросил.

http://guns.allzip.org/topic/96/125071.html

20ХХ-ые.
ГП канули в лету.
на стопицотой страницы этой темы Виталий учит наших внуков управлять мощностью разряда конденсаторов, для ЭМПП (электромагнитная поршневая пневматика) 😊

Молодец автор!
"Жигули тоже машина")

Зы: вот только только тему прочел.

гном ты точно муркофил!!! где ты их столько береш ? куда готовые образци деваеш?

ну что решил кит или гтовые винтовки?? и определился с ценой?
ну и конечно респект!!!