Вот такая вот МуРка тюненая (а теперь пояснение темы)

кузя

Сначала выложу фотки...
Очень хочется послушать мнение старейшин этой палаты, поскольку сам в пневматике, каюсь, не силен.
Хотя тут что видеть-то 😊
Все подробности завтра или сегодня вечером, в зависимости от общественного мнения.

Теперь пояснения.

Винтовка до такого тюнинха, стреляла хорошо (не отлично в местном понимании 😊 )
Была отдана "именитому мастеру" и по прошествии МЕСЯЦА, вернулась хозяину.
Позвонил он мне, что мол попасть в канистру 5л на 25 не реально.
Ну поговорили и прикинули что прицел мог осыпаться.

Купил товарищь новый прицел.
Поставил и после второго раза приехал уже комне.
Ну фаску я сразу увидел (тут слепым надо быть 😊 )
Ну и вот написал сюда с фоткой.

Сегодня, время выбрал, дома отстрелял.

Итак
Стрелял по мишени, по которой из старенького ИЖ-22 батя балуется иногда.
Пулями не помню какими, (товарищь подойдет скажет), но вывешенными на электронных весах с точностью 0,01. Масса 0,57
Вот куча.



Всё хорошо, если-бы это не была куча с метра 😊

Теперь отхожу на 4.

Ну и чтобы отмести все домыслы, беру свою 😊

Теперь мощность
Хрона у меня нет, но съездить и стрельнуть можно.
Хотя, мне по виду пуль, вполне всё понятно.
Не трудно догадаться, где какие.

Mefix

как я понял тюнинг в фаске ствола впринципе нормально только
1 вопрос почему завалена
2 почему не отполирована шариком?)

Гена-крокодил

А мне показалось мурко вмонтировано в стол, а на спуск жать большим пальцем правой ноги 😊
Только оптика тогда зачем?

SashaAn

кузя,

если что-то не удовлевторяет в винтовке, - то тогда давай "доказательно": скорость по хрону, отстрел на кучность... А так, - ну, вроде как фаска подозрительно выглядит 😛

vovan77777

еще матовая какая то....как крашеная.

Turhon

Непонятно что вообще хотел сказать этим автор.

VPetrov

ИМХО не завалена, а просто неудачный ракурс съемки.
И шариком полировать не обязательно.

Киви-птичка

да лано я ещо не одной прямой фаски не сдалал - а все стреляет и кучно, и даже пристреливается

Киви-птичка

тока это, увы и ах, не тюнинг ещо. (да и фаска реально кривая)

vadimn

Мышка + Мурка ... гламмурненько :-)

Biolog .177

Это- аццкая сцукомурка для стрельбы себе ф мосх 😀

Эйнштейн

Необьяснимая картинка, ок (с) 😀

Turhon

Ахаха выложи в сканы кучности кучу с метра 😀
Если мастер на форуме его ник в студию.

кузя

Денег не жалко, жалко пацанов которые в свои 16-18 лет будут отдавать деньги (для них не малые) такому человеку.

Turhon

Если не хочешь тут называть имя "мастера", то можно в ПМ... Интересно узнать для себя, если называть широкой общественности не хочешь, трындеть я не буду.

кузя

Я назову...
Причем в отдельной теме.
Это реально косяк.
Сделал на оте... сь и даж не пробовал стрелять.

Эйнштейн

И мне, и мне в РМ пожалуйста!

Turhon
трындеть я не буду.
+1

Turhon

Biolog .177
Это- аццкая сцукомурка для стрельбы себе ф мосх
Как выяснилось можно и не попасть 😀

Texn

Добого времени суток! Хочу услышать мнение уважаемых форумчан и подддержать топикстартера...
Сей "замечательный" аппарат приналежит мне. До апгрейта меня все устраивало, т.е. с 25 шагов в трубку металлопластика диаметром 2 см попасть проблемой не было, да и дрозды на даче с тех же 30-35 шагов падали на ура. Но захотелось посмотреть, что может сделать из отечественного изделия признанный на форуме мастер... Итог! Полуив винтовку после апгрейта решил пристрелять ее на даче, посмотреть что получилось. После первого десятка выстрелов я очень удивился, что не могу попасть в лист фанеры с 20 шагов. Начал пристреливть с более близкого расстояния, стал крутить прицел-не помогло, низила винтовка очень сильно. Подумал, что прицел пришел в негодность и оствил это занятие. Тут купил новый прцел, и пострелял а пустыре- таже ситуация. "После такого стресса" обратился за помощью к своему более сведущему товарищу, с которым вместе охотимся...
Он посмотрел на результаты апгрейта, отстрелял и выложил результаты на суд общественности 😊
Повторюсь, хотелось бы услышать мнение и советы по возможному исправлению ситуации. Думаю, что через хронограф мы ее отстреляем в ближайшее время, ну а кучность хотя бы в таком виде уже присутствует, вернее отсутствует!

Turhon

Имя "мастера" в студию. Страна должна знать своих героев. Хотя косяки бывают у всех, но тут это заметно даже с первого взгляда на фаску.

Texn

Я отправил мастеру сообщение предложением принять участие в "обсуждени"... Подождем результатов!

Mr_Yakudza

аффтор, опиши, что еще делал с винтовкой мастер.

Texn

Согласно достигнутых договоренностей, устаовлена газовая пружина, втулка в перепуск, сделана в существующем виде фаска, отрегулирован спуск, может еще что-то... Подождем что скажет мастер!

Киви-птичка

а можно мне в личку мастера) мне интересно)

SashaAn

Texn, скажи имя "мастера", плиз! Прилюдно, чего в личку то прятать....

Biolog .177

а можно мне в личку мастера)
И мне

Mr_Yakudza

и мне... ради интереса

Киви-птичка

вообще надо было к гному обратиться или самому делать(обратившысь к нему же за обьяснением)... ап мурки ето не трудно

Texn

Я думаю, мастер в ближайшее время выскажет свое мнение... 😊А если нет, то тогда уже и скажем, кто изготовил "сцукмурку", подождем до завтра. Просто Вы, как мне кажется, будете очень удивлены 😊

gnom

Похоже моя винтовочка. Дело было не очень давно, но если что забыл, попрошу Александра меня поправить.
Винтовка прибыла ко мне в состоянии "заводского" апа, с расточеным задником, левой пружинкой и скоростью ЕМНИП около 180-190 полуграмами. Был переделан взвод, спуск, казенник, установлена ГП, скорости ЕМНИП около 250 полуграмами. Фаска была не заводская(сделаная либо в магазине, либо Александром), соосная(на несоосном с внешним диаметром канале ствола), но цеплялась, не изменяя формы снял абразивом цепляющиюся кромку. Шлифовать смысла не вижу, от этого ничего не зависит.
Теперь попробуем разобраться с ситуацией. Насколько я понял жалобы на не удовлитворительную кучность винтовки. Для полноты обсуждения хотелось бы узнать марку прицела и кронштейна, а так же попросить проверить целостность передней точки крепления ластохвоста.
Ну и наконец, что бы люди не думали, что все совсем плохо попрошу дать более обширный отзыв, а так же отстрелять через хронограф..

Mr_Yakudza

нифигасе...

судя по фотке - кольца ноунейм, оптика похожа на китайский буш..

GraySaint

оптика на проблеммной винтовке - бса.
кольца? мда, я бы все же использовал моноблок, на мурке.
как вариант.
посмотреть, затянуты ли винты крепления ложи.
установить надульник 😊

Texn

Хорошо, так и поступим! Прицелов теперь два, Gamo 4-32 и BSA 3-9-32. Кронштейны у обоих прицелов давались в комплекте. Отстрелять через хронограф постараюсь в ближайшее время.

Texn

Винты на ложе затянуты как надо! 😊 Посажены на фиксатор резьбы 😊 Надульник в комплекте имеется... 😊

Fake

Сними ГП и поставь обратно витую пружину. Посмотри что с кучей будет. 180 и 250 м/с на легком пластиковом ложе - несколько разные вещи.

Киви-птичка

Кронштейны у обоих прицелов давались в комплекте.
ну елыпалы, я чуть диану об стену не раздолбал из за таких колец, куча была 5 см на 10 м с ними...

Mr_Yakudza

был как-то топик о поддельной баракуде от ХиН..
может ФТТшки тоже были "подвал продакшн"?

Киви-птичка

да кольца все ето.

Mr_Yakudza

Texn
Кронштейны у обоих прицелов давались в комплекте.
я же говорю ноунейм))

у меня в таких кольцах прицел болтался как ложка в стакане. еще и затянуть нормально не получалось. в итоге трубу погнул, винт не пристрелял

Texn

Как было справедливо замечено, 180 мысов и 250-вещи разные! Но, как мне кажется, витая пружина и ГП-тоже. Я считаю, что если на витой пружине все было в порядке, то с ГП все и подавно должно быть Ок. Абсолтно такой же как у меня прицел Gamo 4-32 стоит на мурке с ГП у топикстартера и при этом чувствует себя прекрасно.

Fake

Texn
Как было справедливо замечено, 180 мысов и 250-вещи разные! Но, как мне кажется, витая пружина и ГП-тоже. Я считаю, что если на витой пружине все было в порядке, то с ГП все и подавно должно быть Ок. Абсолтно такой же как у меня прицел Gamo 4-32 стоит на мурке с ГП у топикстартера и при этом чувствует себя прекрасно.

Во-первых у топикстартера деревянное ложе, а оно потяжелее.
Во вторых у него стоит надульник.
В третьих у ваших ГП может быть разное давление.
В четвертых уже упомянули кольца.
В пятых проверь манжету, может сифонит, хотя, маловероятно.

ГП как стоит? Штоком вперед или назад? Если штоком назад, то у тебя значительно увеличилась подвижная масса в момент выстрела. Легкая винтовка без надульника будет сильнее дергаться во все стороны.

Как вариант, перекиньте твое железо на деревянную ложу, поставьте надульник и прицел с заведомо хорошей винтовки. Посмотрите что будет с кучей.

gnom


Как было справедливо замечено, 180 мысов и 250-вещи разные! Но, как мне кажется, витая пружина и ГП-тоже. Я считаю, что если на витой пружине все было в порядке, то с ГП все и подавно должно быть Ок. Абсолтно такой же как у меня прицел Gamo 4-32 стоит на мурке с ГП у топикстартера и при этом чувствует себя прекрасно.

Китайские прицелы большая лотерея. Тут скорее всего все зависит от конкретного китайца и на сколько он был сыт\хочет кушать 😀 Я лично видил таску 4*32 на Д54 прекрансо живущую, но в тоже время подобные прицелы(все они одинаковые, сделаные на одном заводе, лишь по разному подписаные) чаще всего не живут даже на мурке.
Еще честно говоря не очень понятно, как можно стрелять с прицелом без отстройки от паралакса на 1-4 метра, ну да ладно, на большее растояние, как видно тоже не очень 😊
Мое предложение об обратном пересыле в силе. И к сожалению не понятно, почему я узнаю о вероятной неисправности своей винтовки позже всех при условии данной гарантии...

gnom

ГП как стоит? Штоком вперед или назад? Если штоком назад, то у тебя значительно увеличилась подвижная масса в момент выстрела. Легкая винтовка без надульника будет сильнее дергаться во все стороны.
ГП стоит цилиндром вперед, 120атм.
ИМХО тут дело всеже в комплексе прицел крон..

GraySaint

вот Петруха, еще когда занимался тюнингом винтовок, всегда писал, что он может гарантировать только прирост скорости. кучностью, мол - не занимается. мне кажется он в этом смысле очень прав.
чего тут думать-гадать, если скорость соответствует - к мастеру претензий быть не должно. если нет, тогда конечно.

Fake

gnom
Китайские прицелы большая лотерея.
Поэтому я и предлагаю поставить все заведомо рабочее на это железо и все проверить.
Кстати, ты манжету менял? Герметичность перепуска проверял?

gnom

Да, но гарантировать сохранность не железа не может никто, поэтому и это надо проверить.
Я считаю, что в подобном случае винтовка должна проверяться мной по гарантии, в связи с недовольством клиента, пока во внутрь винтовки никто не лазил. Посмотрим, что решит по этому поводу Александр.

gnom

До завтра выйду из дискусии, пора спать, а то опять на работу не проснусь 😀

gnom

Ну вроди решилось, винтовка едет на проверку вместе с прицелом 😊

ошибк

может офф, но все же: а приклад не утяжеляли?

Texn

Приклад не утежелял. Сегодня отстрелял через хронограф:245-247 мысов полуаммом. По мощности вопросов нет! А на счет кучности- надеюсь, что винтовка с прицелом попадет к уважаемому мастеру в ближайшее время, тогда выясним и надеюсь исправим причины! На днях отстреляем винтовку топикстартера, результаты представим...

mehanik23

При чёт тут скорость ваще? если будут скачки скорости то СТП будет смещаться только по вертикали если у стрелка не две левые руки. Дело в комплексе оптика+крон. Про пули говорить не буду, т.к с 1-го метра куча гвоздями будет лучше.
с уважением.

Федя Дичь

Привет, друзья аирганеры! У меня похожая проблема. Купил мурку, начал пристреливать - кучи нет никакой. С 6-8 метров разброс 10 см.Перепробовал все пульки, что имел - колпачки, Ёзтау, коперхэд - бесполезно. Мурка Слегка Ап (утяж. поршня и доп. пружина внутри заводской), прицел открытый (зажат и не болтается), мушка тоже надёжная.
Ствол усилен трубой. Пробовал сделать фаску - рассверлил и шариком помурыжил, стал пристреливать - бесполезно. Поставил ствол от другой мурки - стала бить пуля в пулю! (с 8 м). То есть дело не в компрессоре и прицеле, а в стволе. Попробовал ради интереса протолкнуть пулю по стволу - по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг! Есть подозрение, что он виноват. Может ли кто чего
подсказать?

Turhon

Федя Дичь
по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг! Есть подозрение, что он виноват. Может ли кто чего
подсказать?
Ты фаску сделал неправильно. Образовался наклёп. Надо чтобы пуля свободно сходила с нарезов. Это очень важно!

gnom

а в стволе. Попробовал ради интереса протолкнуть пулю по стволу - по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг
Это ты переделал ее так 😊 Наплыва на фаске нивкоем слуае быть не должно. Отреж сантиметр и шариком в шкурке вручную сделай фаску.

gnom

Turhon
хы, синхронно почти 😊

Turhon

gnom
Отреж сантиметр
Так он может напортачить ещё больше 😊.

Федя Дичь, можно просто углубить фаску и убрать наплыв катая вручную подшипник обёрнутый нулёвкой. До тех пор пока сход с нарезов не будет совсем свободным. Сход с нарезов должен иметь чёткую ровную красивую кромку.

Федя Дичь

Блин, натяг чувствуется на протяжении всей резьбы!
Похоже эти ижмеховские гориллы очень усердно её нарезали!
Неохота 2 сантима отрезать.
Возможно ли слегка отполировать свол изнутри на выходе?

gnom

Если равномерно на протяжении всей, то это они просто от иж60 воткнули с чоком 😊 Скорее всего они пережали в районе накатки просто, но тогда будет своего рода кольцо-уплотнение.

Konstantin_E

А пострелять с открытого не догадались, чтоб точно стало ясно что дает сбой?

Киви-птичка

я до сих пор не погу понять, почему никто не рассверливает испорченную часть канала ствола?...

O4ki5000

Неохота 2 сантима отрезать.
Резать надо, и не бойся ничего! Сколько тем уже перетерто по длинне дудки ППП! От этого не толька куча лучше будет, но и моща подростет (как бы абсурдно на первый взгляд не звучало)
А насчет сверловки - зачем? Да самой фаски труднее добиратся будет, да и завихрения всякие в этом отверстии (скорее всего нехорошие) возникать будут.

Киви-птичка

моща скорее всего и не изменится. можно до длины 30 см смело резать.

Киви-птичка

но с газовой пружиной будет громче хлопать

Федя Дичь

Сегодня попробовал переделать фаску. Отпилил 1 см ствола,
рассверлил, немного шариком со шкуркой покрутил. Вроде нарезы
хорошо выходят, без заусенцев. Пошёл стрелять... СУКА!!!
Расстояние от дульного среза до мишени 5,2метра, разброс - 5 см!
Какой-то косячный ствол. И что интересно, отверстие ствола не по
центру его тела, резьба тоже кривовата. Что мне теперь, ещё сантиметр резать?

gnom

Сегодня попробовал переделать фаску. Отпилил 1 см ствола,
рассверлил, немного шариком со шкуркой покрутил. Вроде нарезы
хорошо выходят, без заусенцев
выглядить он можети после сверла хорошо, пульку прогонял? 😊 Зажатый участок весь отрезал?

Какой-то косячный ствол
Боюсь здесь не только в стволе дело, т.к. на 5 м все равно какой ствол, один хрен будет максимум сантиметра полтора...

gnom

Посмотрел фотку, не видно граней нарезов, не уверен я, что пулька не цепляет.

Biolog .177

Расстояние от дульного среза до мишени 5,2метра, разброс - 5 см!
Чем стрелял? А то для колпачков или ацтоя нормальная куча 😊

Федя Дичь

стрелял остроконечными колпачками. Всё равно зажимает по длине оставшейся резьбы. Видно придётся ещё коротить...

gnom

стрелял остроконечными колпачками
это что это за пули такие?

mehanik23

"Федя Дичь" . Смело пили ствол, оставляй 350мм, скорость не упадёт, а куча соберется лучше. На моей мурке тоже было не всё в порядке с той частью ствола где была заводская резьба, когда пулю прогоняешь шомполом (только не в коем случае не тем что в магазе к Мурке дают, тем только в Ж..е ковырять, шемпол должен быть с подшипником, когда пуля идет по стволу она заворачивается на нарезах и шемпол тоже проворачивается), то она первый раз упиралась во что то в начале резьбы, потом шла с натягом и на выходе тоже застрявала на нарезах. Отпилил 100мм ствола, сделал фаску и все нормально.

Федя Дичь

Остроконечные колпачки - это пульки, которые в наших краях продаются
без всякой маркировки. Расфасованы в пакетики. Производитель неизвестен.
Летают хорошо, пробиваемость лучше из-за острого носика. На конце юбки
расширение, что тоже очень приятно. в общем для немощной ППП самое то.
Я ими из ИЖ-38 за 50м в продуктовый пакет попадал (размером с А3). А теперь
из этой долбаной Мурки за 5м в спичечный коробок мажу...
Пока не буду ствол резать... Может на что другое его потом употреблю.
Без резьбы трудно ствол усилять, а заново резьбу резать опять геморой...

gnom

Все ясно 😊 Стрелял я когда то давно такими из иж53, они летят сносно только если летят меньше 100-120м.с. дальше расплевываются как хотят 😛 И кстати в А3 с 50м ничуть не лучше, чем в коробок с 5 😊

mehanik23

Остроконечные колпачки - это пульки, которые в наших краях продаются
без всякой маркировки
Ты только этими струлял?

gnom

Приехала ко мне сабжевая винтовка. На кучу пока не пострелял. Но и так все понятно, прицел в кольцах от руки вперед-назад двигается и гайка оси ствола потеряна 😊 Пока трогать не буду, через час ко мне приедет Якудза, свидетелем будет. Закреплю, остреляю.
з.ы. перечитал тему и ужаснулся, половину я даже не видил.
Это я к

Денег не жалко, жалко пацанов которые в свои 16-18 лет будут отдавать деньги (для них не малые) такому человеку
Я назову...
Причем в отдельной теме.
Это реально косяк.
Сделал на оте... сь и даж не пробовал стрелять.
Так что теперь официально за такое могу просить извинений, в противном случае письмо Игнату 😛

Turhon

О как. Так и думал что это так кончится 😊. А прицел наверно специальный с откатом 😀

Kvazimodo-2

Похоже моя винтовочка. Дело было не очень давно, но если что забыл, попрошу Александра меня поправить.
Винтовка прибыла ко мне в состоянии "заводского" апа, с расточеным задником, левой пружинкой и скоростью ЕМНИП около 180-190 полуграмами. Был переделан взвод, спуск, казенник, установлена ГП, скорости ЕМНИП около 250 полуграмами. Фаска была не заводская(сделаная либо в магазине, либо Александром), соосная(на несоосном с внешним диаметром канале ствола), но цеплялась, не изменяя формы снял абразивом цепляющиюся кромку. Шлифовать смысла не вижу, от этого ничего не зависит.
Теперь попробуем разобраться с ситуацией. Насколько я понял жалобы на не удовлитворительную кучность винтовки. Для полноты обсуждения хотелось бы узнать марку прицела и кронштейна, а так же попросить проверить целостность передней точки крепления ластохвоста.
Ну и наконец, что бы люди не думали, что все совсем плохо попрошу дать более обширный отзыв, а так же отстрелять через хронограф

Значит так ПАРНИ по поводу АПА ГНОМА могу сказать следующее:
Мне он делал АП по полной программе и ни чего плохого кроме хорошего Я сказть не могу. При чём мне были даны гарантии на качество винтовки. И если данный клиент был недоволен качеством, то надо было обратиться к МАСТЕРУ а не разводить на форукме "байду".
Поверьте мне, я не новечёк в стрельбе и отличаю кривые руки от кривой винтоки. В Армии пришлось пострелять очень много(и даже по живым мишеням)так, что я категорически против высказываний топикстартера!!!!

Виталть ТЫ МАСТЕР и этим всё сказано!!!!
Извените за флуд.

Федя Дичь

Mehanic23 - я стрелял всякими, и колпачками, и коперхэдами, и поганым
Ёрнеком с Ёзтау вместе. Результат одинаково дерьмовый. а при постановке ствола с другой мурки куча тут же становилась нормальной. Поэтому теперь
я абсолютно уверен что во всём виновато это сужение ствола в области резьбы. Так что спасибо за совет, буду пилить. Как раз булку делать
хотел.

Mr_Yakudza

Значед таг...
лично видел сабжевую проблему.
Вина Гнома ровно 0.
прицел в кольцах можно подвигать 2 пальцами, не прилагая усилий.
короче виноват тот, кто таким образом ставил прицел.
Кузя, советую извиниться перед Мастером. ты явно наговорил лишнего.

Kvazimodo-2

Кузя, советую извиниться перед Мастером. ты явно наговорил лишнего.
Присоединяюсь!!!!

Biolog .177

Присоединяюсь!!!!
+100

evgen4452

Прочитал всю тему. Так поступать, не разобравшись, по меньшей мере не красиво. Присоединяюсь...

Киви-птичка

А кто то разве сомневался что виталий тут непричом?)

Biolog .177

А кто то разве сомневался что виталий тут непричом?)
Вряд ли. А такие вот чайнеги, которые, ни в чём не разобравшись, ищут "стрелочника", который во всём виноват, просто БЕСЯТ 😠

YoNas_Kaki

Хлопцы, понятно, что автор темы не до конца разобрался и погорячился. Но он огнестрельщик, а многие из них не понимают тонкостей различий между пневмой и огнестрелом. Это не характеризует их как тупых, это просто незнание, не более того. Всё знать невоможно, вы тоже не сразу все тонкости постигли. Теперь разберётся. Очень надеюсь, что всё разрешится наилучшим образом и отношения между всеми участниками останутся добрыми и уважительными.

Biolog .177

Хлопцы, понятно, что автор темы не до конца разобрался и погорячился. Но он огнестрельщик, а многие из них не понимают тонкостей различий между пневмой и огнестрелом. Это не характеризует их как тупых, это просто незнание, не более того. Всё знать невоможно, вы тоже не сразу все тонкости постигли.
Ну, если он-огнестрельшик, то тем более неужели трудно понять, что, если
прицел в кольцах от руки вперед-назад двигается
то о точной стрельбе можно забыть? 😛 Или на огнестреле это улучшит кучность? 😀

Texn

По поводу гайки оси ствола- ее не было, когда винтовка приехала ко мне посл АПа... 😊 А поповоду прицела-ни как не могу подтвердить слова уважаемых! Первый прицел ставился мной лично и был "протянут от и до"! Этот (второй и новый) прицел я тоже устанавливал собственноучно и все винты подтягивал... 😊 Я бы не стал обращаться за помощью, если проблема только в том что прицел плохо закреплен в кольцах... 😊

gnom

Ну тем не менее проблема то решилась после затяжки 😊 Винты были закручены в лучшем случае на половину возможного. Я понимаю, что разумная затяжка для всех разная, но всетаки. Прицел уехал в край и уперся расширением трубы объектива в кольцо, ну и обратно двигался под усилием килограмов 10..
КМК именно поэтому прицел до сих пор и кое как функционирует, потому что нагрузки демпфировались уползанием прицела. Теперь, когда он нормально закреплен, трудно сказать, сколько он проживет, ведь на нем даже написано .22 спешал, что можно приравнять к рср\аирсофт онли.

Texn

Чтобы закрыть даный вопрос сообщаю следующее... 😊
После повторного возвращения винтовки от Виталия все пришло в норму! Уважаемый даже ложе утяжелил! Сегодня решил посмотреть, что получилось, т.к Виталий сказал что прицел пристрелял 😊 Выехал за город- сидит стая монохромов... Итог: одна примерно в 25 больших шагах, вторая примерно в 32 полуграммом, устали почти сразу!Отстрел через хронограф, ак я уже писал, показал примерно 245м/с. На кучу после этого даже не отстреивал 😊 Мастеру огромное спасибо, ни каких вопросов больше нет! 😊 Спасибо всем кто принял участие...

koka4759

Turhon
Привет, друзья аирганеры! У меня похожая проблема. Купил мурку, начал пристреливать - кучи нет никакой. С 6-8 метров разброс 10 см.Перепробовал все пульки, что имел - колпачки, Ёзтау, коперхэд - бесполезно. Мурка Слегка Ап (утяж. поршня и доп. пружина внутри заводской), прицел открытый (зажат и не болтается), мушка тоже надёжная.
Ствол усилен трубой. Пробовал сделать фаску - рассверлил и шариком помурыжил, стал пристреливать - бесполезно. Поставил ствол от другой мурки - стала бить пуля в пулю! (с 8 м). То есть дело не в компрессоре и прицеле, а в стволе. Попробовал ради интереса протолкнуть пулю по стволу - по всей длине идёт легко, а в районе фаски явственно чувствуется натяг! Есть подозрение, что он виноват. Может ли кто чего
подсказать?

Проделал то же самое:смена пулек, прицелов, стволов - такой же результат. Прогон пульки по проблемному стволу: 2/3 длины идёт с натягом - дальше болтается свободно. Вывод: надо отрезать 18-20 сантиметров ствола и приспособить под карабинчик. Одно плохо - 25 сантиметров немного маловато. Кстати, пульки перепробовал разные. Фаска нормальная, такие же на других витовках делал. В общем, при прочих равных, получилась проблема из-за прослабленности ствола в его последней трети. Вначале пулька обжалась, а на выходе болтается и покидает ствол под каким хочет углом.

gnom

Почти невероятный для ковки дефект, ное сли так, то остается только резать, 25см нормально, 16Дж снять можно.

koka4759

оставил 25 см. Куча есть. Остальные 20 см пустил на РПШ.
http://guns.allzip.org/topic/24/434269.html