Пару вопросов по теории ППП

Хотел знающим людям задать пару вопросов.
Дело в том, что давно уже вынашивал мысль сделать бальшую зверскую ППП с нуля. Руки до этого ещё не дошли, хотя мысли продолжают свербить в мозгу. Переделывать мурку под больший диаметр цилиндра тоже считаю нецелесообразным, поскольку возни там может возникнуть не меньше. Опять же габариты не те, ведь часть пружины можно разместить в плечевом упоре. к тому же там система с
переломкой ствола, а его нефиг делать погнуть.
Так вот, образовалось 2 вопроса относительно конструкции:
1) Форма передней стенки цилиндра и расположение перепускного отверстия. Как известно, чем больше газу приходится делать поворотов и огибаний в своём пути, тем меньше его скорость и больше потери энергии. Не лучше ли сделать стенку цилиндра
воронкообразной с перепуском посередине? Разумеется диаметр перепуска должен быть регулируемым посредством сменных втулок.
2) Влияет ли начальная скорость движения поршня на конечную мощность выстрела?
У меня есть предложение такой конструкции: сначала одна часть поршня разгоняется пружиной (красный стакан), затем этот стакан ударяет по основному поршню (жёлтая тарелка со штоком) и начинает сжимать воздух. Между стаканом и тарелкой прокладка для снижения шума. Думается мне, что чем резче начнёт сжиматься воздух,
тем больше давление получится развить.
Очень бы хотелось послушать мнение специалистов. Только не бейте, если всё это полный бред.

Советую взять за основу ИЖ-60. Насчет поворотов - КМК не столь критично.
Двойной поршень=грохот и расколбас при выстреле.
А вообще фпоиск или покупай хатсан, ставь на него вальтеровский ствол и ищи тему про доводку УСМ. Гемора меньше будет.

Переделывать мурку под больший диаметр цилиндра тоже считаю нецелесообразным

Разумеется диаметр перепуска должен быть регулируемым посредством сменных втулок.

сначала одна часть поршня разгоняется пружиной (красный стакан), затем этот стакан ударяет по основному поршню (жёлтая тарелка со штоком) и начинает сжимать воздух. Между стаканом и тарелкой прокладка для снижения шума. Думается мне, что чем резче начнёт сжиматься воздух,
тем больше давление получится развить.

Улыбнул рычаг взвода, в котором плечо рычага будет УМЕНЬШАТЬСЯ с ростом усилия по мере сажтия пружины. 😊

Полный бред!
Кури форум дальше.

Совет, если будешь делать таки, по параметрам компрессора: делай диаметром 25мм (лучше 26мм) с ходом поршня 150мм, но так что бы его можно было хотя бы пошагово уменьшать, типа 140, 130, 120, 110, и развесовку поршня менять.
Пружина от Диана 350 идеальный кандитат (или заведомо длинная ГП).
Вот это великое дело будет.

Гы. Я ж говорил, сильно не смейтесь.
А над рычагами толком ещё не думал.
Просто хотелось бы соорудить из подручного говна, типа труба из амортизатора и пружины от клапанов. А то нормальные пружины дорого и хрен достанешь в моей деревне.
Кстати, был в вашей Фатерляндии, заходил в пару магазинов - так там мне сказали, что пружин отдельно не продают, надо заказывать по инету и 2 недели ждать.
Видал там мурку за 100 евро - долго смеялся...
А почему большой диаметр цилиндра это плохо?

нормальные пружины дорого и хрен достанешь в моей деревне

А почему большой диаметр цилиндра это плохо?

Во первых двойной поршень требует больше места, лучше на эту величину увеличить ход поршня.
И во вторых основная ошибка

что чем резче начнёт сжиматься воздух,
тем больше давление получится развить.

Федя Дичь
Просто хотелось бы соорудить из подручного говна

Федя Дичь
...заходил в пару магазинов - так там мне сказали, что пружин отдельно не продают, надо заказывать по инету и 2 недели ждать. Видал там мурку за 100 евро - долго смеялся...
А почему большой диаметр цилиндра это плохо?

потому что такое г*вно никто в магазине не покупает
либо на заказ (2 недели - это с запасом, за 4-5 дней управиться можно), либо в сервисе
я в магазины оружейные вообще, как на выставку хожу, чисто посмотреть

большой диаметр цилиндра - это не плохо, просто слишком пружину сильную ставить надо, не оправдывается

Ствол есть от мурки и от ИЖ-38. Лотар вальтер конечно круто, но
уж больно дорогое удовольствие. и его бы лучше совсем не на ППП
присобачивать...

Ух ты блиаа... Это сколько ж мне, дураку, ещё учиться!
Ладно, пойду читать. Спасибо за ссылки.

Федя Дичь
А почему большой диаметр цилиндра это плохо?

Гораздо лучше увеличивать ход.

если точно уверен в своих знаниях, возможностях и многом-многом другом то ДЕЛАЙ! Сам мультик ваяю. 😛 с переменным успехом. А если твои идеи гдето дадут маху, то всегда можно подпилить, подстрогать и.т.д вобщем ЖЕЛАЮ УСПЕХУ В НАЧИНАНИИ! Не страшен так сам черт как то как его малюют! 😛

ИМХО: Конструкотрское направление мыслей приветствуются, будь они верные или не очень, то что чел сидит и думает "как бы его сделать???", а не "мож ширануться и ловить приход", есть ГУД.
а вот в остальном овчинка выделки не стоит. Так как выразился топикстартер

хотелось бы соорудить из подручного говна

Я думаю можно подобрать уже заведомо отполированную трубку.
А если бы захотел, то и на Вайраух какой накопил.
Просто хочется немного порукоблудить. Долгими зимними вечерами...

думаю можно подобрать уже заведомо отполированную трубку