Подскажите подойдет ли на апнутую мурку прицел ПО 3.5-20. Или подскажите что-нибуть другое.
подойдёт однозначно! еще пилад 4х32 нормально выдерживает апнутую мурку
Чего мелочиться, кратности мало не бывает.
Липерс 3-9x40 TS самое оно.
А ПО 3,5 на полку, как антиквариат положи.
Чего мелочиться, кратности мало не бывает.
Липерс 3-9x40 TS самое оно.
А ПО 3,5 на полку, как антиквариат положи.
пилад 4х32 нормально выдерживает апнутую мурку
У меня не мурка правда, а GS SVR, ОП Пилад Милдот 4х32 стоит уже месяца два, настрел около 800 выстрелов. Рабочая дистанция до 70-80 м. Самый дельний фраг 85 м. Пожалел, что не взял восмикратник.
Maxim Killer CarlУ меня не мурка правда, а GS SVR, ОП Пилад Милдот 4х32 стоит уже месяца два, настрел около 800 выстрелов. Рабочая дистанция до 70-80 м. Самый дельний фраг 85 м. Пожалел, что не взял восмикратник.
на 70-80 метров и 16x не слишком много
мне на 30 метров своего прицела 3-12Х40 хватает с натягом, я представить немогу как можно целиться на 900 метров с 4Х кратным псо. Я на 60 метров хочу видеть бутылку как перед глазами там все 30 крат надо.
Мистер Мускул
мне на 30 метров своего прицела 3-12Х40 хватает с натягом, я представить немогу как можно целиться на 900 метров с 4Х кратным псо. Я на 60 метров хочу видеть бутылку как перед глазами там все 30 крат надо.
одно дело видеть, а другое дело выцеливать
как можно целиться на 900 метров с 4Х кратным псо.Для такой дистанции и калибр 7.62 с начальной скоростью 760 м/с маловато уже. ИМХО
Мистер МускулА на 900 никто и не стреляет 300-600 м. И 4Х там неспроста, в такой прицел видно больше (больше угол зрения), что для призывника немаловажно. Чем выше квалификация снайпера, тем большее увеличение он может себе позволить.
как можно целиться на 900 метров с 4Х кратным псо.
Maxim Killer CarlУбить такая пуля может и с 3-х км, но вот попасть... Хотя некоторые и за километр могут (но уж никак не из СВД, если только "на удачу").
Для такой дистанции и калибр 7.62 с начальной скоростью 760 м/с маловато уже. ИМХО
Remington3006А какого года выпуска? А то может продать антиквариат, и купить нормальный?
Подскажите подойдет ли на апнутую мурку прицел ПО 3.5-20. Или подскажите что-нибуть другое.
А так вообще должен выдержать
И 4Х там неспроста, в такой прицел видно больше (больше угол зрения),Полностью с тобой согласен, у отца "Вепрь7.62*39" так он принципиально туда 4Х поставил так как действительно на охоте важен бОльший угол зрения и сохраняется возможность стрельбы по движещимся целям. Машинка до 300 м работает отлично. Извиняюсь, что от темы отошел.
сейчас в вебере еще есть 3-9х40 за 1,5к спецом на пневматику и с гарантией. правда я не склонен доверять нашему производителю, но у некоторых такие стоят прицельчики. а так Липерс за 3к самое оно. тут в купле продаже оптики есть - посмотри.
на охоте важен бОльший угол зренияДураку ясно что на 3-4 кратаз будет виднее больше чем на 9-12, но если стрелять не по движущейся мишене например по спящей белке или по бутылке то зачем париться на 4 кратах если можно подкрутить до 12 или более и точнее прицелившись попасть в мишень, да, угол обзора нужен большой что бы за ранее перед выстрелом видеть обстановку, но когда ты спокоет и 1 на 1 с своей мишенью которая спит если то ворона или белка или крыса или тупоголовая бутылка то лучше поближе прицелиться, на счёт свд то на 900 метров 7.62 мало???!!!!!!?????!!!!!! 3.62 мало на 4-5 километрах но не на 900 метро а 4х крат маловато, когда я стрелял на стрельбище военном длинной ровно 100 метров тогда 4х крат хорошо, а когда стреляли на высокой возвышености в низ, ну что бы пули летели вземлю и не попали ни в кого, то от точки горы до точки впадины было свыше 1 км, там стояли мишени с человека ростом и стреляли дядьки но нам приктикантам\призывникам дали тока поцелиться и понажимать курок с вытащиным магазином, я помню что далеко и нихрена не видно, это было непонню как называется но типо зарницы. Короче по настоящему в жизне я стрелял с СВД на дистанции 100 метров по грудной мишени + призовые патроны потратил на бутылки, целился в псо с 4х кратностью и мне хватило. А как там стрелять на 300 900 более 1 км я не знаю, но целиться трудно. Я бы купил прицел с кратностью 32 я такой видел, но я оставлю себе свой уфо 3-12Х40 так как я его переделал под себя, знаю полностью как он сделан и как что чинить и могу разобрать-собрать его как калашникова автомат. Лучше потёртый старенький рабочий и надёжный агрегат, чем новый и неизвесный.
сейчас в вебере еще есть 3-9х40 за 1,5к спецом на пневматику и с гарантией.Говно, обычный подвало кетайчег
правда я не склонен доверять нашему производителюЕсли бы это был наш производитель, то таких копеек оно бы не стоило...
вроде вебер наши типа разрабатывали по крайней мере так утверждает сайт=)). ps а вот вомз я считаю копейки стоит, хотя и большие чем вебер
в общем если есть источник из первых рук, хотелось бы услышать побольше.
вроде вебер наши типа разрабатывали по крайней мере так утверждает сайт=))вебер это обычная таска, только надпись другая, так же как и штурман..
Почитал специально про вебер - таки да, делается в Шеньжене, тока не ночью как таски(которые по 600р на апрахе)=) и самое немаловежное - гарантия=) Так что сравнение с таской увы нежизнеспособно.
тока не ночью как таски(которые по 600р на апрахе)=) и самое немаловежное - гарантия=) Так что сравнение с таской увы нежизнеспособно.Класс прицелов тот же, примерная стоимость тоже, линзы теже, механика таже, качество юстировки такое же, так почему бы и не сравнить? Хотя что толку сравнивать одно и тоже, только с разными надписями?
А про гарантию вобще смешно, т.к. большинство в жизни не заметит, что уних прицел умер, у большинства на этот счет предстваление, что должны линзы салютом полететь 😀 Поэтому и стреляют как минимум половина не ганзовских стрелков(тое сть большинство) с карандашами и думают, что все замечательно.
бери уфо только не карандаш, а с выходной линзой хотя бы 40 42мм он наверно выдержит и свд настоящую, по паспорту написано что 3700 джоулей держит, прицел не дорогой водонепроницаемый ( ну лично у меня) а по паспорту проницаемый, не едет ничего не лопается, если его об асфальт не кидать будет жить долго, сколько ещё на иже 53 м стоял я даже не знал что прицелы ломаются.
http://guns.allzip.org/topic/10/380899.html
gnom
Класс прицелов тот же, примерная стоимость тоже, линзы теже, механика таже, качество юстировки такое же, так почему бы и не сравнить?
Продукция, выпускаемая под маркой VEBER , сочетает в себе высокое качество оптики и эргономичный дизайн.
Производство биноклей и прицелов VEBER базируется в Китайской Народной Республике, в наиболее развитой экономической зоне SHENZHEN (Шенжень) и распределено по 10 современным и перспективным заводам. В современном Китае действует порядка 150 крупных оптических предприятий. Лишь некоторые из них, в том числе и наши партнерские предприятия, сертифицированы согласно ISO 2001 или немецкому стандарту TUV Management Service . Это гарантирует соответствие технологии производства и контроля качества мировым стандартам. Продукция наших партнеров поставляется так же по всему миру под марками: HAKKO (Япония), MINOLTA (Япония), B USHNELL (США), NORCONIA (Германия), DORR (Германия) и др.
впрочем они могли и наврать как обычно, однако я уверен что таска за 600р делается на задворках ночью. качество сборки полюбому разное. тут ни ты ни я точно знать не можем=)
gnomа вот это действительно проблема. недалее как вчера в Дуплете видел как 2м челам на ди52 загнали кетайскую всаху 3-12х44 в блистере!!! эта пипец
Поэтому и стреляют как минимум половина не ганзовских стрелков(тое сть большинство) с карандашами и думают, что все замечательно.
Однако мы тут говорим с подачи человека - поинтересовавшегося качеством оптики, следовательно он сможет поинтересоваться - а не умерла ли та или иная оптика в случае чего=)
чесно говоря за1,5к я бы рискнул, а вдруг не таска внутрях а действительно качественная сборка. тут гарантия только в подспорье=)
Мистер Мускул - то что на фотке подозрительно напоминает мне Гамо 3-9х40 Спортадж вр. так что не удивительно что он после переборки живет=)
Продукция, выпускаемая под маркой VEBER , сочетает в себе высокое качество оптики и эргономичный дизайн.ога, кетайская стелька люсян стерилизует плесень ноги 😀
впрочем они могли и наврать как обычно, однако я уверен что таска за 600р делается на задворках ночью. качество сборки полюбому разное. тут ни ты ни я точно знать не можем=)да так же она собирается, у них надписи ставятся под заказ, любые, на одни и теже прицелы, а в оригинале они называется Shen-Shong или Zen-Zong, приеду домой, посмотрю, есть меня один такой..
Надо взять у друга прицельчик и отфоткать как следует. для сравнения, ибо сильно хочу найти относительную истину!
Есть у меня парочка фоток, сейчас выложу
з.ы. посмотерл внимательнее, механика все таки похоже от ЗОСа(один хрен по точности, но покрепче, поэтому наверное и для ППП), а вот стекла самые дешевые, синие, от таскИ.
Народ, а как ломаются прицелы от отдачи вообще? Я честно не знаю, линзы лопаются или они вылетают из колец или что ещё? Мне кто-то давно писал что на диане 54 поплоам лопнул, ну это да понятно у дианы двойная отдача которая ударяется в одной точке что даёт большую отдачу и вибрацию на прицеле, а на простых винтовках? У меня стоял я даже не боялся у меня даже была такая штука что как бы я кольца не прижимал к винтовке она назад съезжали а сзади стоял болт стопор, болт всегда гнулся и оставалась вмятина на кольце, потом я поставил прокладку резиновую и сделал откат прицела это я к тому что така вот отдачу была на торуне у меня. Куплю себе винтовку к весне всё там проапаю если надо для нормальной работы, будут лишнии деньги куплю за 15 баксов карандаш самый худой прикручу его и буду простреляю тысячи 2 и постомтрю что будет.
Механика начинает глючить обычно, прситрелял, а СТП поползло, или просто куча рассыпается. Стекла вываливаются в самую последнюю очередь. Большинство впринципи не сможет понять умер у них прицел или нет, в бутылку попадают и ладно...
ZOS HQ 317 6-24х50АОЕ на апнутой мурке не развалится? Что думают уважаемые ганзовцы?
ЗОСы по крепкости примерно на уровне липерсов, но попроще
gnomПопроще в каком смысле, цены или качества?
ЗОСы по крепкости примерно на уровне липерсов, но попроще
Линзы проще, механика проще..
народ, оптику надо выбирать по тому что от неё хочешь и какой буджет. дистанция стрельбы, насколько крупно человек хочет видитьцель, предпочтения сменная кратность или нет, предпочтения по стране производителю, какая больше прицельная марка нравиться и т.д.
офф: кстати, Гном, пожалуй в предыдушем разговоре об оптике я был неправ
офф: кстати, Гном, пожалуй в предыдушем разговоре об оптике я был неправЯ уже не помню если чесно, про что 😊
Когда я покупал винтовку я захотел сразу оптику и когда получил зарплату поехал за прицелом, облазин 3-4 магазина и все прицелы какие я не брал максимальная кратность была 12, но когда я ехал в город я уже знал что хочу прицел с максимальной кратностью что бы видеть дырки от пуль куда попадаю, так как без оптики я попадал в банку но куда я не знал. Сначала с оптикой были пролемы я еле пристрелял, попадал сначала в двд диск расброс был с него, потом меньше а потом и в крышку попадал это метров с 30. Ща на торуне стрелял попадал 5 с 5 на растоянии ровно 50 метров, отмеряли рулеткой деятиметровой. Я вижу банку консервную как в двух метрах от себя и мне нормально, только когда стреляешь по вороне и в стечае промаха или ранения она улетает а радиус обзора мизерный, и приходиться резко менять на 3 крата потом она сядет и опять на 12 ставлю, это лучше чем постоянка 3 или 4 крата, сделать бы переменник автоматическим на цевье кнопку нажимаешь и он сам двигается как в контре например надал увеличил нажал увеличил ещё раз нажал уменьшил, но это всё фигня и проще самому крутить.
gnom
Линзы проще, механика проще..
Чем проще, тем надёжней, вроде как ломаться не чему (это я про механику) или я не прав? ZOS кто пользовал, такой или аналогичный, какое он оставляет впечатление? Подсветка там понт дешёвый, или приятно радует? Вообще интересны ощущения юзеров, типа: г...но китайское, или очень даже ничего за свои деньги.
gnom
ЗОСы по крепкости примерно на уровне липерсов, но попроще
Извините я начинающий, многово пока не вкуривую. Липерс это надёжно?
Постольку поскольку. 4 из 5 скажем так работают 😊
Чем проще, тем надёжней, вроде как ломаться не чему (это я про механику) или я не прав?Нет, у китайцев завит много от чего, даже от того насколько голодный рабочий стоял за станком 😊
gnom+100 Это к сожилению по определению! Я не праздно интересуюсь, заказал блин, теперь не знаю к чему себя готовить, не погорячился ли?
Нет, у китайцев завит много от чего, даже от того насколько голодный рабочий стоял за станком
Значит надо накормить обогреть рабочих, предоставить им женщин пиво а тогда только пускать за работу. Правельно, голодный человек и делает браковыные прицелы он думает не об качестве а как бы побыстрее покушать.
а китайский станок который делает кривые детали тож кушать хочет, или ты скажешь, что дорогой европейский станок делает детали не лучше дешевого китайского?
плюс просветление на линзах которое тоже делается не вручную(это наверное к китайцам не относится) на тех же китайских прицелах класом певыше стекла стоят японские, во всех китайских прицелах беда одна, китайские кривые станки делающие кривые детали механизмов внесения поправок, некоторые не работают с новья.
так, что покупая дешевый китайский прицел, не забывайте откладывать деньги на лечение испортившегося зрения
же китайских прицелах класом певыше стекла стоят японскиеСтекла, так как производится оптическое стекло всего помойму в 4 точках мира, 1 в германии, одна в россии и 2 в японии. А вот линзы делают, всмысли склейки и просветление делают каждый на что горазд..
gnom
з.ы. посмотерл внимательнее, механика все таки похоже от ЗОСа(один хрен по точности, но покрепче, поэтому наверное и для ППП), а вот стекла самые дешевые, синие, от таскИ. [/B]
ну вот, значит можно попробовать прицельчик. у Крелби в продаже помоему постоянно висят 2 зоса разных.
у Крелби в продаже помоему постоянно висят 2 зоса разных.Уже давно не висит.
ну я там давно не был. вроде о зосах я не много хорошего слышал.
У меня на мр-512ап стоит BSA Air Rifle AR 4*12-40, настрел около 11000 выстрелов. стоит ГП (газовая пружина), скорость полуграммом 260м\с. Прицел жив здоров. А вот липерс развалится оч быстро ИМХО: если Липерс то только 3*16 там в отличии от 24-ёх кратника милдот правильный.