Собственно идея. после отрезки не очень прямыми руками части ствола возникает необходимость как-то отперпендикулярить отрезанную часть относительно канала ствола . в дремель зажимается отрезной диск(красный). вместо штатного винта закручивается длинный штифт(черный). внутрь ствола на удалении друг от друга всравляются две капролоновые шайбы (синий). далее часть ствола до первой центрующей шайбы заливается парафином(желтый) для предотвращения засирания ствола осыпающимся абразивом. аккуратно вставляется, включается и все, подпиливается отрезанная часть до идеального перпендикуляра. далее доводится до блеска шариком с полиролью. после работы с противоположной стороны вставляем шомпол и выдавливаем шайбы с парафином, дочищаем пластиковой щеткой шомпола или феном с пулькой.
Раздербанит твой капролон и хана стволу.
ну можно и бронзовые втулочки поюзать (но зачетнее в токарном станке отторцевать соосно каналу) 😊
А взять напильник и махнуть пару раз слабо вместо подобный извращений?
AYSEN
в дремель зажимается отрезной диск(красный). вместо штатного винта закручивается длинный штифт(черный). внутрь ствола на удалении друг от друга всравляются две капролоновые шайбы (синий). далее часть ствола до первой центрующей шайбы заливается парафином(желтый) для предотвращения засирания ствола осыпающимся абразивом. аккуратно вставляется, включается и все, подпиливается отрезанная часть до идеального перпендикуляра.
не раздербанит капролон. минус в том что это будет намного дольше чем протись напильником. Я даже, как любитель механизации, ито пользую ХОРОШИЙ напильник так как им быстрее.
Можно деревом обойтись 😛 предлагаю так. Можно ручками а можно на мелких оборотах в дрель. Меняем шкурку и можно хоть до зеркала отторцевать
Точность перпердикулярности - плюс-минус лапоть.
Участие НИКАКИХ высоких оборотов при изготовлении фаски НЕДОПУСТИМО.
Лучше придумай способ автоматизации забивания гвоздей, там пальцы повреждают рукожопцы. И им реальная польза будет и тебе радость открытий. 😊
Точность перпердикулярности - плюс-минус лапоть.ага напильником точнее 😀
При вращении отторцуется за милую душу. Но этот способ хорош лишь для тех кому не выпрессовать ствол из колодки или нет токарного станка.
Лучше придумай способ автоматизации забивания гвоздей, там пальцы повреждают рукожопцы. И им реальная польза будет и тебе радость открытий.Эт вообще к чему?я связь с темой не уловил..
Это у Димы в4 стиль общения такой 😊
Лично я против запихивания в ствол посторонних предметов, кроме как для доводки/хонингования ну и для почистить. Втулка может уйти далее в ствол и мы получим ничем не закрепленный хвост с хорошей скоростью. 😞
Была же тема, как отторцевать ствол при помощи старой тумбочки. Неторопливо и с отличным результатом.
И вручную. 😛
А все по-настоящему хорошие вещи делаются вручную 😛 (без апдейта "из жопы")
А все по-настоящему хорошие вещи делаются вручнуюПолностью согласен, только руки и глаза. Ну и придумать приспособление, они занимают большую часть времени. И еще, никогда не думал, что изготовлие так называемой фаски, такая большая проблема.
-S-B-A-А проблемы нет всё просто делается, надумано и раздуто мифоф вокруг теми да и только 😛
И еще, никогда не думал, что изготовлие так называемой фаски, такая большая проблема.
ну вроде вопрос был как отторцевать ствол.. Или нет?Фаска то конечно руками делается а вот напильником можно "завалить края"..Я конечно могу и напильником отторцевать благо руки не из жопы растут но новички боятся.. Я лишь предложил метод при котором НИЧЕГО НЕ НАДО ПИХАТЬ В СТВОЛ.. Так сказать идею кинул..
Самая идейная идея по изготовлению фаски - обмотать ствол кольцом скотча для разметки поперечного и ровного среза.
Потом вручную крутить торец ствола на наждачке "тумбочно-табуреточным методом", добиваясь прилегания всей плоскостью.
ПЯТЬ минут делов.
И еще пятнадцать - если хочется заглубить фаску и убрать "наплывы" металла, если оные таки обнаружатся.
Двацать минут приятного ненапряжного ручного труда не помешают никому. 😊
Не занимайтесь ерундой - отдайте токарю. Делов на три минуты.
тумбочно-табуреточным методомткните носом плизс, любопытно почитать
А как проверить дульную фаску ?
а то крыса перестволил, наткнулся на эту тему, почитал другие и задумался ... а нормально ли у меня, или мне править надо ....
Прогони пулю по стволу, если цепляется или испытывает сопротивление на самом выходе, то переделать.
TurhonТы не пугай людей, молодые начитаются и сон теряют от страхов 😊
переделать
Мож у чела куча отличная.
на кучу сегодня струлял
с крысиным родным спуском 2,5см на 20м
не могу приноровиться, когда всё время стрелял с него, то была привычка и всё было окей
а последнее время только с Дианы струлял, так теперь на крысе часто "сдергиваю" причем через ОП, по мишени вижу когда и куда полетит
MiraiЕсли ты знаеш куда дёрнул то это хорошо, осознание своих ошибок важно.
часто "сдергиваю" причем через ОП, по мишени вижу когда и куда полетит
Доведи спуск крыса, темка про него полезная рядом.
Флаг в руки. http://guns.allzip.org/topic/24/470576.html
Про тумочно-тамбуреточный там нет, к жижилению. Но о нем точно есть где-то на форуме. Заключается способ в том, что в дне несвежей тумбочки сверлится отверстие, равное Ф ствола. Изнутри противоположной стенки клеится лист наждачной бумаги и сверху на него с максимальным соблюдением соосности с отв. в противоположной стенке пришурупливается еще кусочек доски с отверстием, правильно, равным Ф ствола. Дальнейшее, думаю, понятно.
Сверлить можно и в крышке, а бумагу клеить и брусок пришурупить на дно - непринципиально, суть не меняется. 😊
Самая идейная идея по изготовлению фаски - обмотать ствол кольцом скотча для разметки поперечного и ровного среза.Вот так рождаются "великие МАСТЕРА"...
Потом вручную крутить торец ствола на наждачке "тумбочно-табуреточным методом", добиваясь прилегания всей плоскостью.
ПЯТЬ минут делов.
WRCMaNГы. В етих двух фразах - про скотч для разметки и тумбочный метод - обобщен успешный опыт нескольких весьма неглупых и "рукастых" человек. Понятно что тут есть МАСТЕРА куда повыше их. Печатные. Выводы о вашей умственной ликвидности очевидны.
Вот так рождаются "великие МАСТЕРА"...
Если же имеются какие либо успехи собственного мастерства, помимо клавиатурно-печатных - покажите. Вдруг кому-то будет полезно?
2b4now
Доказывать ВАМ я ничего не буду, мне просто жалко тратить на это время. Если бы вы удосужились почитать мои посты более тщательно то уловили бы простую истину: РУКАМИ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВСЕ НО НИ У КАЖДОГО РУКИ ПОД НАПИЛЬНИК ЗАТОЧЕНЫ! Я лишь попытался донести до народа тот факт что при кривизне рук(хотя нет, правильнее сказать нехватке воли и смелости) и простого приспособления можно получить отличный результат... НА ГЛАЗ по метке скотча не каждый ровно отторцует.
P.S. и хватит грубить, мое высказывание не вам было адресовано я лишь еще раз попытался показать неприемлемость идеи со скотчем.
Грубость у меня возникает ТОЛЬКО как ответ на чей-то пердеж мозгом, ибо печатать километровые посты с разъяснениями basicals какому-либо бараноглазому (не имею ввиду вас) - не считаю возможным.
WRCMaNЕще раз.
я лишь еще раз попытался показать неприемлемость идеи со скотчем.
Ошибиться может каждый. Только умный человек, обнаружив ошибку поспешит исправиться, а дурак будет всячески настаивать на своем праве ошибаться.
Если вы знаете более замечательный способ разметки "на коленке" идеально перпендикулярного реза на стволе - поделитесь. Люди будут вам благодарны.
------------------
Laber doch keine Scheiße um Keine zurück zu bekommen.
Флаг в руки.Спасибо
пошел курить тему
b4now
умолкаю умолкаю не буду мешать вам строгать на коленке...
Да здравствует коленка и мазолистые руки!(вы огонь палочками добываете?Ведь спички и зажигалки покупать надо!идти в магазин... Да и нехрен изобретать РУКАМИ то тоже огонь добыть можно!)
Мозгами пошевелить лишний раз и придумать как облегчить труд и добиться более точного результата современному человеку видимо не под силу...
Дабы не плодить новую тему. Мужики подскажите такая дульная фаска требует доводки или не стоит заморачиваться?
b4nowКак это-как это!? 😊 http://guns.allzip.org/topic/24/470576.html
Про тумочно-тамбуреточный там нет, к жижилению.
Правда вскользь.
jackkЯ бы сделал, просто для самоуспокоения.
Мужики подскажите такая дульная фаска требует доводки или не стоит заморачиваться?
ЗЫ Хотя сейчас на всём делаю-входит, так сказать, в стандартный ап. 😊 После 3-4й(фаски конечно 😛 ),не чего трудного и страшного, в первый раз-конечно боязно было, но под лежачий камень.... Ухудшений не разу не было.
Мужики подскажите такая дульная фаска требует доводки или не стоит заморачиваться?
Сначала надо смотреть на кучу. А трогать фаску или резать чок "условно можно" в одном и только в одном случае: если ты АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что винтовка стреляет хуже тебя!
Да ладно 😛Можно и просто для успокоения сделать, иногда уверенность в том что фаска идеальна улучшает результат... психология -мать её 😊
snap+100 !
психология -мать её
jackkможно подправить
такая дульная фаска требует доводки или не стоит заморачиваться?
у старших дин нарезы выдают модель 😊
зы: глянул на твою фотку и подумал: "а чего бы мне свою не полирнуть?"
Ну вот, покрутил кистью 😊
Стало ли лучше? Хз 😊
Дабы не плодить новую тему. Мужики подскажите такая дульная фаска требует доводки или не стоит заморачиваться?А не видно ничего, под углом и с подсветкой лучше видно.
Про фаску:
Первый раз старался как надо-на поле чудес искал нужную втулку подшипникового происхождения, насаживал на ствол, ровнял все мелким напильником, потом шкуркой. Сидел вечер, крутил шарик в шкурке леееегонько так и долго, переживал. Погремушку дома не нашел. (на все ушло три вечера, включая навязчивые мысли)
Второй раз пришлось отпилить ствол и надо было делать фаску заново, но какое то особенное настроение было в тот день, а еще втулку ту потерял, поэтому отторцевал срез напильником на глаз(10 мин.),шарик со шкуркой(20мин.)и вуаля!
Итог: в обоих случаях добиваюсь 10-15мм по краям на открытом воздухе, 25м.,экзакт. На 10м. получается 7-8мм. Открою один страшный секрет-после второй переделки пулька набирала небольшое усилие на выходе из ствола, если вручную тянуть. Думаю, всем понятна страшнейшая причина этого.
Я считаю, что тема фаски на форуме если не сильно раздута, то явно преувеличена и влияние нивидимой неперпендикулярности и не идеального на 100% схода нарезов на кучность большинство владельцев среднестатистических винтовок не почувствует.
Шаманить не стоит 😊.
Итог: в обоих случаях добиваюсь 10-15мм по краям на открытом воздухе, 25м.,экзакт. На 10м. получается 7-8мм. Я считаю, что тема фаски на форуме если не сильно раздута, то явно преувеличена и влияние нивидимой неперпендикулярности и не идеального на 100% схода нарезов на кучность большинство владельцев среднестатистических винтовок не почувствует.Ну нет мне нравится попадать в туже дырку от предыдущей пульки тоесть пульку класть в пульку на 15-25м, мелочь но приятно. 😊
Шаманить не стоит
Ну тогда надо обратный эксперимент: пройди по фаске шарошкой и постреляй, а вдруг ничего не изменится? 8-)
Ну нет мне нравится попадать в туже дырку от предыдущей пульки тоесть пульку класть в пульку на 15-25м, мелочь но приятно.Конечно приятно, никто не спорит. Смысл моего поста был несколько иным. Приведенные результаты для МР512 считаю отличными при конкретно озвученных условиях.