На выходных решил сделать вот такой успокоитель/направляющую пружины на Мурку.
ТТХ Мурки я описал тут http://guns.allzip.org/topic/24/47574.html
На мысль использовать внешнюю направляющую для пружины натолкнул тот факт, что между пружиной и стенками цилиндра порядка 3 мм. свободного пространства, а внутри самой пружины хорошо "сидит" (с минимальным зазором) утяжелитель/направляющая.
Саму внешнюю направляющую планирую сделать из алюминиевой трубы.
Что скажет уважаемое Собрание?
ЗЫ Использован рисунок по мотивам az2004
рисунок
У меня при устновке таким способом жести 0,2-0,3 винтовка с пружиной ГХ уже не взводилась т.к. пружина не только сжимается по длине но ещё и раскручивается, расширяясь в диаметре. Скорее всего взведётся или нет зависит от винтовки, но лишение пружины свободного пространства может привести к непластической деформации. Это ИМХО и может быть в этом есть смысл.
Пока чистая теория (в ближайшие выходные проверю)
1. В моей Мурке во взведенном (!) состоянии расстояние между пружиной и цилиндром есть, "на глазок" по 2 мм. с каждой стороны. Вот и хочу сократить это расстояние до 0,1 - 0,3 мм.
2. Интересно получается, деформация пружины одинакова, стоит ли у неё внешняя или внутренняя направляющая. Значит при любом раскладе, в первую фазу выстрела, пока пружина не вернулась к своему "привычнорасслабленному" диаметру, никакая направляющая пользы не дает?
Может телескопический "чехол" для пружины сделать - а-ля газовая? 😊
SwD
Может телескопический "чехол" для пружины сделать - а-ля газовая? 😊
Полностью телескопический чехол даст зазор, а этого не хочется.
ИМХО комбинация внутренней и внешней направляющей выглядит предпочтительней.