Мысля о нарезах

МАКСИМ

А что если бы нарезы были переменной частоты. Т.е. в начале прямые а затем постепенно закручивались с увеличением частоты. Ведь на закручивание пули тратится энергия. С другой стороны пуля будет натыкаться на изменение направления нарезов. Но ведь можно сделать так чтобы она не натыкалась а постепенно переходила во вращательное движение.

Metanol

МАКСИМ
А что если бы нарезы были переменной частоты. Т.е. в начале прямые а затем постепенно закручивались с увеличением частоты. Ведь на закручивание пули тратится энергия. С другой стороны пуля будет натыкаться на изменение направления нарезов. Но ведь можно сделать так чтобы она не натыкалась а постепенно переходила во вращательное движение.

Это называется прогрессивной крутизны, на малых калибрах делать никто не будет, их только резать можно или ЭХО методом, ковать или дорнировать не получится, сам надеюсь догадаешься почему

Резать в 4.5мм очень дорого, ЭХО не сделает точный ствол

Такое решение только в пушках применяют

Ветеринар

По-моему, толку от такой нарезки мало, особенно, в пневматике.

2Metanol

Что значит 'дорнировать'?
ЕМНИП, 'дорн' - это оправка, которая применяется при изготовлении стволов методом холодной или горячей ковки.

Нарезку прогрессивной крутизны, кстати, применяли и в пехотных винтовках, только распространения она не получила.

МАКСИМ

А плюсы какие по мимо энергии?

Ветеринар

МАКСИМ
А плюсы какие по мимо энергии?

Затрудняюсь с ответом. Вроде бы, очевидных преимуществ такая нарезка не дает.
Да и будет ли выигрыш в энергии - вопрос.

А если речь идет о ППП - тут вообще полная неопределенность: что угодно может повлиять на энергию, как угодно.

BDVv

Если это и даст что-то, то прибавку кучности, но большинство из нас стреляет хуже своих винтовок. Поэтому прибавка технической(с тисков) кучности, это плюс...

...но сколько будет стоить такой ствол??? производство-то в цене взрастет довольно ох..енно.

BDVv