Думаю пришло время заняться Крысом вплотную. Скоро собираюсь делать
новый цилиндр- увеличенный, примерно в длину ствола, чуть больше(при
этом ход поршня=22см, т.е V=S*L=2см^2*22см=44 за один раз; и
накопиетль ~3см^3- это по моим расчетам оптимально. Ну и
так помелочи - досылатель. Да еще, принципиально конструкцию
накопителя менять не хочу - только торец плоский. Только не пойму
некоторые люди говорят манжету делать полностью из фторопласта, как
думаешь - гуд?
Это помоим расчетам(пуля СP10.5)
1) 5 качков=182м/с
2) 10 качков=251м/с
3) 15 качков=298м/c
Это чисто теоретически.
Ваши соображения.
P.S. Сложно ли это выполнить, при том, что есть доступ к станкам и
человек - АС в работе по металлу.
2 Andi
Если есть чел, Асс по металлу, ИМХО что хочешь, то и получишь, это про железо. Насчет скоростей... практика часто отличается от теории. Влиять может многое, качество ствола, качество пули, качество уплотнений и т.д. Но если получишь
(+)(-)10м/с к расчетным, это будет zeer gud.
Успехов!
[edited by DETONATOR]
Если увеличить диаметр цилиндра к примеру 20мм как расчитать силу действия на поршень.
Не забудь, что ты увеличиш усилие прилагаемое к поршню в 1,5 раза при прочих равных условиях, а у Крыса рычаг довольно короткий, или будеш удлинять? Насчет манжеты из фторопласта не сталкивался, но думаю , можно из него соорудить поршень, с резиновым кольцом, работать будет, в моей МК работает по крайней мере хорошо поршень из флубона - почти фторопласт по свойствам.
Нет. Не при прочих равных условиях - рычаг сильно увеличится. А решая школьную задачку по статике получаем усилие примерно в 40 кг. Я думаю нормально.
Интересно, а какие у тебя планируются размеры системы рычагов (собираю варианты с разных конструкций).
Для получения хода 22см необходимы достаточно длинные рычаги, что накладывает новые требования по прочости и увеличивает вес.
Да, насчет накопителя, раз тебе его прийдется делать заново, то может имеет смысл сделать с возможностью регулировки обьема, скажем до 4-5кубиков, может 3кубика не оптимально. Ну и принцип работы можно сделать как в Умарекс Ягд, или в Кроссмане у Олега.
Приветствую Анди! По существу апгрейда ничего тебе правда не скажу, но после апгрейда или даже одновременно делают тюнинг. Недавно знакомый приобрел Крос 2100 и я обмолвился, мол, в интернете видел статьи о разгоне этой винтовки. Пообещал ему их найти. И не давал мне покоя убогий пластик на винтовке. Дай думаю сделаю небольшой коллаж - может загорится человек, сделает себе вещь. Так вот, увидел твой топик и решил и тебе его показать. Кстати знакомый сказал, что это все буржуйство и вообще его и без апгрейда она устраивает. А ты все-таки человек как и все мы здесь пневманутый , может воплотишь это в дереве и нам покажешь что получится.
[edited by vvv]
Чё-то большая картинка получилась-смотреть неудобно. 😳
To IV:
Размеров пока нет. А накопитель и в правду 3см маловат - думаю делать 4.5см. Насчет принципа действия подумаю.
To vvv:
Как сделаю ( не раншь чем в сентябре 😞 ) обязательно покажу что получилось.
Через неделю тоже буду собирать вариант МК. Диаметр поршня 20, ход 170,ежели получится что путное, то сообщу по результатам.
ИМХО делать больший диаметр насоса не стоит - сразу возрастет усилие на рычаге, наоборот увеличивают длину хода поршня, да и объем клапана ибо так за счет снижения давления легче качать. ИМХО лучше 30 легких качков чем 20 тяжелых, не так ли??? Удлинять рычаг имхо стоит, тут есть два варианта: до спусковой скобы замаскировав как на помповухах, и далее до шейки приклада - как на классическом винчестере(правда возни с изготовлением будет много и внешний вид будет более громоздким). Родной клапан спокойно доводится до 1,53 куб см свободного обьема(переделка затычек) а при применении промежуточной шайбы на резьбе клапана- минимум 2кубика. При изготовлении плоского торца морды(можно даже из родного) выигрывается 8мм которые идут либо на увеличение обьема клапана, либо хода поршня. Вообще большой обьем клапана(3,5-5куб) рулит!!!! Меньше рабочие нагрузки системы, легче качать, можно больше выжать из девайса. НО ИМХО НУЖНО МГНОВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ КЛАПАНА ПРИ ВЫСТРЕЛЕ!!!! Кстати ИМХО актуально и для СО стрелялок - я на своем а112 проверял , и пусть меня покритикует Игнат, это единственный путь реально дающий прирост, если только не увеличивать обьем клапана. А вообще лучше просто сделать как описывал Олег про свой Кросман, сам делаю второй крысь по его принципу, только чуть упрощу конструкцию в т.ч. УСМ, и клапан сделаю 5 кубиков.