из ижа настольник под 15 кг.

перемещено из Пневматическое оружие

Рез1

Рез2

Рез3

Принимаю советы, и вопрос, делол кто такое из 60:е и какой был результат.

нууууу.... кучность даже со станка не идеальна, все решают эти самые, дурацкие мелочи 😊, но было бы крайне интересно еслиб масса наращивалась постепенно, с записью результатов.
Шершень вот много морочился с жестким закреплением железа в ложе (типа совет) и если пружина не тракторная с урановым утяжелителем, 15 кг думаю не понадобятся 😊
на правах апа

Очередной бред.
Из пластикового ижа делать прецезионную машинку затея крайне глупая.
Взял бы хотя бы стального ижа тогда.

Проблема та что взял тяжолый прицел по 1200 грам, 8-32х56 и малинкого ижека шатает.

убрать родную мушку, портит всю картинку

спилить 😛

MblKOJlA
нууууу.... кучность даже со станка не идеальна, все решают эти самые, дурацкие мелочи 😊, но было бы крайне интересно еслиб масса наращивалась постепенно, с записью результатов.
Шершень вот много морочился с жестким закреплением железа в ложе (типа совет) и если пружина не тракторная с урановым утяжелителем, 15 кг думаю не понадобятся 😊
на правах апа

Вот и думою про желжзяку 4-5 мм и по бокам дерево, в поисках материала.
Пружына будет та самая 5 джульная, 140 М/с мачем.
Вот думою хватит ли 15 кг чтоб 5 джулька винтвку не здвинула с стола.
А станок по моему другое дело, не совсем то кажется, вот по этому и хочется попробувать.
Заметил что иж выдает скорость от пули к пули одинаковою, и это оченй важно кажется.
Добится хочу дырку в дырку на 20-25 метров.

Взял такой иж каторый производит завод.

И тему "родил" потомучто не хочу все смешевать в одну, все по отдельности короче.

Sharpshoter
Вот думою хватит ли 15 кг чтоб 5 джулька винтвку не здвинула с стола.

snap
Да нет, килограмм 20-25 надо.

Это так математика показевоет или на практике проверена?
Так понял если вес не прикреплен к стволу, то особого смысла в нем нету так как стволная коробка из пластики всеровно пружынить будет.

Утяжелитель снял уже, вот скорость измерил до снятьие.
средний результат 140,8 м/с.
Вроде кучность улудшилась после снятие, но скорость не измерял еще.
Если убрать 05 и 14 получится разнитса всего в всего 4,2 м/с.
Но боле правилно будет убрать 05,06,10,14.
Ресультат в таком случие будет всего разнитса в всего 2,3 м/с.
Это чтобы избежать технические ошыбки.
Скорость была измерена 2 метра от ствола.
Под таким правилом в дале и будет действие, остоется 10 "чистых" вистрелов после отборки 4 "запасных". Со средний скорости не буду мучится таким способом, как это на кучность не влияет.
Пули были кросман супер мач 7,9 греин вроде 0,5 грам, около 5 джуль вроде.

01) 141,0
02) 141.4
03) 140,4
04) 142,3
05) 143,0
06) 143,0
07) 140,0
08) 141,1
09) 140,9
10) 138,8
11) 140,9
12) 140,7
13) 142,0
14) 138,1

((140,8.))

Прикрутил на кончег ствола тиски весом около 2 кило, и могу сказать что кучность улодшылась знначительно заметно.
Спуск настроен и переделон так что хватает усилие в несколких грам, чтоб избежать собствиного влияние изпользуется прицэл на 32 крата и стрельба будет вестись не прикасаясь самой винтовки кроме как нескольких грам на спусковой механизм.

предлагаю ижа забетонировать в стену...

Mr_Yakudza
предлагаю ижа забетонировать в стену...

Интересная мысль, но боюсь потом будет проблема с разборкой и зборкой.

дык ищи помещение 25 метров от одной стены до другой, замуровывай ижа в стену, и пробуй.

Ну если серезно, может кто строил похожэе винтовку из 60/61 ранше?
Все будет крепится к стволу, вот такая мысль.

Для продолжжжения конструкторской мысли, скажу волшебное слово "откат"

Об этом уже думол, вот как рас на оборот чтоб откатом не пользаватся, решено изпользовать большой вес.
Дело в ттом что в теории на метров 25.
Вес должен стрелять боле точно чем откат, стоит проверить на практике.
Причина является механический как говорится, в приделах допуска ошыбки у механического отката.
Как рас в этих допускаемаех ошыбках у механического отката и будет видна разнитса на 25 метров в теории.
Или я в чем не прав?
Если да то тогда в чем?

Главный соперник если так можно сказать FWB 300S Universal, каторый с мастером (или скорей всего бывшым спортсменом) по стрельбы сидя с мягким упором на 10 метров стреляет вот так.
Пульки были JSB Exact 4,52mm.
5х5 одни десятки и еще какие.

Пока еще только пылинке здуваю с ижеского ствола, и подбил колечки из свинца 0,3 мм 5 штук подложыл под спусковой механизм чтоб не шатался.

Вот опять спортсмен стреляет но уже на 50 метров, и тут уже по моему видны те самые допускаемое ошыбки механики отката.
Чем стрелял на фотки виднно.
Лудшый результат получил кучность 5 пуль в 14 мм, средний был 23,8.
15х5 пуль было выстрелено.
Тяжело себе конечно представить что это было на 50 метров, но думою задача в полне решаемая.
Стрелял он сидя за столом.

Для ППП это отличная кучность! Обычно около 40мм получается..

Это ты о 60:ке говориш 40 мм?
В каком комплекте 60:ка будет тогда?
А что результат отличный это я догадывоюсь.
И в средним ты имееш в виду 40 мм или в лудшем случие?
Понемаю тут очень важна подготовка, это не просто сел и вперед.
Погода была идеальная и небыло ветра, и еще винтовка была разогнона до 205 м/с. Пружына маккари арктик. Прицел 6х.

Sharpshoter
Это ты о 60:ке говориш 40 мм?

То что он слабый даже может быть хорошо, математикой простой тут не прокатится не как.
Хотябы приблизително за рание знать какой оптималный настолный вес у него будет.
Лишнии 5 килограммы тоже зря крепить, если под 15 уже не будет дергатся, 25 уже не нужно будет.
Пару килограм можно конечно будет регулировать туда сюда (на заднике и на переднике)
Ну так вобшем правилно, мене 200 м/с на 50 метров будет маловато конечно.

А все же интересно, из каких соображений лепить осадное орудие с мощностью воробьиного пука?

YuraS
А все же интересно, из каких соображений лепить осадное орудие с мощностью воробьиного пука?

Не понял вопрос, имееш в виду зачем или из чего лепить?
Если подразумеваеш из чего, то в планах по центру на место ложе прикрепить к стволу в несколько пунктах железную пластину около 30х100 см толшиной 6 мм зависимо от чего будет доступно и от нужного веса винтовки.
Вырезать по форме и по бокам прикрепить чего похоже на дерево.
Ну и остольное по мелочи.
Если спрашегоеш зачем, тогда не могу ответить, по такой причине потомучто не знаю.
А вообше ради интереса, чего можно зделоть такой винтовки по кучностью стрельбы.

Sharpshoter
Если спрашегоеш зачем, тогда не могу ответить, по такой причине потомучто не знаю.

YuraS
Именно это и интересовало. Спасибо.

Не за что, но лудше бы конструктивно посоветовал чем такие странные вопросы задавать.

Вот мне нравится решение на той зеленый винтовки на первой страницы, как решено крепление с зади, можно будет дополнителный вес вешать около плечо, как рас там где оно не обходимо для устойчивостьи винтовки в горизонтальном плане.
С ижевской резьбой М12х1 на стволе для дополнителного веса по таким же принцепом противодеиствие горизонтальной тряски, будет очень подходить.
Но место этой средний деревяшки будет железяка.
Остоется вопрос, где на такой винтовки должен быть центр тяжестьи?

Мне вот интересно а какова вообще, теxническая кучность ижевского ствола. (Что собственно ты и пытаешься выяснить)
Я так думаю если он будет в 5мм по краям на 25-30м то это уже не xуже ствола LW. А то и лучше. 😊
А если он вложит серию из 5 пуль 1в1, то все кто перстволялся на более дорогие стволы, просто выкинули деньги на ветнр.
Шарпшутер, ты вроде малый не глупый.
Но упрямо думаешь в неверном направлении.

Ну ладно, если будет результат лудше ФВБ, показывать не буду.
А с дргой стороны не хочется чтоб закрыли ижевский завод.
А так уверен что результат был бы похож даже с валтерским стволом и с стволом ФВБ.
На самом деле все логично и ясно. Прочитай правила чемпионат мира и правила олимписких игр по стрельбы.
Там четко ограничен вес винтовки, по какой причины думоеш?
Ну и что што перестволили, чтоб выяснить какой ствол лудше надо построить одинаковое винтовки весом 15-20 килограм, стрелять одним и тем же пульям, даже не из разных банок.
И поставить разные стволы.
И только тогда можно будет выяснить какой ствол лудше другого.
Да и даже там не закончится, разные стволы стреляют по разному в разных скоростьях.
Может ижевский порвет валтера в 140 м/с, а валтер ижа в 270 м/с.
А хатсановский всех положыт в 390 м/с.
Такчто не сы, как говорится.

Да и там не закончится, разные стволы стреляют по разному разными пулями.
Да и после того будет продолжатся, так как 2 одинаковых ствола в принцыпи не соществует.
Все зависет от стрелка.

Есть такой дядя - Алексей Diver. Так вот, он специально выбранными КП 10,5 гран еще той, старой серии, из ижевского ствола упорно не мог получить стабильно меньше 15-20 мм. Перестволился на ЛВ - стало получаться.
Я это к тому, что у любой винтовки есть конструктивный предел. Для каждой пули есть коридоры скоростей, в которых она летит стабильно, для ствола с определенным твистом. Поэтому не стоит мучать ИЖика, пытаясь получить мегастреляло на 50 м с энергией в 5-6 Дж. И потому советов я дать не могу, кроме как почитать теорию по внешней баллистике.

Посоветуй на 25 метров.
А 20 мм на 50 метров, это интерессно сколько будет на 25 метров?
Я в полне понемаю что для ижека надо будет находить оптимальною дистанцою, и под это подбирать пули.
И конечно понемаю что 50 метров это уже не серЁзно для ижека.
Ход поршня в полне устраевоет такой какой есть.
Будет потом под вопросом если силней пружына может дать боле стабильную скорость.
Ну конечно надо выяснить какая скорость боле оптималная для ижевского ствола, хотя уже догадевоюсь.
Ну хотябы фотку каким ижеком дядя Алексей Diver стрелял.
Если реч о одном дяди, то мне на дядю сам понемаеш.
Перестволюсь и у меня получится.
(только обратно на ижевский ствол)

Sharpshoterжелезную пластину около 30х100 см толшиной 6 мм

Да и там не закончится, разные стволы стреляют по разному разными пулями.
Да и после того будет продолжатся, так как 2 одинаковых ствола в принцыпи не соществует.
Все зависет от стрелка.

Может ижевский порвет валтера в 140 м/с, а валтер ижа в 270 м/с.
А хатсановский всех положыт в 390 м/с.

Ну конечно надо выяснить какая скорость боле оптималная для ижевского ствола, хотя уже догадевоюсь

Поскольку форум опять лагает и я не могу подредактировать свой пост, пишу здесь.
1) немного ошибся оптика на 32 крата, но это сути не меняет.
2) В пневматическом бернчресте как правило вес винтовки не превышает 6ти килограмм. Да и этого выше крыши.
3) Так для развития. При стрельбе на кучность, имея ствол к примеру 50 см длиной, смещение оси прицеливания от предыдущего положения на 0.2мм, на 25м дают отрыв в 10мм от предыдущего попадания. И это учитывая то что этот ствол на данном расстоянии должен укладывать пуля в пулю.

2 десятка, это ты имееш в виду кончег ствола я так понемаю, хотя не когда не видел ФВБ в жывую, чего мне подсказевоет что механизм отката такого не допускает, если конечно винтовка не убитая.
Хотя черть его знает.

Вот сейчас заклинилось какой материал надо поискать подходящий.
Выбор будет из двух я надеюсь возможностей, или 0,8 или 1,0 мм.
Кусок 0,8 х 1200 х 200 мм будет весить 15,12кг.
Кусок 1,0 х 1200 х 200 мм будет весить 18,84кг.

С одной стороны 1,0 боле жесткий, с другой стороны 0,8 наверное позволит зделоть боле низким пункт тяжестьи винтовки из начально, но лишыт возможность подкручивать на резбу под низом дополнительную тяжесть по нужде.
Что было из начально задоном задачей, выяснить какая тяжесть оптимальная на Иж60.
Так что поиски будут на 1,0 мм, куском 1200х200 мм.

Кусок 0,8 х 1200 х 200 мм будет весить 15,12кг.
Кусок 1,0 х 1200 х 200 мм будет весить 18,84кг.

2 десятка, это ты имееш в виду кончег ствола я так понемаю,

Закончится всё выломанным из коробки стволом..

Ствол не должен отломатся по конструктиву и темболе пластика довольна крепкая, выяснил что наверное от 65 до 90 МПа смотря какой пластик, сырой алюминиум от 105 МПа а чугун от 250 МПа. Или если боле понятно просто от Р65 до Р90.
Какая там балистика на 25 метров может быть?
Приклей сылку пожалуйста.
Если иж с родной пружыной 140 М/с выдает, то проблем не будет довести до 170 другой пружыной, но дело в первою очеред не скорость интересует а стабильност скорости, хоть в 140 хоть в 175.

Nikas
Я в Санту не верю!.

Про торпедо 155 калибром .177 слыхал?
http://www.hatsan.com.tr/new_airguns_torpedo_155.asp
Как рас 380 м/с.

И там же примечание

* Above maximum muzzle velocity figures may differ depending on the pellet weight & shape.

Nikas
В твоем случае как раз таки наоборот.
.

Эйнштейн
И там же примечание
Ватная палочка летит 380, ага..

Думою когда скорость измеряют, пользовоютса мачевыми пульками.
Чего тут не реально не могу понять, если в стволыу по меньше нарезов, стоит по больше пружына все понятно.
Ход поршня и диаметр цылиндра достаточно в нем будет.
С другой стороны есть слухи что хатсан приувеличевоет, так что не известно.
Надо спросить у владельца, но у многих не тот калибр, а именно 5,5 мм.
А там скорость уже не похоже.

Sharpshoter
Думою когда скорость измеряют, пользовоютса мачевыми пульками.

Боле мене правилно, но тоже ошыбочно может быть, примерно от пиледривера (такая пуля под 21 греин) показател будет привышать на какието десятки процентов.

Про торпедо 155 калибром .177 слыхал?
http://www.hatsan.com.tr/new_airguns_torpedo_155.asp
Как рас 380 м/с.

Если иж с родной пружыной 140 М/с выдает, то проблем не будет довести до 170 другой пружыной

но дело в первою очеред не скорость интересует а стабильност скорости, хоть в 140 хоть в 175.

Хочеш сказать, стрелок зависет от всего?

Думою когда скорость измеряют, пользовоютса мачевыми пульками.
Чего тут не реально не могу понять, если в стволыу по меньше нарезов, стоит по больше пружына все понятно.
Ход поршня и диаметр цылиндра достаточно в нем будет.
С другой стороны есть слухи что хатсан приувеличевоет, так что не известно.
Надо спросить у владельца, но у многих не тот калибр, а именно 5,5 мм.
А там скорость уже не похоже.

А санта будет приходить по любому.

Sharpshoter
Думою когда скорость измеряют, пользовоютса мачевыми пульками.
Чего тут не реально не могу понять, если в стволыу по меньше нарезов, стоит по больше пружына все понятно.
Ход поршня и диаметр цылиндра достаточно в нем будет.
С другой стороны есть слухи что хатсан приувеличевоет, так что не известно.
Надо спросить у владельца, но у многих не тот калибр, а именно 5,5 мм.
А там скорость уже не похоже.

Nikas
Не тупи! 😊

ими максимум 320 будет. Лучше бы энергию писали, от неё можно для всех пуль скорости посчитать

топикстартер, ты б сначала реализовал задуманное, а потом уже вывесил достижения. А пока создаётся впечатление что ты, мягко говоря, не в себе. Из темы в тему, ты разговариваешь сам с собой, и не кого не слушаешь.
Мой тебе совет, не делай из себя посмешище, а читай форум, много читай!!!

verwolf
Не парь себе мозг, рельсы кусок скотчем примотай и вперёд.

Не-а, скотч не труЪ, а вот Синяя Изолента (TM) реально рулит!
😛

------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.