Интересен вопрос применимости данного вида боеприпаса в пневматической винтовке. Идея почти копия проекта Steyr ACR.
"Патрон фирмы Штайр представляет собой цилиндрическую пластиковую гильзу длиной около 45 мм. Гильза не имеет ни закраины, ни проточки для экстракции. СПЭЛ в виде оперенной стрелы из вольфрама имеет длину 41мм, диаметр около 1.5мм и вес порядка 0.66 грамма. Начальная скорость при стрельбе из ACR - 1450 метров в секунду, на дальности 600 метров СПЭЛ имеет скорость в 910 м/с. Передняя часть СПЭЛ заключена в пластиковый отделяемый кожух, позади которого расположен пороховой заряд. Капсюльный состав расположен на внутренних стенках гильзы в виде кольца, в районе хвостового оперения стрелы."
Тут понятно, что патрон будет другим. Предположительно останутся стрела и пластиковый кожух. Для удобства эксплуатации можно использовать сквозную гильзу из латунной или пластиковой трубки без проточек и заокраин. При заряжении СПЭЛ проталкивается досылателем из гильзы в ствол. На обратном ходе досылателя, при перезарядке можно выбросить пустую гильзу.
Будет ли какой-то толк от идеи использования СПЭЛ или это совсем бред?
МизраэльРазумеется будет, и ощутимый - дадут бесплатную путевку. Куда примерно, сказать?
Будет ли какой-то толк от идеи использования СПЭЛ
...Странный вы народ. *Пожимает плечами*. Как с луны упали... Тут ХЗ, можно ли будет скоро шароплюй в 1,5 Дж купить без лицензии, а они "интересуются"...
gosha-kunА причём тут закон? Он регламентирует мощность винтовки, не то, чем я буду из неё стрелять. Если уж на то пошло, то поражающая способность СПЭЛ будет ниже, здесь вопрос о дальности прицельной стрельбы.
Разумеется будет, и ощутимый - дадут бесплатную путевку. Куда примерно, сказать?
Originally posted by DM:
Уважаемые Коллеги!
Убедительная просьба не писать на форум советы по приготовлению ВВ, разрывных пуль, метательных ножей, производству допроса с помощью химпрепаратов и подручных средств, описание "убойных мест", способов приобретения нелегального оружия, предложение услуг киллинга и так далее ибо размещение данной информации может привести к фатальным для сайта последствиям.
О как)
А пластиковые оболочки со стальными наконечниками по существу есть в продаже. Стоят дорого, нефига не дают, кроме засирания ствола.
AdovenДа блин, объясняй не объясняй - один хрен слышишь одно и то же: "А что такого?!" А потом удивляются. Офигеть просто...
Уважаемые Коллеги!
Убедительная просьба не писать на форум советы...
Причём тут ВВ, убойность и прочая ересь? Речь о дополнительной стабилизации пули в полёте.
МизраэльКак ты себе это представляешь ? или ты хочешь раскрутить пулю нарезами и стабилизировать в полёте оперением ? Есть 2 способа стабилизировать пулю, либо разкрутить её либо установить оперение. Совместить всё в одной пули сложно. Да и смысл ?
Речь о дополнительной стабилизации пули в полёте.
А причём тут закон? Он регламентирует мощность винтовки, не то, чем я буду из неё стрелять. Если уж на то пошло, то поражающая способность СПЭЛ будет ниже, здесь вопрос о дальности прицельной стрельбы.
а разве дальность и мощность не зависят от одного и того же - скорости вылета пули??
ArmageddecДело не в том. Можно засунуть в ствол МР-313 саморез и зафигарить его с помощью обычного жевела метров на 80. Но пробивной силы у него не будет никакой, потому что он легкий. И потому и сигнальные револьверы, и жевела продают свободно безо всяких ограничений. НО если кому-то придет в мозг изъять оттуда перегородку - это уже пахнет 222, потому что налицо переделка гражданского оружия, в данном случае сигнального. Здесь же речь о пневматическом гражданском оружии, в котором предлагается использовать (цитирую):
а разве дальность и мощность не зависят от одного и того же - скорости вылета пули??
МизраэльВот это словосочетание - ключевое, потому что за такое использование пневматики могут вкатить очень крепко.
пороховой заряд
Да не, ТС естественно качестве метательного вещества будет использовать сжатый воздух.
gosha-kunНе фигасе что за меня додумали О_о
Вот это словосочетание - ключевое, потому что за такое использование пневматики могут вкатить очень крепко.
Ещё раз для недогадливых: "Тут понятно, что патрон будет другим. Предположительно останутся стрела и пластиковый кожух." Всё. Больше ничего в патроне нет. Никаких ВВ.
Порох это не ВВ это ТОС 😊
(мохнорукие ламеры, мля!) 😊
Порох это не ВВ это ТОСтебе видней 😊
ВзрывотехникТак йих 😊!
(мохнорукие ламеры, мля!)
МизраэльТакими дротиками я в юности из ИЖ-38 стрелял, да их и сейчас продают. Они хорошо задиры в стволе делают, хотя и пробивают тоже хорошо. А если по проще, то берешь кусок стержня с носиком, нагретым керном делаешь с хвоста воронку, чтобы в ствол плотно входила. И вперед. Хорошо если стержни не прозрачные, а цветные. У меня тополь, перед балконом, утыкан такими дротиками 😊
Предположительно останутся стрела и пластиковый кожух.
Хе. Лет 10+ назад суперклей продавался в тюбиках, к которым прилагалась булавка с пластиковым шариком. И калибр шарика у такой булавки зачастую был именно тот, правильный.
Неапнутый 53й метров с 5 таким ПЭЛом легко пробивал (естессно, только иглой, шарик в дерево не лез) вагонку, а то и потолще - что неудивительно, фактически вся дурь сконцентрирована на кончике иглы.
Да, еще можно взять иглу одноразового шприца, пластиковый конус обточить в калиберную юбку и добиться подобного эффекта.
Боеприпас "для стрельбы в ту сторону", зато вполне себе стреловидный, местами подкалиберный и воображение поражающий. 😛
Вот если извратиться с отделяемой после ствола юбкой, оставить символическое оперение на тонком заостренном стержне, составляющем порядка 90% массы пули - то да, могло бы быть интересно. Но не в калибре .177.
------------------
Good... bad... I`m the guy with the gun.
Начали с непонятных аббревиатур и описания непойми чего, а закончили сованием в ствол разной херни. автор, купи пули Торнадо. :-D
PS Кодировку поправил.
Старо, как мир, еще лет 20 назад пробивали из Ижей монеты всякие, обычной иголкой в изоляции или пенопласте, правда метра на 2 😊
Хотя сварочные вольфрамовые электроды 1,5-3мм в диаметре я както тогда не додумался попробовать, да и смысла, даже сейчас что то не вижу. проще дротики купить.
ВзрывотехникВ курсе, не стоило уточнять.
Порох это не ВВ это ТОС
К остальным, ну опять же не в ту степь пошёл дискус. Какая нафиг пробиваемость, речь про стабилизацию пули в полёте. Не иголкой надо стрелять, а стрелой со стабилизационным оперением. Пуля обычной формы быстро теряет скорость, суть идеи увеличить расстояние, на котором пуля ещё обладает достаточным импульсом, чтоб ворону там подальше бить или в цель точнее лететь (пуля меньше смещается по вертикалии).
ВзрывотехникВ упомянутой выше Steyr ACR ствол нарезной.
Как ты себе это представляешь ? или ты хочешь раскрутить пулю нарезами и стабилизировать в полёте оперением ? Есть 2 способа стабилизировать пулю, либо разкрутить её либо установить оперение. Совместить всё в одной пули сложно. Да и смысл ?
Если ствол нарезной то и оперение стоит делать "касым"
ВзрывотехникХз, оперение там прямое. Наверное через какое-то время стрела перестаёт вращаться и встаёт "на крыло".
Если ствол нарезной то и оперение стоит делать "касым"
МизраэльС направлением обратным нарезам в стволе. 😊
Если ствол нарезной то и оперение стоит делать "касым"
Скоро самолётами стрелять будем 😊 Каждый выстрел как запуск Шатла.
МизраэльИ продолжает самостоятельнопилотируемый полёт. Точность изготовления(стоимость)в калибре 4.5мм представляете (это чтобы прямо летело). Точно Шатл. Если память не изменяет американцы во время вьетнамской войны проводили подобные эксперименты находили там какието плюсы однако весь мир(и они тоже) стреляет обычной "гладкой"(без крыльев)пулей. Видимо что то здесь не тут. 😛
перестаёт вращаться и встаёт "на крыло"
Ну а если серьёзно то после создания данного "боеприпаса" Вам придётся занятся ещо и созданием оружыя под него. Потому как крутизна нарезов в имеющихся стволах будет слишком крута(каламбурчик вышел) 😊
На сколько я помню особенностью того штэйра была и очень пологая нарезка в стволе. Она к стати придавала пуле дополнительную стабильность в полёте. Скорость безумная была достигнута и за счот этого тоже. Но за счот легкости пули она теряла метр скорости за метр полета. Да была хорошая убойность но каково останавливающее действие? Может быть дальше чем обычной пулей в варону попадёте(?) а она улетит хотя ещо не знает что убита(?) Только Вы о этом тоже не узнаете и не добьёте если что. Это потенцыальных подранков плодить. Ну а точность по мишеням будет зависеть от точности изготовления боеприпаса и ствола тут сами понимаете.
Да и ещо программа та(по созданию нового комплекса патрон-оружые) думаю была удачной 😛 средства налогоплательщиков освоены программа закрыта(ликвидирована) с тех пор не слуху ни духу. Только отчот в военном веснике типа и вы все тоже попартесь средства потратте. А на "гора" выдан пшык. Было б дельное что давно бы внедрили(с последнего упоминания четверть века прошло).