Обочно в стандартной Мурке пуля не встаёт на нарезы и приходится отрезать кусочек ствола. А так как нехочу изменять казенник(БОЯЗНО).
Поэтому нельзя ли сделать как бы досылатель и ставить пулю вручную на нарезы. НЕ пострадают ли джоули и м/с (апгрейд стандартный за исключением казенника).
Пострадают, потому что увеличится мертвый объем.
а если компенсировать дизелем?
Если ты пулю поставиш на нарезы уменьшиш до минимума энергию срыва , в итоге весь ап коту под хвост, плюс МО, вобще то не понятна твоя затея, это более актуально в МК и РСР я думаю , а тут пик давления нужно ловить , поставь мощьную пружину , утяж и заузь перепуск до минимума, говорят при такой компановке хреновый казеник не сильно портит мысы. Можеш графики Петрухины изучить , там все ясно станет.
taren1945
а про дизель забудь , могу фото выложить пружины поломанной на 6 частей после 100 выстрелов с дизелем , плюс цилиндр раздуть может , хоть и на микроны , но мурку спаганиш навсегда.
я читал что какой то процент длинны ствола бесполезен - сколько можно отрезать
taren1945в мурке и 250мм ствола уже за глаза достаточно для полного снятия мощности
я читал что какой то процент длинны ствола бесполезен - сколько можно отрезать
Почему-то всегда считалось что 300-350 норма. С 250 настраивать уже сложновато будет, КМК .
danmehrЭто то ЭрАрмсу ТX200 НС расскажи, где около 20Дж на 252мм ствола.
Почему-то всегда считалось что 300-350 норма.
Вот кстати, насчет дизеля. Тоже думал - а, фигня.
ГХ-440, ГП Солей, усилие на взводе - ацкое.
Скорость - была д20, потом уже с80. Взвод - такой же. Ну, думаю, хана манжете (помню грех - лет 6 назад, баловства ради, заливал масло в цилиндр). И точно - на манжете канавка от прогара. С новой с ходу снялось д60 тяжелой, как с куста, практически без дизеля. Даже, если будет д40 - уже круто.
taren1945Не надо ничего бояться. Поверь мне на слово, переделка казенника совсем не так страшна, как кажется.
Обочно в стандартной Мурке пуля не встаёт на нарезы и приходится отрезать кусочек ствола. А так как нехочу изменять казенник(БОЯЗНО).
Поэтому нельзя ли сделать как бы досылатель и ставить пулю вручную на нарезы. НЕ пострадают ли джоули и м/с (апгрейд стандартный за исключением казенника).
На раннем этапе пневманутости я тоже столкнулся с этим делом. Причем вынужденно... Дело было так: в стволе моего Мурла застрял патч. Намертво. Вытащить не удалось, сколько ни бился. Покурил, успокоился, прикинул хрен к носу. И поскольку патч застрял в 3 см. от казенника - решил просто эти 3 см. отрезать, переделав заодно заход. И знаешь, нормально все так получилось... Глаза боялись, руки делали. Через полчаса я уже имел Мурку с чуть более коротким стволом, но правильным заходом вместо ублюдочного ижевского "ведра". И кроме пользы от этого вынужденного мероприятия не было ни малейшего вреда...
Так что не бздюмо и удачи... А про принудительное досылание забудь - кроме возросшего МО, который в стоковой Мурке в 90 из 100 и так офигенен, ничего полезного не поимеешь...
Принудительное досылание- полне нормальный ход. Ситуация заметно улучшается. Из-за МО результат, естественно, ниже, чем при переделке казенника.
по поводу дизеля-в компрессоре это плохо, а вот в стволе это хорошо правда ствол пачкается сильнее.
ХрусевИ чем же хорошо? Ванну можно пробить, если на 20 м. попасть удастся? Впрочем тема старая.
а вот в стволе это хорошо
а почему Мендоза дизеля не боится? Он тоже у неё в стволе?
Заход лучше переделать, а длинну ствола можно сделать 300мм.Но сначала снять муфту и проверить ствол-прогнать хорошые пульки с разных сторон, если внутри плотные переходы и заусенцы. Плотный участок ствола устанавливается со стороны СХОДА пульки. На фото ствол родной и 300мм. Отстреливались на одном цилиндре-минусов не обнаружено, только плюсы. Ствол укорачивался так как был с браком, пулка проходила последние 100мм очень туго, нарезы были разные.
