Всем привет, недавно присоединился к обществу гамноводов - 4 дня назад купил бюджетную CF-20, и сейчас, после 300 выстрелов, назвать изделие GAMO иначе, чем созвучным словом трудно, ибо то, что поставляется в коробочном варианте - не законченное изделие, а полуфабрикат. Признаюсь - ожидал лучшего качества.
Я не заядлый стрелок и не профессионал. Раньше владел ИЖ-61, она вполне прилично била - метров с 9-10 с рук укладывал 8 из 10 в круг пятирублевой монеты, иллюзий не испытывал - сносное качество по скромной цене. Для того чтобы отвлечь сына от компьютерных игр, дать ему понять, что выстрелить и попасть в цель в игре и в реальной жизни не одно и то же, решил купить приличную и не дорогую винтовку - до 10 т.р. Выбор упал на винтовки с подствольным рычагом взвода Gamo и Hatsan, со скоростью пули до 305 м/с. Турецкие винтовки показались тяжелыми и топорными (возможно предвзятое мнение) и выбор пал на GAMO CF-20, CF-30, CFX.
Цена CFX и CF-30 была за 10 т.р., но не критично далеко. CFX была в пластике, а 20 и 30 с деревянным ложем. Пластик CFX мне не понравился чисто эстетически, но как только я взял в руки 20-ку - отдавать ее продавцу уже не хотелось. На это и купился.
Пристрелку ружья выполнял любимыми GAMO TS-10 на дистанции 15 метров, сначала со штатной парой планка/целик, затем с оптикой начального уровня 3-9х32.
На первых 20-30 выстрелах винтовка жутко дизелила, с дымом и запахом, как полагается. Говорить о кучности не приходилось, но к 70-80 выстрелу винтовка начала бить вполне прилично, так, что еще 100 выстрелов я наслаждался стрельбой.
Где-то на 200-ом выстреле (кончилась коробочка с пулями) произошла странная история - при взводе пружины не произошло зацепления поршня. На третьей попытке взвести пружину все-таки удалось, но мне показалось (позже выяснилось и оказалось правдой), что в районе спускового механизма что-то хрустнуло. Дальше с зацепом поршня проблем не было. Т.к. стреляли компанией, я не сразу понял, что у винтовки как-то резко и странно изменился бой, пристрелка ушла вместе с кучностью.
В общем, после изучения форумов, принял решение по разборке и возможной доработке ружья. Как это делается уже много и подробно описано, повторяться в описании до мелких деталей нет смысла, поэтому по-крупному вот, что я обнаружил или сделал на своем экземпляре:
1. При разборке обнаружил развалившийся пластиковый упор с хвостовой стороны пружины, на направляющей, ровно над спусковым механизмом (артикул GAMO 16320, только размер странный - длина ступенчатого цилиндра 37 мм), обломки и крошка по всему СМ и полости поршня, между витками пружины. Пришлось выточить похожую деталь на станке, из Д16Т, размеры сняты с оставшейся части. Заняло минут 15.
2. Удалил заусенцы по краям вырубленных отверстий. Технологи GAMO - гоМнюки. Предварительно в рабочую часть цилиндра засунул ветошь. Заусенцы удалял через торец цилиндра, длинным прямоугольным торцовым шабером из тонкого длинного напильника. Заусенцы круглой части просечки удалил бархатным круглым напильником. Завершил дело шкуркой, с внешней стороны, через пазы цилиндра. Удалил ветошь, цилиндр промыл бензином (точнее калошей). На ощупь (как пальцами достал) кромки паза скруглились и не вызывали больше отвращения. Заняло еще минут 20.
3. Поршень. Заняло минут 10.
4. На манжете поршня с неудовольствием обнаружил следы повреждения от заусенцев. Следы и размеры повреждений четко совпали с заусенцами. Манжета оставлена на месте, т.к. пока заменить просто нечем (уже заказал в магазине).
5. Извлек из цилиндра пулеприемник и «рогатую бобышку» (не знаю, как называется, артикул GAMO 14310 или 14832). Отшлифовал поверхности пулеприемника 14270, т.к. в CF-20 он без латунной вставки, как в 19242, думаю или заказать нормальный заводской или самому из стали сделать и закалить с последующей шлифовкой поверхностей. По цене будет одинаково, а по качеству не сравнить. Шлифовал на стекле на «нулевочке». Заняло минут 20.
6. Сошлифовал торцовую поверхность рогов бобышки, примерно на 0.4 мм, так, чтобы длина рогов уменьшилась соразмерно с уменьшением толщины пулеприемника, и пулеприемник, вложенный в бобышку, выступал за края рогов на 0,1-0,2 мм. Заменять фторопластовый уплотнитель не стал, т.к. не нашел подходящего резинового кольца.
Заняло минут 10.
7. При разборке винтовки обратил внимание на то, что утяжелитель 16280 не вставлен в пружину, а прилагается в коробке отдельно. СТРАННО, но длина пружины после 300 выстрелов составила в ненагруженном состоянии 265 мм, а не 307 как по паспорту. С другой стороны проставка 16320 длиной 37 мм + пружина 265 мм = 302 мм. Может она просела на 5 мм и это такая пружина «эконом» ???
В итоге загоняться не стал, заказал ГП.
8. Прочистил и смазал ствол немецким оружейным маслом, промыл все детали, побывавшие в руках. Собрал ружьё, предварительно нанеся смазку, куда посчитал нужным. Утяжелитель поставил на место.
9. Смазка. Все кроме рабочего цилиндра - оружейное масло. Со смазкой цилиндра решил поэкспериментировать - т.к. манжету все равно менять, решил заложить в цилиндр и пружину ШРУС, «по совету друзей». http://www.airgunlib.ru/page.php?id=264&print=page
10. Пристрелка. Даже с учетом того, что смазки в цилиндре много, ни на первых выстрелах, ни потом, дизелирования не обнаружил. При первых выстрелах из ствола вылетело немного смазки, потом это прекратилось. Обратно вылетанию смазки улучшалась кучность стрельбы, первые пули летели неправильно, со случайными отклонениями. Где-то после 50-60 выстрела кучность стабилизировалась.
Результатами доработки - увеличением мощности и качеством стрельбы я доволен. Даже с учетом запланированных и пока не выполненных доработок получил приличное ружье, на мой взгляд. При пристрелке на 15-ти метрах удалось вложить две пули в одну. Книгу в 144 листа (288 страниц) + 2 обложки - на вылет + приличная вмятина в заборе. Энергию и скорость пули пока измерить нечем, но люди уже озадачены изготовлением прибора. По мишени стрелял с упора.
Думаю, что значительный вклад в разброс вносит сбивающийся оптический прицел, т.к. он начального уровня и соответственного качества и цены. Считаю, что основной причиной является плохой прижим внутренней трубы к регулировочным винтам. Прижим выполняется одной пружиной с угла в 135 градусов по отношению к винтам. Когда он у меня сдохнет, разберу и заложу внутрь 2 пластинчатые пружины диаметрально противоположно винтам, либо врежу пружины с внешней стороны. Пока руки не дошли, и объекта нет.
Самара, май 2010, Sam Screw.
Ой спс, за веселую статью 😊 Прям самое то к утрешнему кофю!
Ты прям идешь по стопам всей толпы и наступаешь на все грабли! Хотя их расположение описано в этом огороде.
Пару вопросов про прицел. Когда стреляешь средняя точка попадания прыгает с место на место? Крестовина крутиться? Когда трясешь прицел там что нибуть болтается?
мой тебе совет, сделай всётаки вставку в клип ,один хрен пластик изотрётся и у.с. будет оч маленькое отсюда и потеря мощности и другие вытекающие последствия
А почему сначала идёт наслаждение стрельбой с дырявым поршнем, а затем изучение форумов?
Потому что от чтения форумов наслаждение гораздо меньше. Если вообще есть.
С прицелом оказалось проще, китайский прицел просто не был настроен, совсем.
Марка при стрельбе вроде бы не прыгала, прицел закреплен прочно.
Norin 3-9x32.
Пострелял сегодня с планки - ружье бьет хорошо, кучно. Решил посмотреть паралакс. Он есть.
Аккуратно закрепил прицел в тисках отдельно от винтовки, на стене, в 15 метрах, приклеил "миллимитровку". Установил максимальное увеличение прицела.
Посмотрел на сетку, чуть смещая глаз от оптической оси, и увидел, что отметка марки прицела гуляет +/-25 мм.
Открутил переднее стопорно-декоративное кольцо и, вращая резьбовую втулку с передней линзой (линза закреплена во втулке), добился уменьшения влияния паралакса до +/- 2мм. При этом увеличились резкость и контраст марки и упала резкость "миллимитровки". Открутил стопорное кольцо втулки задней линзы. Вращая втулку установил резкость.
Попытался отрегулировать еще точнее, но лучших результатов достичь не удалось. Видимо это предел бюджетной оптики.
[B][/B]
Наслаждение - вещь временная и недолгая.
Пример.
Когда с тазика-классики пересел на тазик с передним приводом - наслаждался, с тазика на бюджетную иномарку - наслаждался, но всегда быстро привыкаешь к достигнотому и хочется большего. Тогда и начинаешь читать форумы и использовать опыт людей, наступивших на твои грабли раньше тебя. Но кайфа от этого - никакого.
Sam Screw. Доброго времени суток. Вот тоже хочу ГП заказать на свою cf-20 и не могу понять у кого заказать лучше. Ты у кого заказывал, если не секрет, и почему?
Или может кто из старых охотников посоветует, какую ГП поставить на CF-ку?
Спасибо!
Выбирай со стравливающим клапаном, их не так уж и много 😛
http://guns.allzip.org/topic/3/539786.html
Килограмм так на 60, больше, это уже лишнее 😀
Спасибо за совет. Думаю на азоте взять. А по поводу клапана, какие плюсы у ГП с клапаном?
Основнои плюс у гп с клапаном заключаются в том ,что её можно настроить как тебе надо ,т.е. индивидуально, ну и как правило они разборные т.о. можно самому делать.
Все понял, заказал. Спасибо за совет =)
hunter-777Не, разборные только низкого давления, а делать Т.О. ГП высокого давления, можно только со спец приблудами.
ну и как правило они разборные т.о. можно самому делать.
согласен ошибочка вышла 😊
Заказал 2 разные пружины у Vlad_MS, его форум
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=30338 , почта
svm_47@mail.ru. Быстро и качественно !!!
Очень приятные вещи.
Ружье получилось мощное. Меня эта мощность заставила подумать о необходимости возврата к старому и не мощному варианту. Что я и сделал.
Научить ребенка стрелять по бумажным мишеням можно и на 20 метрах можно и с маломощной пружиной, а на охоту я не хожу. Птицы мне жить не мешают и есть их я пока не собираюсь. А убивать птиц ради убогой игры - считаю скотством.
Плюсы и положительные ощущения.
Изменилась отдача. Ружье стало как бы более предсказуемым. Кучность на 35-40 метрах такая как раньше была на 15. Прицел не сбивается. Приятно.
Теперь о переделках. Пришлось немного поэкспериментировать. Оценка результатов к сожалению субъективная, т.к. пока по прежнему нечем измерить скорость пули, но - все к лучшему.
Итак.
Если у вас CF-20, то в отличие от CF-30 Вы имеете более короткую и слабую пружину 265 мм + капроновую проставку длиной 37 мм (в интернете находил число 39) = 302 (304) мм. У CF-30 штатная пружина 305 мм. Если ружье достали из коробки - присмотритесь, к коробке в пакетике должен быть прикреплен утяжелитель. Он в ружьё не вставлен.
Если Вы хотите немного увеличить мощность ружья , но не ссориться с законом (в свете нового законопроекта), можно выполнить рекомендации по уплотнению соединений, но отверстие в поршне не глушить. Необходимо купить в магазине пружину 305 мм и установить ее на место. По документации GAMO я не нашел различия в пружинах (может плохо искал).
До установки утяжелителя необходимо выровнить плоскость, которой он поджимает поршень - это дает уплотнение отверстия, но не на 100 % конечно.
Такая сборка не вносит изменений в конструкцию и оставляет Вас чистым перед законом. Просто собрано всё по-человечески. Мощность вырастает заметно. Опять же - субъективное мнение.
Пытался уплотнить плоскость соединения поршня и утяжелителя нанесением густой смазки, затем холодной сваркой, затем резиновой прокладкой 1,5 мм.
Итогом все варианты существенно не различались, но с резиной отдача как-то мягче, в общем - предсказуемо. На этом и остановился.
Итог всех действий- велосипед изобретен. 😊
зы без обид...
Спасибо за инфо. Вот только не пойму, почему на взрыв-схеме GAMO http://gamo.com/collage/images/potter/tempFiles/potterTmpFile_uuid_448396/CF-20%2BCF-30.pdf пружины на обоих вариантах одинаковые 16090 и втулка 16320 присутствует!?
Итог всех действий- велосипед изобретен.зы без обид...
Да какие тут могут быть обиды ! 😊)))
Нормально. Не смотря на то, что велосипед доведен и все его имеют - каждый занимается тюнингом. Считаю это нормальным. Ибо каждый всегда стремится к лучшему. Даже если другие этот путь уже прошли.
"счастлив я - ноет старая рана" Редьярд Киплинг.
Спасибо за инфо. Вот только не пойму, почему на взрыв-схеме GAMO http://gamo.com/collage/images/potter/tempFiles/potterTmpFile_uuid_448396/CF-20%2BCF-30.pdf пружины на обоих вариантах одинаковые 16090 и втулка 16320 присутствует!?
Сам удивляюсь. Есть еще один простой вариант - мне продали пружину не от CF-30, а какую-то другую.
История не закончилась. Вчера почистил ружъе маслом-спреем Балистолл. Вроде бы было все нормально. Утром стрелял пулями Кроссман 0.5 грамм - вроде бы нормально. После зарядил и выстрелил пулей 0,68 грамма Norica Shark - дизельнуло от души, с пламенем из ствола и хлопком, аж уши заложило. Результат печален - лопнул пулеприемник, трещина от отверстия вверх до верхней плоскости.
Вчера почистил ружъе маслом-спреем БалистоллНу не ружье це, а винтовка. Тем более пневматическая.
И Баллистол пользовать если только для чистки ствола и внешни поверностей винтовки.
дизельнуло от души, с пламенем из ствола и хлопком, аж уши заложило. Результат печален - лопнул пулеприемник, трещина от отверстия вверх до верхней плоскости.Результат закаладки ШРУСа и баллистола в цилиндр.
а я писал, что втулочку в пулеприёмник надо, вот и результат 😊
Там не втулочка нужна. А клип сразу менять. Ибо пластик!
Там не втулочка нужна. А клип сразу менять. Ибо пластик!
Или сразу винтовку.
Сделаю клип целиком из латуни, упор поршня из 45 стали, на упоре сделаю нормальное уплотнение.
При разборке дополнительно обнаружил несоосность отверстия в клипе и канала ствола на 0.4-0.5 мм. Канал смещён влево. (источник Vlad_MS)
На корпусе цилиндра, в оверстии под пулеприемник, на плоскости со стороны ствола нешел еще несколько заусенцев, которые царапали клип. (паз выхода планки-фиксатора клипа). Спилил разумеется.
GaVmNo блин.
Sam ScrewУ мну СФ-30 с 2005 года. Нареканий нет. Добротная винтовка в своем ценовом диапазоне. Как ты к винтовке - так и она к тебе. 😊 ИМХО - ты и АК угробить смогёшь. 😊
GaVmNo блин.
У мну СФ-30 с 2005 года. Нареканий нет. Добротная винтовка в своем ценовом диапазоне. Как ты к винтовке - так и она к тебе. ИМХО - ты и АК угробить смогёшь.
Это ДА !!!! Но что потом начинает работать - так работает долго и на совесть.
Ну не любю скрытых недоделок, и ничего с этим не могу поделать. А у CF-30 в пулеприемнике латунная вставка. Может быть потому и служит.
А еще бывает некоторых и плевательная трубочка устраивает, как в детстве, для стрельбы разжеванной бумагой. Там вообще все отлично - калибр на выбор и без ограничений, газовая двухкамерная легочная пружина, биокулярный безпаралаксный прицел. Просто прелесть 😊