Ствол 5,45 подходит под пули 5,5?

Подскажите дилетанту.
Имеется в виду ствол от АК. Или разница 0,05 критична?

http://world.guns.ru/ammo/am11-r.htm#545x39

Размеры боевых пуль мне знакомы. А вот канал ствола 5,45(по "дну" нареза), пуль 5,5 и каналов стволов того же калибра нет.

------------------
Жизнь прекрасна!

А нафиг он нужен, тем более на пневме... Во первых канал хромирован, во вторых не известно его состояние, в третьих твист и глубина нарезов расчитаны на оболоченные высокоскоростные пули. Ну и до кучи дырдочка для отвода газов имеется. Проще и надёжнее юзать более проверенные и испытанные временем LW да чизовские.

По диаметру подойдет, интересно запустить с него баракуду и юнжин, ибо твист какраз под них.

Да там шаг 170 мм, какие барракуды? От винтовки 5,56 нужно пробовать, там 254-355 мм шаг.

5.56 будет прослабленным 😊

bomb
5.56 будет прослабленным

А нафиг он нужен, тем более на пневме.

Во первых канал хромирован

------------------
Жизнь прекрасна!

Ствол АК74 Ф5,45 по полям, Ф5,6 по нарезам, ребята, учите матчасть, эх и бьют там за это!

Значит, при диаметре пули ~ 5,2, будет травить. Что и следовало доказать.
P/S/ Неужели никто не пробовал? 😛

------------------
Ребята, давайте жить дружно! (с)

Значит, при диаметре пули ~ 5,2,

Да там шаг 170 мм

mavic
6.6" ?? Такого твиста не бывает. Там минимум 220 шаг.

mavic
По диаметру подойдет, интересно запустить с него баракуду и юнжин, ибо твист какраз под них.

Есть минимум три твиста 5.45.(АК 74, АКС74У, РПК 74/ПСМ) Какой именно подходит?

Gunsmith51
Ф5,6 по нарезам

Есть минимум три твиста 5.45

1. АК-74, АКС-74 - 4 нареза, шаг 200 мм.
2. АКС-74У - 4 нареза, шаг 160 мм.

Стрелять из них получится, но я бы лично просто надыбал ствол от пневмы, хоть и стоят они недешево... Не стоит работа по установке и риск близкого контакта с СМ по поводу донора трубки возможного результата. А то боеприпас подбирать, юбки расширять... Ах да, сравнить попробуйте стрелянные пули 5.45 огнестрельного и 5.5 пневматического калибра. Или хотя бы фото найти их.

------------------
Три способа решения проблемы: правильный; неправильный; и так, как обычно делают в армии.

mavic

По логике вещей у РПК самый большой шаг нарезов, т.к. ствол длинный

Все современные пули к огнестрелу относятся к боеприпасам сжимательного типа (выражение по Федорову). Пули "Диабло" относятся к припасам сжимательно-расширительного типа, как и пуля к винтовке обр. 1891 г. В первых массовых нарезных дульнозарядных пули расширительного типа.

Так я это и имел ввиду, когда про стрелянные пули писал, только мысль вертелась в голове, но не сформировалась... Следы от нарезов на отстрелянной "пульке" 5.45 плюс ее "выходные" параметры как раз и дают понятие о характере изменения геометрии при прохождении по стволу.

канал ствола для 5.45 уже чем для 5.6 LR. Причем весьма ощутимо. Когда вставляется пуля 5.45 в канал 5.6, видны "просветы". Калибр 5.5 для пневмы я думаю это аналог 5.6 LR.

CrabPeople
1. АК-74, АКС-74 - 4 нареза, шаг 200 мм.
2. АКС-74У - 4 нареза, шаг 160 мм.

Молодец. Можешь взять пирожок с полки.
Нарезы у всех 5.45-правые.
ПСМ 5,45 мм с шестью нарезами, шириной 1,3-1,4 мм (шаг 240мм)
РПК-74 шаг нарезов 240мм 4шт(ствол чуть толще и жесче автоматного).

Вот кстати: http://guns.allzip.org/topic/2/514219.html
пример обратной трансформации - 5.45 из пневмоствола(правда там тему вроде почистили, но суть ясна).

Стрелять будет(возможно что и не плохо, хотя ствол прослаблен).

Есть и еще один аспект - в большинстве мест планеты с наличием 5.45 стволов они относятся к ОСНОВНЫМ ЧАСТЯМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия и экспериметы с ними вознаграждаются сменой обстановки на срок до пяти лет.
По крайней мере пока имеются конкретные элементы огестрела, такие как патронник, газоотвод, муфта компенсатора. Без них статус бланка ствола становится шатким и не определенным, но учитывая что воздушка способная плевать тяжелыми из 5.45 сама по себе вне закона(в тех же местах) подумайте - оно Вам точно надо?!

Спасибо за пирожок! А я еще сделал домашнее задание 😀 Для стволов с такими параметрами подойдут только самые легкие и короткие пульки с расширенными юбками, и те лететь хреново будут, но на 15-20м по бутылкам пойдет 😀. И подобрать такой боеприпас сложновато. Стрелять придется на небольших скоростях (в районе 200 м/с) на небольшие расстояния, иначе прощай, куча... Так по крайней мере мне выдал знакомый прошаренный мужик.

При наличии возможности распотрошить для своих нужд АК или РПК лучше всего (в плане безопасности) взять только целик, уж больно он там хорош, при правильной установке на пневму вообще песня, особенно с АК-шной регулируемой мушкой, но ее установить на пневмоствол нормально сложнее! Очень рекомендую.

При наличии возможностей, будешь, аки Гусинский, варежки шить... А уж при наличии возможностей - от многая лета до вечная память.

Да ладно так краски сгущать, хотя боевое оружие имхо гражданским вообще не нужно, как и охотничье нарезное, для всех нужд хватит и гладкоствола. А когда тот же калаш вам действительно понадобится, их в достатке будет валяться вокруг...

??? Пуля жсб 5.52 по голове и 5.72 по юбке

ОСНОВНЫМ ЧАСТЯМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия и экспериметы с ними вознаграждаются сменой обстановки на срок до пяти лет

------------------
Жизнь прекрасна!

Добрый Монстр
Сейчас понятно, что даже с юбкой 5,72 при четырёх нарезах по вершинам 5,45, врядли она будет плотно идти по долам(доньям или как там правильно)нарезов. Сдаётся мне что она загнётся бОльшим радиусом и оставит щели формы полумесяца.

С какого перепугу то?

Не спорю, не видел. 😊 Просто представлялось...

P/S/ Камрады! Перестаньте писать мне в личку предложения о покупке/продаже Обрезков боевых стволов. НЕТ и НЕ НАДА!!! Никакой криминал не интересен.
Если ещё кто-то с войны заблудится - Сдам! и не поморщюсь!
😊
С уважением, Яков.

------------------
Жизнь прекрасна!