Привет всем!!!! вот наконецто решился написать и выставить на ваш суд мои детища. хочу сказать огромное спасибо создателям этого сайта.
SNIPER_82Кому вот только спасибо сказать за то, что фото хрен вставишь когда захочешь.
хочу сказать огромное спасибо создателям этого сайта.
Да уж ..интересно посмотреть железки.
Ждем фото.
gosha-kunя подозреваю, что форум порабощен буддистами-проповедниками. 😊
фото хрен вставишь когда захочешь.
БирюкЭто бы еще ничего...
я подозреваю, что форум порабощен буддистами-проповедниками.
Ну и где обещанные булки?
З.Ы.: Судя по дате рождения ТС - он любит пошутить... 😊
Это бы еще ничего...Потом приходят ветераны, и...
да нет ребято просто были небольшие проблемы с переездами и инетом тоже вот аж на пол года. и кстати не х...ра не могу понять как фото выложить??????
SNIPER_82При редактировании (лист с карандашом над постом), там в низу...
как фото выложить??????
ща попробую
ни хрена не получается они все у меня весят больше 1МБ. можек както можно по другому
SNIPER_82
ща попробую
ни хрена не получается они все у меня весят больше 1МБ. можек както можно по другому
Ну да - а умять фотки (по разрешению и степени сжатия) конечно же никак нельзя, просто невозможно.
...посмотрели))
Y4eHuK😀
...посмотрели))
я же не оператор ЭВМ, а стрелок. есть фото с телефона ща выложу
ну вот критикуйте ПЛИЗ, все сам напильник, дрель, нождачка и усердие
------------------
С уважением Юрий
Умение обрабатывать фотографии - скилл уровня пользователя! Тем более фотографии для интернета издревле принято жать и уминать: раньше в силу ограниченной пропускной способности, сейчас - в силу того, что в полном разрешении в экран браузера фотка все равно не влезет.
А винты красивые, зачет! Общая длина какая? Так, для справки.
вот теперь айс красивые леди)
Первая с массивным ложем, вроде выглядит хорошо - весомо, и крепление оптики тоже вроде неплохое. Вторая со скелетным ложем внешне тоже неплохо, но крепление оптики кажется хлипковатым и слишком высоким. Да и масса ложе наверное небольшая - а дианки лягаются сильно.
Первая с массивным ложем, вроде выглядит хорошо - весомо, и крепление оптики тоже вроде неплохое. Вторая со скелетным ложем внешне тоже неплохо, но крепление оптики кажется хлипковатым и слишком высоким. Да и масса ложе наверное небольшая - а дианки лягаются сильноПервая это самое последние ложе, самое удачное. Всего их было три.
но крепление оптики кажется хлипковатым и слишком высокимна этом экземпляре уже переварен ласточкин хвост и сделанно как на первой. щас попробую фотки ужать и скинуть
только на нижней вместо колец стоит такой же моноблок как и на верхней. Ну теперь можете в полном объеме занятся критикой!!!!!! 😊
------------------
С уважением Юрий
Молодец Юрий! Мне обе понравились.Считаю,что одним из многих преимуществ Диан 48-52-54 перед Варями, является то,что она может использоваться и в булке и в классическом ложе, я уж не говорю про эксклюзив!
Молодец Юрий! Мне обе понравились.Спасибо очень лестно.
Считаю,что одним из многих преимуществ Диан 48-52-54 перед Варями, является то,что она может использоваться и в булке и в классическом ложе, я уж не говорю про эксклюзив!полностью согласен мне ни когда переломыши не нравились, хотя начинал я с МР-512, но потом купил дианну и ....... вобщем кроме неё больше ни чего и не хочется
------------------
С уважением Юрий
Справедливости ради, дианы тоже бывают переломными и тоже очень хороши! 😛
ребята кто нибудь знает этого форумчанина DeFocus
имхо, внесение необратимых изменений в несущую конструкцию - имхо не очень здорово. это я про приваренные кроны. а так неплохо.
имхо, внесение необратимых изменений в несущую конструкцию - имхо не очень здорово. это я про приваренные кроныОна и делалась с тем расчето, что назад в класику уже не вернется. а садить на винты не надежно по мне лучше приварить
------------------
С уважением Юрий
Справедливости ради, дианы тоже бывают переломными и тоже очень хороши!Да я и не спорю, что плошие. Просто переломки не моё. У меня и самой первой пневматикой был ИЖ-61 😊
------------------
С уважением Юрий
Ну если к классике без возврата - то нормально=) я пошел иным путем, как у иванова.
Для классики у меня есть мелкушка ZKM 452 Silhouette очень доволен 😊
Мне показалось, или на ней вместо прицела - липерс стоит? 😊
НЕТ НЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ОТКРЫТОГО ПРИЦЕЛА НЕТ. Стоит Липерс 3-9*32
Винт чисто для охоты?
Ни только. Еще и бумагу дырявкую. Да и по разным целям очень хорошо, особенно по балончикам с краской-КРАСИВО
Вот если для бумаги и разных целей - то обычно на подобные винтовки ставят более хорошую оптику. Больше светосила, больше кратность, тоньше сетка. В том числе чтобы со ста метров можно были дырки в прицел разглядывать нормально.
Полностья с тобой согласен, но пока нет средств и такой пойдет в дальнейшем хочу , чтоб было 2 приуела этот для охоты так как легкий, и какойнибудь 4-16*56 с маркой не определился.