Решил измерить НСП у только-что купленного ИЖ-53М. Но поскольку хронографа под руками не оказалось, пришлось подключить анженерну мыслю.
Сделел следующее:
- Отмерил до мишени 2м. Мишень - стальная пластина, чтоб громче шлепнуло.
- Запустил Sound Forge, микрофон у точки стрельбы, направлен в сторону мишени.
- Включил запись и выстрелил...
Результат:
- от момента спуска до шлепка в мишень - 26 мс.
В результате НСП получилась в районе 77 м/с. (чуть лучше чем по паспорту, но в пределах погрешности).
Кто-нибудь пользовался таким методом, и что скажут специалисты о его применимости-надежности вообще?
В форуме проходила было: микрофон в середине дистанции - при скоростях близких к скорости звука время будет сильно различаться в зависимости от места расположения микрофона - смотри сам по схемам. Лучше двумя (по двум каналам стерео) микрофонами или датчиками, у самого проводов не хватает, а в диктофоне второй всплеск плохо просматривается. Проверь на маятнике (или смотри по поиску)
Старо и малость неверно - микрофон лучше крепить на мишени и выравнивать громкость чтобы писал только выхлоп, а так ты пишешь еще звук механизма.
Звук механизма хорошо различим на развертке записи. Сразу за ним следует хлопок выхода пули. И если делать поправку на скорость звука, получится, что реальная скорость пули еще чуточку выше. Но на дистанции 2м это будут микросекунды. Пренебречь?
В Киеве больше десятка хронографов различных моделей. Неужели ни с кем не охота договориться померить нормально?
Без заделки канавы, за счет замены пружины на обрезок от МР-512, заливки манжеты и уменьшения диаметра перепускного отверстия получил 125 м/с полуграммовкой. Сделал пацану своему карабин из него, ребенок 7,5 лет его взводит сам. Когда доделал, понял, что подсознание рулит. Почему - видно из картинки.