Вот сделал рисунок. Прошу помочь, посоветовать.
Будет ли по такой схеме работать патрон? Просто жалко денег и времени делать чертеж, выполнять в металле и потом сидеть и думать, почему ничего не работает.
Если что-то не верно, или можно сделать лучше - прошу подсказать.
Спасибо.
Если честно, я даже не понял, что ты хочешь.. А чертеж такой загадочный и таинственный...
"Если честно, я даже не понял, что ты хочешь.."
Я прошу совета, будет ли пневмопатрон по этой схеме работать или нет. Просто некотрые люди уже давно занимаеються этими самыми пневмопатронами, а я кроме как пары схематичных рисунков больше ничего не видел. Да и вообще в инете информации по ним очень мало(если кто-то где-то что-то видел, то прошу сообщить. Я не нашел не на этом форуме, не в инете вообще).
Просто я не физик, я изобразил этот патрон как я его вижу. Например я не знаю, хватит ли объема малой камеры чтобы открыть шток клапана. Поэтому и прошу совета знающих людей.
"А чертеж такой загадочный и таинственный..."
До чертежа мне еще далеко, пока тока схематичные изображения. Сейчас в другой теме опишу его работу - http://guns.allzip.org/topic/24/62186.html
P.S. Извиняюсь, если написал бред. Немного нетрезв 😛
Схема-то практически любая работает, в том числе и эта. Проблема в том как это сделать в металле, а не в принципе и что из этого получится.
"Схема-то практически любая работает, в том числе и эта."
Одно дело просто работает, а другое - работает стабильно и качественно. Мне не надо чтобы он пульками плевался, мне и от 651 этих плевков хватает. Да и все равно схему усовершенствовать придеться сотню раз, чтобы добиться лучшего результата. Но вот токарь то мне целыми днями патроны не будет делать, чтобы я практическим путем все схемы проверял.
"Проблема в том как это сделать в металле"
А в чем собственно проблема-то? Сделать черетеж, да токарю отнести(благо есть знакомый токарь. Даже два 😛. Патрон состоит всего из 6 деталей, не думаю что это очень сложно сделать. Другой вопрос сделать так чтобы при 200 атмосферах не рванул, но это буду расчитывать позже. Все равно сначала на СО2 тестировать надо.
Была тут не так давно схемка пневмопатрона Ладягина вроде-бы.
Сам не проверял , но говорят рабочая.
lel
[B Другой вопрос сделать так чтобы при 200 атмосферах не рванул, но это буду расчитывать позже. Все равно сначала на СО2 тестировать надо.[/B]
Надо не тестировать на со2,а опрессовывать на повышенное давление. У со2 во первых давление намного ниже,во вторых уплотнениям в со2 быстро придет кирдык.(резинкам в основном.)
artemiumНа СО2 только проверка работы конструкции, а воздух мне пока что и накачать нечем, тем более с проверочным давлением в 350-400.Надо не тестировать на со2,а опрессовывать на повышенное давление. У со2 во первых давление намного ниже,во вторых уплотнениям в со2 быстро придет кирдык.(резинкам в основном.)
VzUtrА может к этому рисунку еще и дополнение какое-нибудь было? В виде статейки например? Хотел бы почитать...
Была тут не так давно схемка пневмопатрона Ладягина вроде-бы.
Сам не проверял , но говорят рабочая.
Дык не воздухом опрессовывают, а жидкостью.
Безопаснее, а эффект тот же. Схемы самодельных компрессоров для этой цели можно легко найти на этом форуме.
lel
А может к этому рисунку еще и дополнение какое-нибудь было? В виде статейки например? Хотел бы почитать...
Может и была, как обычно про тотальное превосходство иностранного разума над посконно-сермяжной русской конструкторской мыслью. Сходи на сайт к Ладягину, окунешся в это дело по самые ноздри.