Есть схема МК-пневмы и 300 баксов. Кто поможет реализовать схему в "железе"?
Схему рисовал в ворде, как выставить на форуме рисунки - не знаю (подскажите). Кого заинтересовало - пишите адрес - вышлю схему на мыло.
Жмешь лист с карандашом - редактирование, там будет "добавить картинки".
Возможно понадобится перевести картинку в формат изображения какой- нибудь программой, через буфер.
Если не сможешь экспортировать рисунки из пограмы, клацни print screen и открой в paint.
Вот то что нарисовал Ram524
Вот что нарисовал Ram524
Схемы
Вот схемы автора
Нажмите на картинку, она станет большой и вы сможете всё рассмотреть.
Спасибо за картинки
Чертежи нужны а не картинки 😊, по этим картинкам никто тебе цену не скажет.
1. Рабочая ли схема или фантастика?
2. Если да, то обозначим размеры деталей, узлов...
Схема насоса рабочая, клапан у другого человека работает, видеться мне сложности в герметизации перепуска, между насосом и накопительной камерой. И усм не будет ли вклинить ?
Хоть я и не построил не одной винтовки в жизни, но моё мнение\вопросы :
1. подвижных частей, которые требуют герметизации слишком много.
2. а зачем МК ? если уж с нуля строить то надо РСР-МК по типу "индипенденса"
3. колосальная боковая нагрузка на тягу поршня (на рисунке синяя)
4. раз ручаг поднимается вверх - как он проходит мимо ствола ?
(1)в чём преимущество именно этой схемы ?
(2)Чем хуже конструкция "кондора" , если к ней прилепить МК насос ?
PS: сильно сомневаюсь что мастера возьмутся делать такую конструкцию за 10 тысяч
Взрывотехник😊 Про это вопроса не было 😛
Нажмите на картинку, она станет большой и вы сможете всё рассмотреть.
Ram524, по поводу чертежей с размерами уже сказали. Картинки уж слишком схематичные, поэтому судить о работоспособности почти невозможно.
Тем не менее:
Заряданый узел оригинален, но при такой схеме работать не будет. Нужен замок для удержания в переднем положении подвижной части корпуса клапана при выстреле и упор для ограничения хода клапана, т.к. при большом ходе он отберет слишком много энергии.
Для пистолета вращающийся ствол, как на том маленьком эскизике, проще во всех отношениях. Клапан там у меня был выдергивающийся.
Да и схему рычагов я получше выставлял http://guns.allzip.org/topic/3/497401.html , именно ее и пытался задействовать Виктор620, хоть она в его двух-ступенчатом насосе совсем не нужна.
Сказать больше можно будет только по нормальному сборочному чертежу.
ironwolvТаки да! не у кого случаем схемки нет ? вообьще там всё понятно, но хотелось бы схемку увидеть 😊
РСР-МК по типу "индипенденса"
Михамаркет свою вряд ли будет разбирать 😞
Извиняюсь за напоминание, но, по-моему, тема очень конкретная.
Гибридные схемы МК-РСР обсуждались в Пневматике неоднократно и очень широко, по Инди в ПГВ есть полнейшая информация http://guns.allzip.org/topic/96/612579.html
Спасибо за замечания, советы, комменты...
Учту и буду учиться чертить )))
На 7мом рисунке (фото), в низу есть подпись-вопрос... ответ - наамного проще купить. Если думаешь, что будет: заказал - выточили - получил - собрал - радуешься 😊 , то глубоко заблуждаешься.
А ещё - вот честное слово не пойму, как оно работать будет? Или ты хочешь протаскивать накачаную накопительную камеру (резиновое кольцо), по отверстию в трубе? Срежет его нафиг.
Или ты хочешь протаскивать накачаную накопительную камеру (резиновое кольцо), по отверстию в трубе?Хорошо подметил, я на этот хомут и внимания не обратил, полагая, что двигается только передняя часть корпуса клапана. Облом.
в HW 40 поршень проходит через отверстие и вроде резинки не режет
хотя http://guns.allzip.org/topic/96/640461.html пост 116
но при грамотной обработке проблем возникнуть не должно
Должно. В HW 40 нет перепада давлений.
И ваще, не спорь со старшими 😊
и не спорю )))
мне, как не технарю, непонятно: в чем разница при прохождении отверстия (с обработанной фаской) резинкой под давлением и без?
в чем разницаНу, такие мелочи, помимо Дени-кина, тебе и VZ13/16 запросто сможет объяснить :?)
Разница в том, резьбовое отверстие или просто цилиндрическое.
т.е. "дожим N2" - фэйл или есть варианты?
Вариантов, часто, тьма! 😊 Поршень дожима может быть меньшего диаметра. Совсем не обязательно разобщать накопитель с компрессором и уплотнением тереть по поверхности с отверстием. Да и отверстие, теоретически, можно сделать небольшим ~0,5 мм (слабо? 😊)
Накопитель/затвор мне начинант нравится и "пневмоударный" клапан здесь к месту. Открывашку как-то нужно тащить вместе с передней стенкой. Но повозиться с такой конструкцией придется вволю, даже еще на уровне схемы. Добавить рычаги дожима, спусковой механизм полностью, ... чтоб только точные размеры осталось проставить.
Ram524Представь себе это кольцо под давлением - будет примерно как на рисунке, а теперь представь, что его протаскивают по отверстию 😀 .
в чем разница при прохождении отверстия (с обработанной фаской) резинкой под давлением и без?
VZ813Да хоть 0,05 - всё равно "грыздь" будет.
Да и отверстие, теоретически, можно сделать небольшим ~0,5 мм (слабо? )
Дожим в накопителе, надо делать в виде цилиндра, который вдвигается в камеру, но не на резинке, а в резинке... блин - ща набросаю.
Короче, перенеси уплотнение на корпус... ага, а там у тебя прорезь для шептало... ну значит удлинить конструёвину надо 😊 .
К стати, если так сделать, то накопитель можно делать единым, а не из двух частей но меньшего объёма. А дожим оставить только "нижний".
То есть, примерно вот так: (шток клапана не обозначен - лень 😊 )
2 Deni-kin
спс, принято
как еще один вариант(картинки нарисовал до прочтения поста Deni-kin): компрессионка с 2х-контурным насосом, клапан самоот-ка или ее ударный вариант. Оранжевый блок - для уменьшения объема и "упор для ограничения хода клапана".
спусковой механизм: как вариант полностью передрать с иж-60, где шептало ижа становиться под "синее" шептало (позже наглядно постараюсь отразить)
Ну, и чего ты поменял? Я имел в виду вот это место:
А как ты собираешься удерживать на месте "розовую" часть накопителя? Или заряжать будешь до накачки?
а ежели срезать острую кромку?
Ram524
удерживать на месте "розовую" часть накопителя?
например, вкрутить болт-ограничитель или, правда, заряжать до накачки
Вот что будет с резинкой, не с первой так со второй, а фаска ещё и поможет срезанию.
Ram524Ну, если это РОЗОВЫЙ цвет 😀
например, вкрутить болт-ограничитель
Я имел в виду, часть накопителя, который запирает ствол.
удерживать на месте так же как удерживается досылатель в иж-60 (паз в ств. коробке)
Ну, я и говорю - заряжать пульку, ТОЛЬКО в не накачанном виде.
Deni-kinтак точно
заряжать пульку, ТОЛЬКО в не накачанном виде.
чего, собственно, хочется: зарядил, качнул, дожал и выстрелил
"минимум качей - максимим жулей"
поэтому пока склоняюсь к компрессионке с 2х-контурным + дожим
Даже схему лучше рисовать соблюдая масштабы! Чтоб некопитель не клинило, оставшаяся в корпусе часть должна быть длиной не менее диаметра. Так? Для заряжания окно милиметров 30-ть нужно. И на всю эту и другие части шток клапана должен тянуться ...
Чем не устраивают харатеристики МК Виктора620?
Тоже похожее ресую на свою крысу. Только без изменения объема накопителя. Не все там так просто решается, особенно с резинками уплотнения. И поверхность нужна гладкая и змазка хорошая.
Вот ближе к реальности
Понравилось и ... разонравилось 😞
Заряжать (пулей) нужно до накачки. Главный недостаток!
AvizennaВиталий, так выложил бы сюда, хотя бы рисунки...
Тоже похожее ресую на свою крысу.
VZ813
Заряжать (пулей) нужно до накачки. Главный недостаток!
для меня это не особо критично
Deni-kinдругие не форумные компетентные товарищи посоветовали именно данный вариант, как наиболее приемлемый. NB!
К стати, если так сделать, то накопитель можно делать единым, а не из двух частей но меньшего объёма. А дожим оставить только "нижний".
Ram524ТБ пренебрегать не стоит! Во время накачки ствол гуляет, мысли заняты "физическим упражнением", а техника, бывает, отказывает.
для меня это не особо критично
Нету 300баксов)) но есть схема))
оказывается я не один такой х-ней страдаю)
не додумал пока СМ. И тоже такой же недостаток: заряжаем перед накачкой. Обязательно предохранитель надо будет конструировать, обязательно автоматический.
valek706нас много таких пневманутых)))
я не один такой х-ней страдаю)
вот доберусь до камрада - наваяем в солиде
VZ813Все правильно нарисовал, на мой взгляд схема рабочая и по ТБ мысль тоже правильная присоединяюсь, у меня в мастерской несколько отметин от шальных пулек в потолке, все же действительно срывы бывают.
Вот ближе к реальности
Понравилось и ... разонравилось
Заряжать (пулей) нужно до накачки. Главный недостаток!
Для решения проблемы можно наверное сделать усложнение конструкции в виде поворотного казенника в который вставляется пулька, по торцам отверстия в проточках поставить резиновые колечки уплотнения конструкция почти как в пистолете Сергея Z.
Конструкция усложнится но оно того стоит, предохранитель тогда не нужен, если к примеру стрелять передумал, то просто повернул казенник в положение зарядки и все.
Ram524Я пожалуй как будет время реализую такую схему, чисто для души и для завершения начатого эксперимента, если делать такую винтовку под заказ то нужно 300 баксов умножить на 3, а лучше на 5. РСР изготовить в разы проще и то за 300 баксов мало кому под силу, а тут МК с двумя насосами.
Есть схема МК-пневмы и 300 баксов. Кто поможет реализовать схему в "железе"?Схему рисовал в ворде, как выставить на форуме рисунки - не знаю (подскажите). Кого заинтересовало - пишите адрес - вышлю схему на мыло.
Victor, очень понравился ваш клапан с ИЖа. Вы не против если я его использую в свое самоделке. Думал насчет поворотного казенника. Но мое желание - уменьшить мертвый объем.
valek706Пожалуйста, тем более что вроде бы нового я ни чего не изобрел.
Victor, очень понравился ваш клапан с ИЖа. Вы не против если я его использую в свое самоделке. Думал насчет поворотного казенника. Но мое желание - уменьшить мертвый объем.
Поворотный казенник практически мертвого объема не добавит, зато это реальный выход из сложившейся ситуации. По сути это как стрельба из барабана, по такой схеме сделан спортивный пистолет Штеер LP50.
У него вроде бы даже и уплотнения отсутствуют, герметизация достигается путем точности обработки деталей http://guns.allzip.org/topic/3/595347.html .
Вариант конструкции подвижного затвора
http://guns.allzip.org/topic/30/562202.html