Итак по итогам изучения темы и работ по улучшению и оптимизации конструкции для облегчения производства и улучшения характеристик при поддержке и советах общественности разработан чертеж Кронштейна и втулки модера.
Материал изготовления - сплав алюминия В95
http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1448
Чертеж разработан под конкретную винтовку, с использованием на ней конкретного прицела http://img.allzip.org/g/24/orig/3923221.jpg
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=12592&start=0
и конкретного кронштейна под вивер http://www.leapers.com/images/370X235/RGWM2PA_30M4_PRO_1.jpg
Соответственно имеет место быть мнение, что под другие кронштейны и прицелы целесообразно переработать чертеж в сторону увеличения длинны планки крепления крона.
Чертеж Кронштейна для Дианы 48:
Чертеж вивера, адаптированный под кронштейн:
Чертеж вивера от Базила84 для уточнения:
Чертеж интегрированной части модера+втулка модера(производитель планируется Ви):
Чертеж Старый(не используемый), который коллективно откинули ибо не все гладко:
Осталось дождаться ответа мастера по поводу возможностей и цен. Всем спасибо за внимание.
По теме не скажу, но
BRNПо моим ощущениям на 270 удар короче. Ну и на ПМил еще 😊
ГП до 260 тяж
эксперименты с гп будут продолжаться=)))
добавлю еще кое что из проекта. Михаил - тебе это будет интересно: пока только интегрируемая часть. сам модер планируется стандартный от ви. возможны варианты.
Чего изобретать велосипед, в булкоиплекте Оружейника(Бурцев и Иванов)все сделано, к стати из ал.сплава.. работает и переносится винт держу за ОП..
Самое главное тут узел переноса СК...в Т-05 крючек по форме плохо подходит для сверления в нем доп. отв под тягу переноса.. в Т-01 это сделать проще.. ломаю сам голову.. 😊
дык я по сути и ориентировался на комплект Иванова=) Дядь Усб, тут ведь в чем проблема то - стоимость комплекта у него мягко говоря не адекватная=)
То что из сплава сделано - не знал. это важная инфа, плюс в сторону В95 коий и есть алюминиевый сплав. Но всетаки надо еще мнений по поводу материала.
насчет ск - не вижу проблем. у меня в 05 врезан болтик ограничитель хода. к нему и буду крепить, точнее к его удлиненному варианту.
кстати у Иванова я смотрю все упрощено до невозможности в плане крепления, возможно мне стоит переработать чертеж для упрощения технологических процедур.
В общем спасибо за фото и мнение, весьма кстати пришлось на момент проектирования=)
хватит ли прочности детали?А что там может не выдержать?
ну лично меня смущает крепкость крепления на ласточку и возможная деформация от динамических нагрузок.
я так понимаю что по вашему - материал подходит?
Сделай вивер...
С таким углом ластохвоста - нет. Только сейчас заметил. А материал вполне приличный.
Для такого веса действительно надежней weaver.
вивер слишком трудоемким выйдет. из креплений - однозначно ласточка.
а что с углом ластохвоста не так?
вивер слишком трудоемким выйдет.
Уж если есть возможность, то лучше вивер.
Сам бы сделал, но тогда не дотумкал и заказал, то что на чертеже выше.
так, ну значит промежуточные выводы:
-Материал выдержит
-Чертеж переработать под вивер или исправить ласту.
Дядька УСБ - а муфта модера, куда ввинчен винтик на первой фото - тоже сплав? резьба хорошо держится?
Да простит меня ТС.
А может кто-нибудь замерить расстояние между центрами крепежных отверстий, ластохвоста к трубе. И расстояние от заднего или переднего края л/х до центра ближайшего отверстия.
Хочу сварганить наклонный вивер, вместо родной ласты.
Просто самому лень снимать ОП.
А так может у кого снятый и штанген есть.
BRNДа...все крашено порошковой краской..
так, ну значит промежуточные выводы:
-Материал выдержит
-Чертеж переработать под вивер или исправить ласту.Дядька УСБ - а муфта модера, куда ввинчен винтик на первой фото - тоже сплав? резьба хорошо держится?
если ты имеешь в виду родной ластохвост дианы то:
расстояния от краев ласты до крепежных отверстий под стопор крона - 22мм
расстояние от краев до центров крепежный отверстий самой ласты(где винты) - 12мм
расстояние до центрального отверстия(где винт) -60мм (с обоих краев одинаковое расстояние)
расстояние между центрами крепежных отверстий(где винты) - 48мм (одинаково с обоих сторон)
всего длинна стандартной ласты - 120мм.
ты уверен что сможешь открутить эти винты?
Дядька УСБ - спасибо=)
Эти винты завальцованы...не поломав не открутишь..
если ты имеешь в виду родной ластохвост дианы то:Спасибо за информацию.
расстояния от краев ласты до крепежных отверстий под стопор крона - 22мм
расстояние от краев до центров крепежный отверстий самой ласты(где винты) - 12мм
расстояние до центрального отверстия(где винт) -60мм (с обоих краев одинаковое расстояние)
расстояние между центрами крепежных отверстий(где винты) - 48мм (одинаково с обоих сторон)
всего длинна стандартной ласты - 120мм.
ты уверен что сможешь открутить эти винты?Дядька УСБ - спасибо=)
Эти винты завальцованы...не поломав не открутишь..Об этом мы знаем. Но если уж сделают планку с вивером, то винты-то не проблема выкрутить. Потом поставлю новые и расклепаю.
Купи готовый крон-преход с .х.на вивер у Крелби..есть разные у него.. 😊 ничего переклепывать не надо.
Купи готовый крон-преход с .х.на вивер у Крелби..есть разные у него.. ничего переклепывать не надо.
Евгений, тут дело в том, что...
Как вы где-то тут написали, "а понты куда девать"
Тот чертежик, который вы прикрепили, сделан мной.
И деталька по нему сделана и установлена.
Но вот хотелка (СВОЛОЧЬ ТАКАЯ), не дает покоя дурной голове.
Молодец,что можешь сам,тогда флаг в руки...если время девать некуда.. 😊
Переклепывать я бы не стал в любом случае..проще сделать съемный переходник на вивер..
BRN5т.р. вполне нормально.
дык я по сути и ориентировался на комплект Иванова=) Дядь Усб, тут ведь в чем проблема то - стоимость комплекта у него мягко говоря не адекватная=)
Да конечно 23тыра это очень накладно,я брал с рук деньгами 10тыр+модер+сошки и конечно ДИ-54б.у.. 😊потом пришлось брать ,а свою ДИ-52продать..
5тыр одна простейшая буратинка...но это тожепуть,остальное можно и самому скумекать..
2 BRN
мысль про вивер с наклоном очень здравая и правильная.
посчитай на баллистическом калькуляторе баллистику с той высотой прицела над стволом, которая у тебя будет (приблизительно).
и примерно этот наклон и заложи в деталку.
просто прицел над стволом у булки высоко получится.
а диане и штатно-то наклон нужен.
еще.
лучше скос не делать, чтобы планка получилась длинней (см фотки ycb1).
так больше свободы в установке прицела.
вопщем если делать, так делать сразу и хорошо )))
удачи!
Я бы не стал заморачиваться с наклоном и так все устанавливается нормально ,если иногда и один два кусочка фотопленки под заднее кольцо выручает.. 😊
так, в общем я сейчас выложу чертеж переделанного кронштейна.
по поводу наклона - 0.23градус - оптимальный для родной ласточки. этот наклон легко достигается пленкой под кольца крона. так что с наклоном просто не вижу смысла заморачиваться.
DEN 54если бы. там даже буратинка дороже стоит. за 5 тыр мне может продадут модер хахаха=)
5т.р. вполне нормально.
по поводу скоса - я так и не понял. он никак на длинну планки не влияет. тем более я все посчитал и примерил - такой как есть длинны хватает с запасом.
Модер с бобышкой стоил там 4тыр...крон.6тыр вроде
ну я был не далек от истины. в общем вот такие пока чертежи, завтра набросаю еще втулку под модер.
BRNприцел выше, наклон нужен больше.
0.23градус - оптимальный для родной ласточки. этот наклон легко достигается пленкой под кольца крона. так что с наклоном просто не вижу смысла заморачиваться.
когда маховички прицела примерно в середине, так правильней для прицела.
понимаю, полосочки в кольца выручают.
если тупо не хватает поправок пристрелять в готовом кроне или кольцах на готовой базе.
но тут-то ты один хрен базу делаешь.
чеб не сделать правильно сразу?
и эт, еще.
яп толщину "ножки" сделал поболее, чем 14мм.
BRNу тебя длина базы будет 115мм.
по поводу скоса - я так и не понял. он никак на длинну планки не влияет. тем более я все посчитал и примерил - такой как есть длинны хватает с запасом.
длина детали 143.
вот и делай базу длиной с деталь, те 143мм.
у базы 115мм запаса считай нет, если ты не собираешься ставить кольца впритык к узлу поправок.
длина нормального крона 120, и для многих прицелов (например элиты с ао) этого маловато.
для сравнения, у меня на вайраухе вивер с наклоном 20см.
вот это я понимаю, запас.
не страшно ставить прицел любой массы и длины, кольца можно разнести хорошо.
да и всякую шнягу типа уровня есть куда прикрутить.
ты не спорь.
ты подумай для начала, полезно.
Мне кажется вивер можно упростить.
Ширина 21; высота 6; высота зубов 3; ширина слота 5,25; ширина зуба 4,75.
По крайней мере я так делал для крокодила.
Shershenспасибо за мнение. я очень ценю уважительное покровительственное снисхождение=)
ты не спорь.ты подумай для начала, полезно.
ок, наклон я посчитал. на дистанции 50м наклон при высоте от оси ствола до оси прицела 85мм - 0.0974 градуса. http://planetcalc.ru/909/
правда это идеальные условия не учитывающие траекторию полета пули.
вот вы себе как представляете сделать такое? да даже фиг с ним 0.09. или еще упрощая - 0.1? Впрочем если фрезеровщик сможет, я против не буду... а вот цена(((
Хотя справедливости ради надо добавить еще рассчет на 10м первого нуля.
на 10м при высоте от оси до оси 85мм угол составляет 0.487. ну пускай 0.5. пол градуса это да, это уже заметно=) кусочек бутылки из под кваса под заднее кольцо как раз.
про остальное спорить не стану, я делаю для себя под конкретный кронштейн
http://www.leapers.com/images/370X235/RGWM2PA_30M4_PRO_1.jpg , под конкретный прицел.
крон под ласточку тоже липерсовский 110см. вот тут да, по длинне могла бы произойти засада на 5мм, так что если я решу всетаки делать под ласту - придется удлинять чертежик.
скажу кстати что чертежи раз уж выложены - каждый может их использовать как хочет, я никаких рисков не несу=)
Базил - да пожалуй тут можно упростить - померял на своей м15 - грешат кхетайцы...
ок, большое спасибо. в общем выложил изменения вивера в свой пост.
и собственно чертежик интегрированной части модера+втулка модера:
Я так понимаю, модер будет Ф30?
Не многовато-ли?
самый раз. даже в габариты родного ложа весла влезает. конечно придется немного обточить=)
амый раз. даже в габариты родного ложа весла влезает. конечно придется немного обточить=)Я в плане эстетики спрашивал, по моему толстовато получится.
Я на свою Ф25 сделал.
Basil_84я если честно очень долго думал над этой проблемой=) все-таки 30я труба дает больше объема, да и по примеркам смотрится неплохо(просто у меня 2 метра такой трубы уже куплено)
Я в плане эстетики спрашивал, по моему толстовато получится.
еще одна причина - модер и технология его изготовления(как у якудзы цельнофрезерованные). проще и технологичнее с достаточным объемом при небольших линейных габаритах сделать 30ю трубу(26мм внутренний диаметр) + отверстия для отведения в интегрированную часть будут достаточными.
сейчас я переделал предполагаемый чертеж отказавшись от первоначального замысла делать конструкцию разборной. до булки уже не так долго, проще ствол не пилить и весло не использовать.
чертежи предполагаемой конструкции: